ケーススタディは、試験対象（また、ケースとしても知られる）の詳細観察から成る社会科学の研究に存在するタイプです。このタイプの研究は、心理学、社会学、人類学などの分野の典型です。
ケーススタディは定性調査の一部です。つまり、統計を使用して一般的な結論を導くのではなく、現象を深く研究することに焦点を当てた研究です。このタイプの調査は、さまざまな目的に使用できます。
最も一般的な目的のいくつかは、より高価な研究を実施する前に理論を作成すること、異常な状況を研究すること、または研究者に関連する現象を詳細に調査することです。
ケーススタディで最もよく使用される手法は、観察とアンケートの適用ですが、この調査が行われる分野によっては他の方法も見つけることができます。
ケーススタディの特徴
ケーススタディの最も重要な特性は、状況、イベント、または特定のケースの詳細な研究であり、その内部特性が主に考慮されるだけでなく、それが発生するコンテキストも考慮されることです。
分野による変動
この方法論が適用される分野に応じて、ケースはさまざまな方法で定義できます。
たとえば、心理学では、症例は通常、特定の種類の精神障害を持つ患者と見なされます。一方、人類学では、西洋社会との接触がなかった部族の場合もある。
理解を探す
ケーススタディの主な目的は、調査されている特定の状況に影響を与えるすべての変数と、それらがどのように相互作用するかを理解しようとすることです。この方法では因果関係を確立できないという事実にもかかわらず、次の利点があります。
-非常に大規模な母集団や実験室の条件を必要としないため、実行するのが安価でロジスティックに簡単です。
-自然にのみ発生し、自由に再現できないイベントを観察できます。このようにして、今まで仮説にすぎなかった以前の理論を検証することができます。
-将来の研究を促進するための最初の仮説を立てるのに役立ちます。
-現象を詳細に研究できるため、より多くの結論を導き出すことができます。
主な目的
一般に、ケーススタディの最も一般的な目的は次のとおりです。
-後で理論を策定するために現実を探る。
-ケースで何が起こるか説明します。
-それを引き起こす原因を説明してください。
存在する他のタイプの研究の多くとは異なり、ケーススタディは帰納的です。つまり、具体的な状況から一般的な説明に移ります。
ただし、因果関係を確認できるようにするには、このタイプの研究を別の量的タイプの研究で補足する必要があります。
ケーススタディの方法論
ケーススタディの標準的な定義では、5つの主要なフェーズがあると見なされています。
-ケースの選択。
-それに関する一連の質問の作成。
-データの取得。
-収集したデータの分析。
-レポートの作成。
ケースの選択
ケーススタディを実行するために最初に行うことは、研究者に関連するイベント、およびそれを調査するときに満たす目的と使用する情報源を見つけることです。
一般に、調査員は前の仕事に関連するケースを選択するか、突然利用できるまれなイベントを調査することを選択します。
質問を作成する
ケーススタディで何を確認しますか？調査する状況またはイベントを選択した後、研究者はこの方法で確認したいことのリストを作成する必要があります。
原則として一般的な質問のみを選択できますが、ケースとの最初の接触の後、調査官は質問するより具体的な質問を選択して、状況を最大限に活用できるようにする必要があります。
データの入手
関連する調査問題を設定した後、データ収集フェーズが始まります。観察、アンケート、またはインタビューを通じて、研究者は自分が研究している状況について可能な限り多くの情報を入手します。
収集したデータの分析
定性調査では因果関係の説明を確立できないため、データの分析では、最初の質問と仮説を収集したデータと比較することに焦点を当てます。
この時点で、研究者は、得られたデータを他の状況に外挿できると考えているかどうかを判断することができます。また、調査した現象について詳しく知るために可能な調査手段を指摘することもできます。
レポート作成
最後に、データが収集および分析されたら、研究者は研究プロセスを時系列で説明します。最も関連性の高い状況について話すだけでなく、データをどのように収集したかについても説明します。
このようにして、研究者は、ケースから学んだこと、彼の結論およびそれらの妥当性を読者に伝えることができます。
心理学のケーススタディ
心理学では、ケーススタディは、特に精神疾患の分野で行われる研究の一種です。
それらを研究するために実験室で障害を引き起こすことは非倫理的であるため、研究者はすでにそれらを持っている人々を研究することによってそれらについてもっと学ぶ必要があります。
実際、多くの人が最初の現代心理学者であるジークムントフロイトと見なしたのは、彼のオフィスに来た患者の症例の研究に基づく人間の心に関するすべての理論に基づいていました。
導入事例
おそらく、史上最も有名なケーススタディの例は、建設現場で事故に巻き込まれた建設労働者のフィニアス・ゲージの例です。彼の頭蓋骨は、彼の脳の一部を損傷した鋼棒で突き刺されましたが、ゲージはなんとか生き延びました。
しかし、事故後この男の性格は一変した。当時の心理学者は、事故で損傷した脳の部分がフィニアスの人格に及ぼす影響を研究することができました。
研究室では患者の脳が損傷を受けて各損傷の影響を知ることができないため、このタイプの研究は他の方法では実行できなかったでしょう。
このため、神経科学は完全にケーススタディに基づいており、故意に誰かに害を与えることなく、この種の現象を観察することができました。
参考文献
- 「ケーススタディリサーチデザイン」：探索可能。取得日：Exporable：explorable.comから2018年3月5日。
- バリオ等。「事件の研究」。マドリッド自治大学の報告。uam.esから回復
- ウィキペディアの「ケーススタディ」。取得日：2018年3月5日、Wikipedia：en.wikipedia.org。
- 「Brain case study：Phineas Gage」in：Big Picture Education。取得日：2018年3月5日、Big Picture Education：bigpictureeducation.com。
- ウィキペディアの「心理学におけるケーススタディ」。取得日：2018年3月5日、Wikipedia：en.wikipedia.org。