- 定性的研究の特徴
- -現象を深く研究する
- -複雑な問題を小さな部分に分割する
- -自然環境で行われます
- 定性調査の種類
- 現象論的方法
- 民族誌モデル
- 事例研究モデル
- 歴史的モデル
- テクニックと楽器
- 直接観察
- オープンアンケート
- フォーカスグループ
- 半構造化インタビュー
- 参加型または民族誌的観察
- 定性調査の最近の実例
- 神の選択
- 健康分野における主張について若者の間で理解する
- オープンイノベーションプロセスにおけるデジタルテクノロジーの役割
- 興味のあるテーマ
- 参考文献
質的研究がために使用される観察に基づいて、研究方法のセットで十分それの数値データを使用せずに現象を理解します。このタイプの研究は、なぜ何かが発生するのか、どのくらいの頻度で発生し、どのような結果をもたらすのかなどの質問に焦点を当てています。
定量的研究とは異なり、定性的研究は単一の現象に焦点を当てる傾向があるため、統計を使用して結論を導き出すことはほとんどありません。逆に、観察などの手法を応用する場合は、半構造化面接やアンケートを利用する。
質的研究で使用される方法の1つである直接観察
質的研究は伝統的に純粋な科学の分野で評判が悪かったが、それは全面的にますます重要になってきている。主に生物学、心理学、社会学などの自然科学と社会科学に関連する分野に適用されます。それらの方法は、ジャーナリズムや経済学などの他の状況でも使用できます。
最初は定量的方法よりも構造化されていない研究方法であるという事実にもかかわらず、過去数十年にわたって、定性的研究を正しく実行するために従う必要のある数多くの技術と手順が開発されてきました。この記事では、その最も重要な特性と、それが適用されるコンテキストについて説明します。
定性的研究の特徴
-現象を深く研究する
質的研究の主な目的は、調査対象の現象が発生する理由と、その環境で発生する結果および関連するすべての原因と影響の性質を理解することです。これを実現するために、研究者はさまざまな方法でさまざまな要素に焦点を当ててデータを収集します。
たとえば、心理学の定性調査では、参加者の観点から現象をよりよく理解するために、オープンインタビューを実行できます。しかし同時に、より外部的で公平な視点からそれを理解するために観察が使用されます。
-複雑な問題を小さな部分に分割する
質的研究から研究される現象は通常、非常に複雑でニュアンスに満ちているため、多くの場合、正しく理解するためにそれらを小さな部分に分割する必要があります。
たとえば、霊長類の種の生殖習慣を研究している行動学者は、現象全体を網羅することはできませんでした。代わりに、最初に問題を構成する部分を調べ、それぞれに1つずつ焦点を当てます。
したがって、たとえば、女性が暑いときの行動、群れのメンバー間の階層の影響、または種における一夫一婦制の有無を調査できます。その後、すべてのデータが収集されたら、現象全体を説明しようとする統一理論を作成できます。
-自然環境で行われます
定量的研究に対する最も一般的な批判の1つは、研究が不自然で管理された環境で行われるため、間接的に結果に影響を与える可能性があることです。それどころか、定性的には、現象にアプローチしてそれを観察しなければならないのは研究者であり、開発にほとんど干渉しません。
社会心理学では、定性調査を最も多く使用する分野の1つです。つまり、専門家は、存在を意識せずに、可能であれば、通常の方法で相互作用する人々のグループを観察する必要があります。このようにして、調査対象の現象に関するはるかに信頼性の高いデータを収集できます。
定性調査の種類
現象論的方法
参加者が特定のイベントを体験する方法を説明することに焦点を当てています。それを実施するために、インタビュー、直接観察、またはアンケートなどの手法を使用して、参加している被験者から直接情報を収集します。
この種の質的研究は、参加者が活動やイベント中にどのように感じるかについて、他の研究よりも懸念されています。そのため、主に心理学、社会学、マーケティングやセールスの研究などの分野で使用されています。
民族誌モデル
エスノグラフィックモデルは、定性調査で最も人気のあるスタイルの1つです。人類学や行動学などの分野で使用されています。その中で、研究者は研究したい文化やグループに入り、その特徴、動機、課題を深く理解する必要があります。
事例研究モデル
ケーススタディモデルは、単一の被験者の臨床症例を深く理解することに焦点を当てています。このように、それは主に心理学や医学などのコンテキストで使用されます。
ケーススタディモデルでは、同じ現象に関する情報がさまざまな方法で収集され、さまざまなソースから抽出されます。詳細に理解するために、収集されたすべての詳細は、それに関する全体的な結論を作成するために使用されます。
歴史的モデル
質的研究では、現在起こっていることをよりよく理解するために、履歴モデルが過去のイベント、その原因、およびその結果を研究します。このモデルは、架空のアイデアに基づいて質問に回答し、使用可能なすべてのリソースを使用してテストします。
この種の定性的研究は、ビジネスから社会学、人類学まで、あらゆる分野で利用できます。
テクニックと楽器
定性的研究は、他のタイプの研究とは非常に異なる方法を使用しています。次に、このセクターで最も使用されている手法と手段を確認します。
直接観察
観察は定性的研究で使用されます。出典:pixabay.com
直接観察することで、研究者は自分の理解したい人や主題を研究し、日常生活や習慣にできるだけ干渉しないようにします。この種の研究は通常秘密裏に行われるため、被験者は自分が研究の一部であることを知りません。
オープンアンケート
アンケートは通常、定量的なデータを収集するように設計されています。ただし、質疑応答には質疑応答が使われる定性的なバージョンもあり、参加者は自分の考えをより自由に表現できます。
フォーカスグループ
フォーカスグループ内では、研究者は会話の中で参加者の小さなグループと会い、そこで行われている研究に関連するデータを収集しようとします。この方法は、マーケティングや社会心理学などの分野で一般的に使用されています。
半構造化インタビュー
半構造化面接は、研究者と参加者との間の会話であり、そこでは研究に関心のあるさまざまなトピックが議論されますが、質問に答えている人が自分の見解を述べ、すべてに貢献できるような方法で開かれた文脈で必要な情報。
参加型または民族誌的観察
参加型または民族誌的観察は、研究者がフィールド内から多かれ少なかれ複雑な現象を研究することに焦点を当てているという意味で、直接観察に似ています。ただし、このバージョンでは、専門家は起こっていることに直接参加し、それをより深く理解しようとします。
したがって、たとえば、人類学者は、先住民族と接触し、その慣習、動機、信念、および行動の方法をよりよく理解することを目的として、多かれ少なかれそのメンバーとして生き続けることができます。
定性調査の最近の実例
神の選択
1986年にAlan Peshkinが書いた 『God's Choice』という本の出版は、質的研究プロセスの好例です。この著者は、アメリカの家族が子供たちを公立センターではなく宗教学校に連れて行くように導いた理由と、これが学生に及ぼす影響を深く理解したかったのです。
彼が本を書くのに必要なすべてのデータを収集するために、ペシキンは宗教的な大学の教育コミュニティであるベサニーバプテストアカデミーのメンバーと18か月間過ごしました。この間、彼は直接の観察、生徒、保護者、教師との一対一のインタビュー、そして何が起こっているのかをよりよく理解するためのあらゆる種類のアンケートを実施しました。
健康分野における主張について若者の間で理解する
John Wiley&Sonsが発表した最近の研究では、エネルギードリンクや特定の美容製品など、一般的に消費されるいくつかの製品の想定される健康上の利点に対する若者の態度を理解しようとしました。
これらの要素に対する若者の態度を理解するために、27人のオーストラリアの学生を対象に半構造化面接を実施し、それらを書き写した後、回答を分析してそれらのパターンを見つけようとしました。
この調査では、大多数の若者は健康調査に関連するすべてのことをほとんど完全に認識していないようであり、真のメッセージとマーケティング戦略として単に使用された他のメッセージとを区別するのが非常に困難でした。
オープンイノベーションプロセスにおけるデジタルテクノロジーの役割
この定性的研究は、すべての創造的または革新的なプロセス、特に企業において、新しいテクノロジーがますます重要な役割を果たす理由を理解しようとしました。これを行うために、彼らは異なる規模のいくつかの企業の創造的なプロセスを詳細に分析しました。
分析中、ケーススタディから従業員へのインタビューやアンケートまで、あらゆる方法を使用しました。彼の結論は、新しいテクノロジーが私たちの日常生活の中でますます大きなスペースを占めるようになり、かつては存在しなかった創造性の機会を私たちに提供するというものでした。
興味のあるテーマ
科学的方法。
探索的調査。
フィールド調査。
応用研究。
純粋な研究。
説明的研究。
記述的研究。
参考文献
- 「定量的研究と定性的研究の違いは何ですか?」で:単に心理学。取得日:2020年2月24日、Simply Psychology:simplypsychology.com。
- 「定性的研究手法の概要」:Thought Co.取得:2020年2月24日、Thought Co.から:thinkco.com。
- 「定性的研究の例と手法の概要」:Bright Hub。取得日:2020年2月24日、ブライトハブ:brighthubpm.com。
- 「高校生の健康情報と主張に対する理解と態度を探る定性的研究」:Wiley Online Library。取得日:2020年2月24日、Wiley Online Library:onlinelibrary.wiley.comから。
- ウィキペディアの「質的研究」。取得日:2020年2月24日、Wikipedia:en.wikipedia.org。
- 「オープンイノベーションプロセスにおけるデジタルテクノロジーの役割:探索的複数事例研究分析」:Wiley Online Library。取得日:2020年2月24日、Wiley Online Library:onlinelibrary.wiley.comから。