心理的な電流が異なる理論やアイデアを、さまざまな視点から人間の行動を研究しています。たとえば、行動主義は行動を強調し、認知主義は思考を強調します。ただし、この2つだけではありません。
心理学の流れは歴史を通して発展してきました。人間行動研究の分野で最も重要な思想家の1人であるヘルマンエビングハウスが言ったように、「心理学には長い歴史がありますが、歴史は短いです」。これらの言葉で、エビングハウスはこの分野における開発の本質を捉えています。
心理学のすべての学校は独自の方法で影響力を持っています。ただし、ほとんどの心理学者は、各ストリームの側面を組み合わせた折衷的な見方をしています。次に、心理学の歴史において最も影響力のある主要な学校について説明します。
主な心理的潮流
-構造主義
1879年に最初の実験心理学研究所を開設したドイツの心理学者、ヴィルヘルムヴントのアイデアは、構造主義として知られる心理学における最初の思想学校の基礎を築きました。
この学校を正式に設立したのは、実際にはヴントの生徒の1人であるTitchenerでした。名前が示すように、構造主義は心の構造を調査することに焦点を当てていました。
Wundtは、子供がおもちゃを分解して構成要素を明らかにするのと同じように、心理学は意識を基本的な要素に分割することに焦点を当てるべきであると信じていました。
ヴント
心のように抽象的なものや動的なものの特定の構造を決定するという考えは、今日多くの人にとって不条理に思えるかもしれません。しかし、構造主義者たちは、この目標を実行できるだけでなく、科学的にも実行できると確信していました。
Wundtは、研究者が心の構造を明らかにすることを可能にする「科学的」ツールとして内省技術を進歩させました。内省には、内面を見ることも含まれます。つまり、発生したときに自分の内部経験を分析して理解しようとします。
この技法を使用して、訓練された被験者はさまざまな形の刺激を与えられ、彼らがその時に経験していたことを可能な限り明確かつ「客観的に」説明するよう求められました。
報告は、意識の基本的な要素を決定するために後で調べられました。たとえば、ケーキが提示された場合、目の前にある食べ物の種類を特定するだけでは不十分です。また、感覚を通じて特定できるケーキの基本的な要素を説明する必要があります。
たとえば、ケーキの味、匂い、質感、色、形は、できるだけ詳細に記述できます。
構造主義は、心理学の分野が発展してきた数年間、その分野を形成する上で非常に重要な役割を果たしました。ヴントとその支持者たちは、心理学を独立した実験科学として確立するのを助け、科学的探究方法に重点を置いたことが今日の学問の主要な側面であることに変わりはありません。
しかし、構造主義者は彼らの理論の批判を免れることができませんでした。科学的研究における彼の高貴な試みにも関わらず、内省はこの目的に理想的ではありませんでした。このように、被験者の報告は主観的で矛盾する傾向がありました。
構造主義に対する最も積極的な批判のいくつかは、心理学者の1人である心理学者のウィリアムジェームズが心理学についての機能主義的な見方を提案したことによるものです。
-機能主義
ウィリアム・ジェームズ
アメリカの学者ウィリアム・ジェームズの観点から、構造主義者は深く間違っていた。心は柔軟で、安定していません。意識は継続的であり、静的ではありません。このように心の構造を研究しようとする試みは、無駄でイライラします。
ウィリアム・ジェームズによると、心の構造を研究することよりも機能を研究することはより有用でした。この意味での機能とは、マインドがどのように機能するか、または精神プロセスがどのように適応を促進するかという2つのことを意味します。
チャールズダーウィンと自然淘汰の原則の影響を明確に受けたジェームズは、精神的なプロセスには、変化する世界に適応して生き残るための重要な機能があると信じていました。
したがって、私たちがメンタルアクティビティを開発するとき、構造主義者は「何が起こるか」を尋ねましたが、機能主義者は、これらのプロセスが発生する方法と理由についてさらに質問しました。
機能主義は心理学の発展に大きく貢献しました。彼は心理学の主題とデータ収集に使用されるさまざまな方法を拡張しました。たとえば、機能主義者は適応に重点を置いていたため、学習の研究を促進しました。これは、適応性と生存の可能性を向上させると考えられているためです。
いくつかの精神プロセスの発生理由に対する彼らの関心はまた、彼らに動機に関する広範な調査を発展させることを導きました。機能主義者はまた、動物、子供、異常行動の研究を心理学に取り入れ、個人差に重点を置いていると評価されています。
さらに、構造主義者は心理学を純粋な科学として確立しましたが、機能主義者は心理学の現実世界の問題への実用的な適用にも集中することにより、この狭い焦点を拡大しました。
研究方法に関して、機能主義者は、内省に加えて、テスト、アンケート、および生理学的測定を使用して既存のレパートリーを拡大しました。
ただし、機能主義者にも欠点がありました。構造主義者のように、彼らは内省の手法に過度に依存しており、前述のすべての欠点があり、「機能」という用語の漠然とした定義を提供しているとして批判されました。
構造主義も機能主義も心理学の最前線に長く留まりませんでした。どちらも心理学に多大な貢献をしましたが、人間の思考や行動に対する非常に重要な影響、つまり無意識を無視しました。これがジークムントフロイトが大きなデビューを果たした場所です。
-精神分析
ジークムントフロイト
心理学という言葉に言及すると、ほとんどすべての人がジークムント・フロイトを思い浮かべます。以前の構造主義者や機能主義者のように、フロイトは秘密の行動を研究することに興味がありましたが、前任者とは異なり、フロイトは意識的な考えを調べるだけでは満足せず、無意識も研究し始めました。
フロイトは人間の精神を氷山と比較しました。他の人にはほんの一部しか見えません。ほとんどが水面下にあります。フロイトはまた、私たちの思考や行動に影響を与える要因の多くは意識の外にあり、完全に私たちの無意識で機能すると信じていました。
したがって、心理学は、個人をより完全に理解するために、これらの無意識の動機や動機を研究する必要がありました。
現代のすべての心理学者がフロイトの精神分析理論を支持しているわけではありませんが、この男が心理学に与えた影響を否定することはできません。
彼はこの領域に新たなフロンティアを開き、無意識の心がどのように機能し、人生の最初の数年間で人格がどのように発達するかについての説明とともに、これまでに書かれた人格の最も包括的な理論の1つを提案しました。
その後の多くの理論家は、時々物議を醸す意見を構築、修正、または反応したフロイトに直接または間接的に影響を受けました。フロイトの研究は、心理学の歴史の中で数え切れないほどの数のセラピストによって修正され、使用されてきた最初の形態の心理療法の開発につながりました。
これらすべては、フロイトのアナロジーを使用して、彼の貢献の重要性に関する「氷山の一角」にすぎません。
フロイトの精神分析理論ほど注目、賞賛、批判を受けた心理学の学校は他にありません。最も人気のある批判の1つは、フロイトの理論は科学的に証明できなかったため、フロイトの理論には経験的な支持が欠けているという事実に疑問を投げかけています。
フロイトはまた、子供時代の経験がどのように人格の発達に貢献したかについての情報を提供しませんでした。さらに、より積極的で適応的な行動ではなく、主に心理的障害に焦点を当てました。
-行動主義
ジョン・ワトソン
それらの違いにもかかわらず、構造主義、機能主義、および精神分析は、共通して精神プロセスに重点を置いていました：肉眼では知覚できない出来事。
行動主義の父親であるジョン・B・ワトソンはこのアプローチに強く反対し、心理学に革命を起こしました。ワトソンは科学的精査の擁護者でしたが、彼にとって、精神プロセスを含む秘密の行動は科学的に研究することができませんでした。
この観点から、観察可能な行動のみに重点を置くべきです。行動主義者は、人間の行動は刺激（環境で発生するイベント）と応答（観察可能な行動）の関係を調べることで理解できると信じていました。
行動主義者は、内省などの主観的手法を使用して精神プロセスを推論する必要はないと考えていました。かつて心の研究であったものが、観察可能な行動の研究になりました。
スキナー
もう1人の有名な行動主義者であるBFスキナーは、人間の行動は強化と罰（周囲の環境からの観察可能な要因）によって説明でき、内部の精神的プロセスさえ考慮しなくてもよいという考えを推進することによってワトソンの見解を支持しました。
他の後の行動主義者はより均衡のとれた見方をし、秘密行動と観察可能な行動の両方の研究を受け入れた。これらの行動主義者は認知行動主義者として知られています。
ワトソンのより大きな客観性の必要性は、心理学が哲学の一分野であり続けるのではなく科学になるのを助けました。今日心理学者が使用する学習理論の多くは、行動学の考え方から生まれたものであり、行動修正や一部の精神障害の治療に頻繁に使用されています。
しかし、ワトソンの厳格な行動主義的見方は、構造主義者や機能主義者がメンタルライフに重点を置いている点よりも優れていませんでした。間違いなく、「人間の経験の多くの側面（思考、本質的な動機、創造性）は、心理学とは何かの厳密な行動定義の外にある」（Walters、2002、p.29）。
これらの側面はまた、より完全な方法で個人の心を理解するために研究されなければなりません。これは、ゲシュタルト心理学として知られる新たな思想派の主要な議論の1つでした。
-ゲシュタルト心理学
フリッツ・パールズ、ゲシュタルト心理学の創設者と見なされている
「ゲシュタルト」という言葉は「形、模様、全体」を意味します。ゲシュタルトの心理学者は、心理学は全体的な人間の経験を研究すべきであり、構造主義者が意図した個別の要素については研究すべきではないと信じていました。
彼のスローガンである「全体は部分の合計以上である」は、心理的な出来事が分離されると意味が失われることが多いという考えを伝えました。これらの部分が一緒に分析され、パターン全体が見える場合にのみ、私たちは経験に真の意味を見つけることができます。
たとえば、読んでいる単語を文字に分離し、必要に応じてページに配置するとします。意味のあるものは何も見分けられません。文字が適切に組み合わされて単語を形成し、単語が文章で構造化されている場合にのみ、それらから意味を抽出できます。次に、「全体」は異なる部分になり、その部分の合計よりも大きいものになります。
Max Wertheimerなどのゲシュタルト心理学者は、知覚、問題解決、思考など、認知のさまざまな側面を広範囲に調査しました。
さらに、個人と経験全体を研究するという彼の主張は、今日でも心理学に保存されています。彼の研究はまた、現代の心理学者によって広く実践されている一種の心理療法の出現につながりました。
-人文心理学
カール・ロジャース
前述の思考の学校の出現により、心理学は徐々に形を成しました。しかし、すべての人が物事の進行状況に満足したわけではありません。
これらの人々の中には、カールロジャースなどの人文心理学者がいて、心理学の2つの主要な力である心理分析と行動主義が持つ非常に決定論的な見方に満足していませんでした。
決定論は、私たちの行動は私たちの制御を超えている力によって制御されているという考えです。精神分析医にとって、これらの力は無意識です。行動主義者にとって、彼らは私たちの周りの環境に存在します。
アブラハムマズローなどの人文心理学者は、人間を、自分の生活をコントロールし、自分の意思決定を行い、目標を設定し、彼らに向けて取り組むことができる自由なエージェントと見なしています。ヒューマニズムは人間の本質について前向きな見方をしており、人間は本質的に良いことを強調しています。
この思想から生まれたユニークなセラピーは、人々の可能性を最大限に引き出すことに重点を置いています。これは、不適応行動の軽減にのみ焦点を当てた精神分析とは大きく異なります。
-認知主義
認知心理学としても知られ、注意、記憶、知覚、言語の使用、思考、問題解決、創造性などの内部の精神プロセスを研究するのは現在です。
アルバートエリスは、脳損傷から回復し、記憶や学習障害を改善するのに役立つツールを提供するために開発されたこの分野の父と考えられています。
-全身心理学
それが心理的な流れなのか、それともテクニックなのかについては、その根拠がシステム、サイバネティックス、およびコミュニケーションの一般的な理論から導き出されたものであり、独自の理論から導かれたものではないため、論争があります。
いずれにせよ、それは、社会的文脈との相互作用およびそれとの関係から生じる障害および疾患を改善することを目的とする治療目的の分野です。