今日区別される科学のタイプは、事実科学、社会科学、自然科学、形式科学の4つです。(知識を意味するラテン語の「科学」からの)科学という言葉は、人間が体系的、系統的、検証可能な方法で理由と経験を通じて得た合理的な知識のシステムを指します。
自然現象や社会現象の説明を求める方法として、科学は神話に取って代わりました。そのおかげで、推論と観察に由来する演繹的な法則と原則は、常に存在していましたが、体系的で検証可能な形式のない人間の活動として知られています。
それは、科学的方法を対象または状況に適用することに基づく活動の結果です。これを行うには、定式化、仮説、テストの手順に従い、理論に戻ります。
このように、科学は、歴史と人間の思考に変化をもたらした合理的で体系的で検証可能な信頼できる知識として理解されています。
合理的な知識と科学的手法を適用することで、現在および将来の行動を具体的かつ定量的に予測する新しいパラダイムが獲得されました。
これらは、推論を通じて定式化し、現象の振る舞いを説明する一般的な規則または法律を通じて構造化できます。
歴史を通じて、科学を分類し分類するさまざまな方法が提案されてきました。最初の試みの1つは、Auguste Comteによって行われました。ただし、今日では、より広く、より一般的なスケールで分類されています。
-事実科学
実証科学とも呼ばれ、事実や現象を理解することを目的としています。これらの科学は、現実の事実の精神的または人工的な表現を作成します。このようにして、ロジックを利用します。
科学と科学の方法の学生は、観察可能な自然の事実に基づいており、そこから知識を発達させます。
一部の著者は、事実科学は2つのグループに分類されると示唆しています。1つは社会科学です。社会学、経済学、政治学。2つ目は自然科学です。生物学、物理学、化学…
ただし、これらのフィールドは自律型と見なされるため、通常、実際の科学とは分離されています。
- 社会科学
社会科学は、人間の行動が自然現象で発生するかのように、科学的法則に適合していないことを確認しています。
社会科学は、社会的イベントが発生する頻度の調査と定量分析から導き出される確率を推定することに限定されることがよくあります。
社会科学者は、自然現象は人間の行動にほとんど影響しないと主張しています。社会科学の研究分野は通常卓越しており、とりわけ社会学、心理学、政治学、歴史などです。
社会科学は、自由、抑圧、ルール、政治システム、信念などの社会的変数を掘り下げます。このようにして、彼らは組織の種類と将来のイベントの確率を分析します。
社会科学の最も重要な課題の1つは、内省と科学活動への批判です。それはそれを疑い、人間の誠実さを損なう可能性のある倫理的限界を課すので、それはその発展に貢献します。
- 自然科学
彼らは架空の演繹法を使用しています。自然科学は、合理的な反映と現実の観察によって養われています。社会科学とは異なり、これらの科学ではイベントは法律によって決定されます。
自然科学の適用されるルールまたは法律は、因果関係の原則に従います。彼らが彼らに完全に予測可能にすることを可能にするもの。
仮説演繹法の適用は初歩的なものです。それは観察から始まり、仮説を定式化することから始まり、その結果を導き出し、最後に経験を積んでテストするためです。
自然科学の中では、化学、獣医学、物理学などが組み立てられています。自然科学には普遍的な妥当性があるため、自然界で発生する現象を予測および予測するためによく使用されます。
-フォーマルサイエンス
彼らは人間の心によって形成されたアイデアから始まる科学です。彼らは卓越性の公理的帰納法を使用しています。これは、公理またはステートメントが現実を実証しないか、または対照的である可能性があるという事実を指します。
コンクリートの分野にある自然科学とは異なり、その有効性はアブストラクトの分野にあります。これらの科学は、知識の合理的な分析に対する検証を訴えています。
彼らはまた、自給自足科学とも呼ばれ、自分のコンテンツとテスト方法から真実に到達できるという利点があります。フォーマルサイエンスの中には数学と論理があります。
形式科学は、合理的な分析によって検証される分析のアイデアと式の研究に基づいています。
コンテの分類
オーギュスト・コントは、実証主義と社会学の父の一人と考えられており、実際には「社会物理学」と呼ばれていました。コンテは、1852年にアントワーヌオーギュスタンによって、1920年にピエールナヴィルによって後で改善された分類を行いました。
コンテにとって、科学は「ポジティブ」な状態になり、これには階層的で一般化された分類が必要でした。このようにして、彼は科学を次のように命令しました。
- 数学
- 天文学
- 物理的
- 化学
- 生物学
- 社会学
分類の時点では、社会学は科学的分野とは見なされていませんでしたが、コンテは次のように述べてそれを正当化しています。
Comteの分類モデルは長い間有効でしたが、現在使用されているモデルは上記のものです。
参考文献
- Bunge、M.(2007)科学的研究:その戦略と哲学。編集アリエル。メキシコ。
- アーネスト、N。(2006)科学の構造。パブリッシャー:PaidosIbérica。スペイン。
- 分類の百科事典。(2016)科学の種類。回復元:typesde.org。
- Montaño、A.(2011)Science。から回復:monografias.com。
- LosTipos.com、ライティングチーム。(2016)科学の種類。教育官報。から回復:lostipos.com。
- サンチェス、J。(2012)科学。パブリッシャー:Díazde Santos。メキシコ。