経済学の古典的モデルである経済思想の学校。このモデルによれば、経済にはかなり自由な流動性があります。価格と給与は、市場基準の上昇と下降、および商品とサービスの需要の変動に応じて調整されます。
特徴
古典経済学者は、国家の富を増大させることができる政策の分析と開発を主な焦点としていました。これに基づいて、さまざまな著者が大恐慌の前に経済学者によって広く使用されていた古典的なモデル内の理論を開発しました。
価値理論
古典経済学者は、経済の動的環境内の特定のオブジェクトの価格を説明する理論を開発しました。ただし、この概念は市場領域にのみ適用されます。他のタイプの経済学（政治など）は、「値」を使用して、オブジェクトの価格を超えて、特定の交渉の有用性を示します。
この理論とその開発によれば、2つのタイプの値があります。オブジェクトの市場価格と自然価格です。
市場価格はいくつかの価値と影響の影響を受けますが、あいまいな性質であるため、詳細に調査することは困難です。一方、自然価格は、履歴の特定の時点でオブジェクトの値に影響を与える外力を識別します。
どちらの価格も互いに関連しています。オブジェクトの市場価格は通常、その自然価格に類似しています。このプロセスは元々、アダム・スミスの著書 『The Wealth of Nations』で説明されています。
スミスによって開発されたこの理論にはいくつかの解釈があります。このことから、オブジェクトの値はその作成に必要な作業にリンクされているという考えが生まれました。実際、これは、ウィリアム・ペティやデビッド・リカルドなど、他の主要なエコノミストによる議論の一部にもなっています。
通貨理論
この理論は、19世紀のイギリスの経済学者の間に存在した違いから生じています。銀行と通貨の違いは公然と議論されたが、明確な結論は出されなかった。金融理論はそれを研究する経済学者に応じて異なるアプローチをとります。
たとえば、内生的なお金の理論（銀行が確立したものに従ってお金は価値がないが、他の経済的変数に基づいていると主張する）を提唱した人々は、 「通貨の学校」。
マネタリストによると、銀行は国のお金の流れを管理することができるし、そうすべきです。銀行がお金の流れを正しく制御すれば、インフレを回避できます。
この理論によれば、インフレは銀行自身による過剰なお金の印刷の結果として発生します。彼らが支配権を与えられれば、この悪は回避することができます。
一方、内生的お金の理論を提唱する人々は、必要な金額は、与えられた人口の要求に従って自動的に調整されると主張します。銀行は経済の支配者として留まるのではなく、人々に与えることができるローンの量の意思決定者として残ります。
共産主義への影響
カールマルクスは価値理論を使用して、共産主義理論の進歩を説明しました。実際、社会学者によって開発された労働価値理論は、古典的な経済モデルの最も重要な特徴の1つです。
マルクスによれば、価値は需要と供給から生み出されたものではなく、市場で入手可能な製品の数量から生み出されたものでもありません。代わりに、製品の価値は、その製造に必要な人間の労働力によって与えられます。したがって、人間の労働力は、市場における製品の価値を決定します。
ただし、価値の労働理論は特定の製品の価値を特定するためには機能しません。マルクス（そしてそれについても理論化したリカルド自身でさえも）は、理論は一連の商品の一般的な価値または商品の付加価値を理解するためのものであり、特定の商品の特定の時間については理解できないと説明しました。
代表者
アダム・スミス
アダム・スミスはスコットランドの経済学者であり、経済学の歴史において最も重要な人物の一人となった。彼の本の正式名称は「国の富の性質と原因の調査」（1776）であり、世界で最初の政治経済システムの創設を表しています。
スミスは、経済活動に関する記述が世界規模で将来の経済学理論を発展させるための基礎となった哲学者と見なされています。これは主に政治と社会組織の重要な発展を助けました。
彼の本は経済システムの説明以上のものと見られている。彼の作品は、彼自身が道徳的および政府的哲学を説明した彼の他の哲学的作品と比較することができます。
この観点から見ると、彼の経済学の本は、何千年もの人間の進化の産物であるいくつかのアイデアを表しています。
デビッドリカルド
デビッドリカルドは、18世紀後半から19世紀初頭にかけてイギリスで株式仲買人として働いて大金を稼いだイギリスの経済学者でした。彼のインスピレーションはまさにスミスの作品であり、世界経済の発展をより完全に研究することを彼に刺激しました。
37歳になったとき、彼は経済学に関する最初の記事を書き、14年間（彼の死の日まで）続く経済学者としてのキャリアを始めました。1809年に彼は物議を醸した記事を発表し、イギリスでのインフレの原因は銀行による過度の紙幣の印刷だったと主張した。
リカルドは主な古典経済学者の1人であるだけでなく、このモデルの分派として知られるモデル主義の最初の指数の1人でもありました。
ジャンバティスト
「JB Say」は、古典的な市場理論で有名になったフランスの経済学者でした。Say氏によると、供給が需要の主な源であり、購入するものがある限り、喜んで商品を入手する人々がいます。
このエコノミストは、世界経済の不況を過剰生産に起因するとしている。彼らの市場法則によると、これらの不況が存在する理由は、一部の市場での生産不足と他の市場の過剰によるものです。彼の理論によれば、バランスは自動的に解決されるはずです。彼の理論は経済学の古典的な考えに結び付けられていました。
利点
古典的な経済モデルの主な利点は、市場の自由なビジョンでした。この理論は、1930年代のケインズ派モデル革命の後、背景に陥りましたが、自由市場を提唱する何人かの経済学者は、古典的モデルの原則に従います。
ケインズ派モデルが古典に取って代わり、今日の経済を統治する主要な方法であることに注意すべきです。
クラシックモデルのルールはかなり良かったです。実際、リカルドとスミスが彼らの作品で行ったように、このモデルの主要な指数によって提示された規範は、この経済思想のビジョンの主な利点です。
短所
古典的なモデルは、「総需要」の経済概念を促進するのに役立ちませんでした。前世紀の30年間にジョンメイナードケインズによって開発されたケインズモデルとは異なり、古典的なモデルを使用した場合、経済の顕著な穴を分析することは困難です。
さらに、古典的なアイデアには、その理論にさまざまな矛盾や曖昧さが存在します。最も重要な経済学者によって提唱された規範は正しいですが、それらには経済のすべての現象を説明することを許さない概念上の誤りがあります。
これは、米国をはじめ世界的に大恐慌が発生したときに明らかになりました。ケインズ派モデルは、なぜ大きな経済不況が発生するのかを正確に説明するために登場しました。経済の総費用とそれらがインフレにどのように影響するかをより正確に研究します。
古典的モデルは、需要システムが強調された場合、経済はよりよく機能する可能性があることを考慮していませんでした。
参考文献
- 古典経済学、Investopedia、（nd）。Investopedia.comから取得
- 古典経済学、百科事典ブリタニカ、2018年。britannica.comから取得
- アダム・スミス、百科事典ブリタニカ、2018。britannica.comから取得
- David Ricardo、JJ Spengler for Encyclopaedia Britannica、2017。britannica.comから取得
- JB Say、百科事典Britannica、2014年。britannica.comから取得
- 古典経済学、英語版ウィキペディア、2018年。wikipedia.orgから取得
- ケインズ経済学、Investopedia、（nd）。Investopedia.comから取得
- 古典経済学：良いか悪いか？M.スコウセン、経済教育財団、1996年。fee.orgから取得