- 垂直思考の特徴
- ミスのメリット
- アイデア創造
- 垂直思考法
- 垂直思考と横向き思考の違い
- 失われたものの例
- 棚の例
- 垂直思考には論理的なアプローチがある
- 教育と垂直思考
- 教育における側面的思考
- テクノロジーの到来とイノベーションの必要性
- 結論
垂直思考は非常に線形と選択的思考の方法です。すべてのステップは正確で必要であり、正確でなければなりません。ほとんどの場合、垂直思考も非常にまっすぐで明確な道をたどる必要があります。通常、思考プロセスから逸脱する方法はなく、ステップをスキップするべきではありません。垂直的ソリューションは、既存のアイデアまたは知識に基づいています。他の人が考え出して成功したソリューションです。
多くの心理学者は、縦の思考は横の思考の反対であると主張します。これには、間違った答え、さまざまなやり方、1つのステップから別のステップへのランダムなジャンプなどが含まれます。どちらの方法にも常に余地があり、どちらも有用である可能性があるため、どちらの方法も正しいか間違っているかではありません。
垂直思考の方法は本質的に逐次的です。あなたは道に沿って一歩一歩進める必要があります。面倒な方法で1つのステップから次のステップに進み、ギャップを埋めるか、ポイントをパターンに結合させることができます。結論に直接ジャンプして、そこにたどり着いた経路について推論することができます。
有効な結論または結果に達した場合、手順を順番どおりに実行したのか、他の方法で実行したのかは関係なく、どのパスをたどったかは問題ではありません。
山を登る方法を理解する必要があるとしましょう。垂直思考は山岳地帯を上っていきますが、通常は明白ですが面倒です。横向きの思考はヘリコプターを上に連れて行き、次に登るための最善の方法を探します。
垂直思考の特徴
トップダウンの考え方、そして確かに教育システム全体は、間違ってはならないという原則に基づいています。論理の本質は、正当化されていないステップを進めることができないということです。
間違っているという恐怖は、新しいアイデアや方法を学ぶときに私たちが持つことができる最大の障壁です。シーケンスのステップは、現在のコンテキストから見ると間違っているように見える場合がありますが、ステップが完了すると、コンテキストが変更され、成功したと見なされる場合があります。
ミスのメリット
まだ間違っているように見えるステップでも、他の方法では達成できないかもしれないソリューションにつながる洞察を生み出すのに役立ちます。
正しいルートが表示されない限り、間違ったエリアを通過する必要がある場合があります。その後、エラーのある領域は最終パスに含まれません。
間違いを恐れることの壁を破ると、そうでなければすぐに拒否されたであろうあらゆる種類の考えやアイデアにアクセスできるようになります。
アイデア創造
これらの考えの一部は、最初はばかげていると考えられていたものから、役に立つと考えられているものに変わります。他のものはまだばかげていると見なされますが、他の有用なアイデアを作成するための基礎を形成できます。人々は通常、行動に関しては間違いを犯さないように努めますが、私たちが考えるときにすべてを正しくやろうとする理由はありません。
私たちが間違っている必要がないのは、結論に達したときだけです。それでも、私たちは間違っている可能性があることを受け入れる準備ができていなければなりません。
垂直思考法
ほとんどの垂直思考方法は、数学や科学などの分野で非常に役立ちます。これらの問題は、変更できない非常に正確で客観的な真実を意味します。
たとえば、算術演算(21 + 3-2 + 10-1)を解こうとしている人は、特定の順序でステップを使用する必要があるため、垂直方向に考える必要があります。
この問題を間違った順序で解決しようとすると、答えは間違ったものになります。代わりに、個人は31の回答を得るために、正しい順序で数値を加算および減算する必要があります。
化学、時間パターン、身体システムなどの科学的概念が機能するため、または適切に理解されるためには、それらが特定の方法で一致する必要があるため、同じことが通常科学分野にも当てはまります。
多くのミュージシャンもこの考え方を採用しています。多くの場合、特に複数の声や楽器が関与している場合、音楽を作曲しようとする人には垂直思考が必要です。垂直に考える人は、さまざまな楽器がどのように一緒に鳴るかを想像することがよくあります。
これは、横に考える人がこれを行うことができないと言っているのではなく、単に縦に考えることによって、このタスクをより速く、より簡単に行うことができることを意味します。
対照的に、多くの作詞家は、その創造的で挑発的な方法が彼らがより興味深い詩を作曲するのを助けるので、横向きの思想家です。
垂直思考と横向き思考の違い
横方向の思考は、垂直方向の思考の反対と見なされることがよくあります。側方をよく考える人は、変更できないステップを必要とするタスクに集中するのが難しくなる傾向がありますが、厄介な問題に対する興味深い解決策を生み出す傾向もあります。
失われたものの例
たとえば、自分の家で探しているものを見つけられない横向きの思想家は、おそらく同じ目的で、そのオブジェクトのように見えるもの、または同様の機能を果たすものを使用します。彼の側では、垂直の思想家は、オブジェクトを見つけられない場合、近所の人に1つ要求するか、外に出て別のものを購入します。
どちらの状況も間違っていません。それらは単に異なります。どちらの方法でも満足できる結果が得られます。
同じ穴を深く掘るだけでは、別の場所に穴を開けることはできません。垂直思考は、同じ穴をより深く掘り下げて処理します。側面思考は、他の場所で同じ穴を掘るのに役立ちます。両方のタイプの思考の目標は有効性です。
棚の例
時々、横向きの考え方と組み合わせて縦向きの考え方を使用する方が良い場合があります。たとえば、バラバラになっている棚を組み立てるとき、縦に考える人は、ステップを正確にたどることでピースを組み立てる方法を理解しています。
すべてのピースが配置されたとき、棚があまりうまくフィットしないと想像してみましょう。この人はきっと新しい棚の購入を検討するでしょう。
横向きに考えている人は、ピースを別の方法で組み立て、別の順序で、ステップを省略し、小さなピースを追加することを試みることができます。
垂直思考には論理的なアプローチがある
垂直思考の方法は論理的であり、その効果は証明されています。結果は期待どおりです。ただし、側面的な考え方では、このアプローチは異なります。論理的ではない方法で問題にアプローチしようとします。
これは、側方思考の人々が非論理的な決定をすることを意味するものではありません。彼らは推論と想像力を組み合わせて、最も適切な解決策にたどり着きます。彼らは、望ましい結果を達成するために批判的および創造的思考スキルの両方を使用します。
しかし、彼らは自分たちが思いついた解決策が唯一の可能な解決策であると考える必要はありません。彼らは常に他の可能性を考慮します。
教育と垂直思考
教育は常に垂直思考にのみ焦点を当てており、今日もそうしています。垂直思考法を必要とするテクニックは、ほとんどの科目で教えられています。
たとえば、数学では、問題や方程式を解くには、順序を変更できない一連のステップが常に必要です。言語では、構文解析を行うために、手順も実行されます。
教育における側面的思考
横向きの思考は新しいアイデアの創造を扱いますが、以前に説明したように、縦向きの思考は同じアイデアの開発と使用を扱います。
教育は垂直思考法のみを教えます。なぜなら、その非方法論的で自由な性質のため、横思考は常に教えることが不可能に思われていたからです。
新しいアイデアを生み出すことについては、それらが現れるのを待つこと以外に何もできず、それから垂直思考で発展させることができると想定されています。
この態度の結果として、垂直思考能力は通常、非常に有用なレベルに発達しますが、横思考のスキルは低いままです。
テクノロジーの到来とイノベーションの必要性
最終的に人間の心の垂直思考機能を完全に引き継ぐコンピュータ技術の出現により、横方向の思考と心のより創造的な側面にますます重点が置かれています。
さらに、製品と方法の両方で、より多くのアイデアとイノベーションのメリットに対するニーズが高まっているため、創造的なスキルに注目が集まっています。
その結果、創造性はファッショナブルになり、他の人が創造的になることを奨励するために意図的に何かをすることができると仮定することはもはや異端ではありません。多分それは創造的な活動が発生することができる環境を豊かにすることより多くをとらないだけです。
それにすべての注意が払われているため、創造性は認識の疑わしい言葉になる危険があります。創造性への関心の高まりは、さまざまな理論につながりました。それらのほとんどは記述的であり、経験的観察に基づいています。
これらの理論の多くには有用なアイデアが含まれており、そのいくつかは、理論の経験的性質を裏切る、混乱して不必要に複雑な概念に覆われています。創造性の概念は、強調が元の態度や定義から大きくシフトしすぎているため、疑わしくなっています。
結論
実際の問題解決状況では、通常、2つのアプローチの組み合わせが最良の結果を生み出します。その堅固で構造化された性質により、垂直思考は、その方法に斬新さを含まない傾向がかなりあります。これは、たとえば、ビジネス管理で革新的なプロセスを見つけて適用するために不可欠です。
それは、確立されたコースを実験して逸脱する多くの機会を提供しません。ただし、垂直思考は、プロセスのすべてのステップで詳細を使用するのに役立ちます。
一方、問題を解決したいときは、横の思考は間違いを犯し、間違いから学ぶことになるため、時間がかかる可能性があります。問題を処理するときは、縦方向と横方向の両方の方法を使用することをお勧めします。これらは互いに補完し合い、最適なソリューションを見つけるのに役立ちます。
垂直思考が問題の解決に役立つと100%確信している場合でも、他のソリューションへの扉を閉ざしていることを覚えておいてください。問題に対してより多くの代替手段を用意することは常に便利です。そのため、最良のものを選択し、最も適切な解決策を見つけることができます。