性格：定義、概念、特性、理論 - 心理学 - 2025

人格は個人差が関与し、個々の発達に影響される行動や考え方のセットです。それには、態度、他者との関わり方、スキル、習慣、考え方が含まれます。

これは、インテリジェンスと同様に、数多くの調査が行われている概念です。歴史を通して、多くの人々はそれを定義することを試みただけでなく、一見簡単に思える概念の理解を容易にする可能な理論を提案しようと試みました。

最も一般的な使用法は心理学ですが、パーソナリティという言葉には、他の一般的な言葉での意味もあります。

心理学からの定義（異なる著者）

私たちが見ているように、この用語はさまざまな側面を示すために使用されますが、実際には、心理学に従って性格によって何を理解できますか？異なる定義があります：

• それは、経験と行動の流れを統合する動的な組織または一連のプロセスについてです。
• 他の人は、自己概念（個人が自分をどのように定義するか）や個人の人の感覚との関連でそれを定義します。
• 特徴的な考え方と行動; 習慣、態度、環境への適応の独特な形。

パーヴィンとジョン

PervinとJhonは、パーソナリティを、感情、思考、行動の一貫したパターンを説明する特性と定義しています。これらのパターンは、個人を環境に適応させる機能を果たし、状況に直面する通常の方法を示します。

オールポート

オールポートは、環境への独自の適合を決定するのは、動的な個人内のシステムの編成であると述べました。

アイゼンク

一方、アイゼンクは、性格を、遺伝と環境によって決定される行動パターンの合計として理解します。これらのパターンは、認識または知能、態度または気質、性格および体質のセクターの相互作用を通じて発生および発達します。

基本的な側面

つまり、長い間提案されてきた性格の定義に基づいて、次の基本的な側面が抽出されます。

• パーソナリティは、一連の特性を含み、一定期間にわたって比較的安定し、一貫性があり（状況によって変化しない）、行動を予測できるようにする架空の構成要素です。
• 性格には、行動を決定する認知、影響、動機などの他の要素が含まれ、状況によっては性格が一貫していない場合や安定していない場合があることを説明する場合があります。
• それはすべての機能と行動の顕現をカバーします。そしてそれは安定したダイナミックな要素、個人的、社会的、文化的影響の結果です。それは、個人ごとに独特でユニークなものです。

パーソナリティという用語の使用

パーソナリティという言葉にはさまざまな用途があります。

-あなたの人生でそれらの有能な人々を定義するために「マテオは多くの個性を持つ少年です」。

-「アイゼンクは彼の分野の人格である」という重要なことをした著名人に言及すること。

-他の人とは異なり、他の人が「マルタは個性を持っている」と言うことに夢中にならない人を指すこと。または反対の「ロシオには個性がない」…

-法的性格：人または組織のいずれかにより、正義の前に責任を負う能力。

関連する構成/概念

性格を理解するには、特性とは何か、気質とは何か、性格とは何かを考慮することが重要です。これらは関連する概念だからです。

性格特性

私たちは人格特性によって、人格を理解するためのこれらの基本的な要素を理解しています。これらは直接観察できない要素であり、動作から推測されます。

それらは潜在的な性質でもあります。つまり、通常は存在しませんが、状況の関連性に依存します。それらは一般的な性質のものであり、長期間にわたって継続的であり（安定）、さまざまな状況で継続性を示します（状況間の一貫性）。

一例として、外向的な人を考えることができます。彼は他の人との接触を求める人ですが、私たちは自問することができますが、常に他の人との接触を求めていますか？

答えはノー（気質）になります。一方、私たちは自分自身に尋ねることができます、誰かが面白いかどうかを一目で見ることができますか？いいえ、それは推測される必要があるものです（基礎となる特性）。

気質

気質とは、行動の憲法的なスタイル、つまり、生理学的反応性と自己調節の過程で発生する憲法的な性質の違いを指し、遺伝、成熟、経験によって時間の経過に影響されます。

気質に関連する特徴：

• 生物学的側面：性格に影響を与える生得的および憲法的影響。
• 遺伝的起源と生物学的根拠。
• 一時的な発展、つまり、それは成熟と経験のプロセスの影響を受けます。
• 初期の出現（性格より前の人生の最初の数年間）。
• 行動の形態やスタイルの次元を含む、感情の領域にリンクされています。

気質が何であるかをよりよく理解するために、気質を評価する新生児のテスト、起きるのにかかる時間、落ち着くまでの時間について考えてみましょう。

キャラクター

性格は、気質とは異なり、各社会の価値、その教育システム、およびそれらの伝達方法の関数です。それは、個人の反応を比較的安定して予測可能にする一連の習慣、感情、理想または価値観です。

キャラクターには、値（感情的および認知的コンポーネント）、動機および行動コンポーネントが含まれます。

例は次のようになります。«自分の行動や達成しようとしている目標に影響を与えることができる、または影響を与える考え、習慣、価値がある場合。

性格特性に関する理論

性格を説明しようとするために開発された性格特性のモデルは、生物学的モデルと語彙モデルという2つの異なるラインに従います。

-性格の生物学的要因モデル

生物学的要因モデルは、性格の個人差が基本的な心理的プロセスの根底にある生物学的根拠にあることを確認することを目的としています。

それらは、人格の説明と因果モデルを定式化しようとするモデルです。アイゼンクモデル、グレイモデル、ザッカーマンモデル、クロニングウアーモデルが際立つ。

EysenckモデルまたはPENモデル（精神病、外向性および神経症）

アイゼンクは、外向、神経症、精神病は、人格の階層構造を説明する3つのタイプであると考えています。これらの特性は、相互に関連する方法で残りの人格特性をグループ化します。

外向的人は社交的で、活発で、活力があり、断定的で、支配的で、感覚を求める人で、気楽な人です。安静状態では、彼らは慢性的に低いレベルの覚醒を示します（内向的とは異なります）。

神経症は気分が落ち込み、罪悪感があり、自尊心が低い気になる人です。それらは、自律神経系が最大レベルの不安定性を有するものであり、すなわち、それらは、このシステムが容易に活性化され、その活動の方向を素早く変えるものである。

心理学は攻撃的で、自己中心的で、衝動的で、反社会的で、思いやりがなく、風邪です。それらはセロトニンのレベルが低いものです。

J.グレーモデル

グレイの場合、性格の基本的な次元は2つです。不安と衝動性は、アイゼンクによって定義された次元（EとN）の組み合わせから生じます。

不安なのは内向的な人々であり、罰を受けやすい、つまり、罰を受けやすい状態にある一方で、衝動的なのは外向的な人々であり、報酬を受けやすく、報酬信号に対してより敏感です。

これらの側面の背後には2つの生物学的基盤があります。行動アプローチまたは活性化システム（BAS）と行動抑制システム（BIS）です。

これらのシステムの機能は自己制御的であり、神経系の覚醒または活性化のレベルを維持します。気になる人はBISシステム、衝動的なBASシステムを持っています。

ザッカーマンモデル

ザッカーマンはこのモデルに新しい次元で取り組んでいます：「感覚の検索」。

この特徴は、物理的、社会的、法的、財政的リスクを伴う経験を実験し、参加する意志である、強烈で、斬新で、多様で複雑な経験と感覚の探求によって定義されます。この特性は男性でより高いスコアを持っています。

この特性は、冒険とリスクの探索、経験の探索、退屈と退屈への感受性の4つのサブディメンションで構成されています。低レベルのモノアミンオキシダーゼ（MAO）に関連しています。

これらのレベルが低い場合、被験者は低刺激に対する方向付け応答、弱い防御応答、および強い刺激下でのより大きな脳反応を示します。

Cloningerモデル

このモデルでは、Cloningerは、性格は2つのグループに分けることができる7つの広範な特性で構成されていると述べています。

特定の状況に対する特定の反応の出現を決定するのは、これらの気質と特性の相互作用です。

したがって、正常な性格の変動性、性格の変化、およびその発達は正当化されます。

性格特性をサポートする生物学的システムは次のとおりです。

• 新規性の検索：低ドーパミン、つまり、新しい刺激と報酬信号に強く反応します。
• 痛みの回避：高いセロトニン、つまり嫌悪的な刺激に強く反応します。
• 報酬依存性：ノルエピネフリンが低い、つまり報酬と報酬に反応します。

-語彙要因モデル

語彙要因モデルは、言語では、性格を定義または構成できる特性に関連する信頼できるデータの唯一のソースを見つけることができると考えています。コスタとマクレーのビッグファイブのモデルが際立っています。

ビッグファイブモデル

このモデルは、不安、外向、真心、責任、および開放性という5つの性格特性の存在を提案しています。これらの人々を特徴付けるファセットは次のとおりです。

それは生物学的モデルではありませんが、その著者は基本的な人格傾向は特定の遺伝的サポートを持たなければならないと信じています。このモデルは異文化間で適用可能であり、普遍的な価値があります。

これらの機能に関しては、以下を強調することが重要です。

• 外向性と神経症：これらは最も明確な特徴です（最もコンセンサスがあります）。彼らは人格の中心的な特徴についてです（コンセンサスが限定された真心と責任とは対照的）
• Aperture：知性に関連する要素が含まれているため、非常に疑わしい機能です。McCraeとCostaは、知性が開放性の素因となるか、知能の発達に協力すると考えています。
• 敵意と衝動性の側面の独立性が議論されています。
• アイゼンクは、責任、誠意、および開放性が、彼が提案する精神病特性と同等であると示唆している。
• 責任と暖かさは気質の特徴ではなく、性格の特徴であることも示唆されています。

参考文献

1. BermúdezMoreno、J.（2014）。人格心理学：理論と研究。UNED。
2. Pueyo、A.（1997）。微分心理学マニュアル。バルセロナ：マグローヒル
3. Pueyo、A.およびColom、R.（1998）。現代社会における知性の科学と政治。マドリード：新しい図書館。
4. サンチェス-エルビラ、マサチューセッツ（2005）。個人差の研究入門。マドリード：サンツとトレス。