dihibridismo、遺伝子は、それが同じ文字である場合でも、その発現が2つの異なる遺伝子に依存するものから、同時に二つの異なる遺伝的特性の研究、ひいてはを定義します
メンデルが分析した7つの特性は、彼の特性の継承に関する理論を定式化するのに役立ちました。これは、とりわけ、その発現の原因となる遺伝子に、表現型の分析が容易な対立遺伝子があり、それぞれが発現を決定したためです。単一の文字の。
つまり、それらは単一遺伝子特性であり、そのハイブリッド条件（monohybrid）により、その単一遺伝子の対立遺伝子間の優性/劣性の関係を決定できました。
メンデルが2つの異なるキャラクターの共同継承を分析したとき、彼はシングルキャラクターの場合と同様に処理を進めました。彼は彼がチェックすることを可能にするダブルハイブリッド（ジハイブリッド）を得ました：
- それぞれが、私がモノハイブリッド交雑で観察した独立した分離に適合していること。
- さらに、ジハイブリッド交配では、各キャラクターの発現は他のキャラクターの表現型の発現とは無関係でした。つまり、それらの継承要素は、何であれ、独立して分散されていました。
キャラクターの継承はメンデルが観察したものよりも少し複雑であることがわかりましたが、基本的にメンデルは完全に正しかったこともわかりました。
その後の遺伝学の発展により、ベイトソンが最初に実証できたように、ジハイブリッド雑種とその分析（ジハイブリッド）を実証することが可能になりました。
それらの巧妙な使用を通して、彼らは遺伝学者に遺伝子の行動と性質のいくぶんより明確な考えを与えることができました。
異なるキャラクターのジハイブリッド交配
モノハイブリッドクロスAa X Aaの積を分析すると、注目すべき積（A + a）2 = AA + 2Aa + aa を開発することと同じであることがわかります。
左側の式には、A / a遺伝子のヘテロ接合の親の1つが生成できる2種類の配偶子が含まれています。二乗することにより、両方の親が研究中の遺伝子に対して同一の体質であることを示します。
右側の式は、遺伝子型（したがって、表現型が推定される）と、クロスから導き出される予想される比率を示します。
したがって、第1法則から派生した遺伝子型比率（1：2：1）と、それによって説明される表現型比率（1 aaごとに1 AA +2 Aa = 3 A _、または表現型比率3）を直接観察できます。 ：1）。
ここでB遺伝子の遺伝を分析するために十字架を検討すると、式と比率は同じになります。実際、それはどの遺伝子にも当てはまります。したがって、ジハイブリッドクロスでは、（A + a）2 X（B + b）2の積が実際に発生します。
または同じことですが、ジハイブリッド雑種が2つの無関係な文字の継承に参加する2つの遺伝子を含む場合、表現型の比率は、第2法則によって予測された比率になります：（3 A _：1 aa）X（3 B _：1 bb）= 9 A _ B _：3 A _ bb：3 aaB _：1 aabb）。
もちろん、これらは、（A + a）2 X（B + b）2 = （AA + 2Aa + aa）X（BB + 2 Bb + bb）。
2つのコード化された文字の独立した継承を説明するこれらの明確で予測可能な数学的関係から、表現型の比率9：3：3：1のハイブリッド型クロスが「逸脱」したときに何が起こるかを分析するために、自分で確認してください。異なる遺伝子によって。
ジハイブリッド交雑の別の表現型発現
ジハイブリッド交雑が「期待される」ものから逸脱する主な方法は2つあります。1つ目は、2つの異なる文字の共同継承を分析しているものですが、子孫で観察された表現型の比率は、親の表現型の発現を明らかに支配しています。
おそらくそれは連鎖した遺伝子のケースです。つまり、分析中の2つの遺伝子は、異なる遺伝子座にありますが、物理的に非常に接近しているため、一緒に遺伝する傾向があり、明らかに独立して分布していません。
非常に一般的であるもう1つの状況は、ごく少数の遺伝形質が単一遺伝子であるという事実に由来します。
対照的に、ほとんどの遺伝形質の発現には2つ以上の遺伝子が関与しています。
このため、単一の性格の発現に関与する遺伝子間に確立された遺伝的相互作用は複雑であり、関係で観察されるような優性または劣性の単純な関係を超える可能性があります単一遺伝子形質の典型的な対立遺伝子。
例えば、特性の発現は、野生型の表現型の表現型の発現に関与する最終産物を生じさせるために、特定の順序で約4つの酵素を含み得る。
遺伝形質の発現に関与する異なる遺伝子座からの遺伝子の数、およびそれらが作用する順序を特定することを可能にする分析は、エピスタシス分析と呼ばれ、おそらく遺伝分析と呼ばれるものを最も一般的に定義する分析ですその最も古典的な意味で。
もう少しエピスタシス
この投稿の最後に、最も一般的なエピスタシスの症例で観察された表現型の比率が示されています。これは、ジハイブリッド交配のみを考慮したものです。
同じ特性の発現に関与する遺伝子の数を増やすことにより、遺伝子相互作用とその解釈の複雑さが明らかに増加します。
さらに、上位性の相互作用を正しく診断するための黄金律と見なすことができるため、親の世代には存在しない新しい表現型の出現を確認できます。
最後に、新しい表現型の出現とその比率を分析できるようにすることとは別に、エピスタシスの分析では、さまざまな遺伝子とその産物が特定の経路で現れて、それらに関連する表現型を説明する必要がある階層順序を決定することもできます。
最も基本的な、または初期の発現遺伝子は、他のすべてのものより上位にあります。たとえば、その生成物や作用がないと、その下流の遺伝子は自分自身を表現できず、したがってそれに対して低血圧になります。
階層の3番目にある遺伝子/産物は、最初の2つに対しては低血圧であり、遺伝子発現のこの経路に残っている他のものに対しては上位です。
参考文献
- ベイトソン、W（1909）。メンデルの遺伝原理。ケンブリッジ大学出版局。イギリス、ケンブリッジ
- Brooker、RJ（2017）。遺伝学：分析と原則。マグローヒル高等教育、ニューヨーク、ニューヨーク、米国。
- Cordell、H.（2002）。エピスタシス：それが何を意味するか、何を意味しないか、そして人間でそれを検出するための統計的方法。ヒト分子遺伝学、11：2463–2468。
- Goodenough、UW（1984）遺伝学。WB Saunders Co. Ltd、Pkiladelphia、PA、USA。
- グリフィス、AJF、ウェスラー、R。、キャロル、SB、ドブリー、J。（2015）。遺伝分析入門（第 11 版）。ニューヨーク：WHフリーマン、ニューヨーク、ニューヨーク、米国。