マクレーン・オカンポ条約は、ベニート・フアレスでその時点で向かった、米国の政府とメキシコの間で1859年12月14日に調印されました。正式に交通貿易条約と呼ばれるこの合意は、メルチョルオカンポとロバートミリガンマクレーンによって交渉され、最終的には命名されました。
この文書を通じて、メキシコは領土内の3つの回廊を米国に割譲しました。そのうちの1つはメキシコ湾にあり、他の2つは北の国境近くにあります。さらに、特定の商品の無料輸送など、アメリカ人にとってもう1つの一連の利点が確立されました。
メルチョールオカンポ
その代わりに、アメリカはメキシコ政府にかなりの金額を支払うと約束しました。これとは別に、署名にはフアレスが切望した何かが含まれていました：北の隣人による国の承認。
歴史家によると、交渉の一部において、アメリカ人は、バハカリフォルニアの併合の可能性について条項を含めるよう要求しましたが、これは含まれていませんでした。最後に、南北戦争のため、米国議会は合意を承認しませんでした。
バックグラウンド
メキシコ
独立後のメキシコの歴史は非常に混乱していた。最初から、保守派とリベラル派の間の対立（しばしば武装）がありました。両グループは権力が交替したり、場合によっては同時政権を形成したりした。
イデオロギーと政治の対立は終わりがないように見えました。多くの場合、両者はバランスを崩すために外側を支えようとしました。
19世紀の後半、保守党はヨーロッパ政府からの支援を得ようとしましたが、自由党は米国と協力しました。
改革戦争と呼ばれる紛争は、その対立のもう1つの章でした。保守党は首都に彼らの政府を設立しました。ベニート・フアレスが率いる自由党は、独自の立憲主義の内閣を創設した。
フアレスはアメリカ人との交渉で、彼の立場に対する彼らの認識と支持を得ようとした。さらに、一部の歴史家は、合意に達しなかった場合、米国が侵略すると脅迫したと主張しています。
我ら
北の隣国では、2つの問題が領土拡大を刺激した。これは独立以来継続しており、マクレーン・オカンポ条約のほんの数年前には、メキシコの広範な領土がすでに併合されていました。
この新しい土地の探索に関係した最初の問題は経済的でした。近くの国境だけでなく、海でも。彼らの意図は、アジアとの貿易においてイギリスとフランスと競争することでした。
そのために、彼らは太平洋と大西洋の間の大洋間通路を見つけたかったのです。それを構築する場所は多くありませんでした。本社を置くことができるのは、パナマ、ニカラグア、メキシコだけでした。すぐに、アメリカ政府は三国に圧力をかけ始めました。
他の考慮事項はより哲学的でした。早くも1845年、マニフェストデスティニーのコンセプトがアメリカで登場しました。一般的に、その国は北米を始めとする大陸全体を支配する運命にある選ばれた人々であると述べていました。
アメリカンオファー
この文脈で、アメリカのエージェントであるウィリアムチャーチウェルは、メキシコのリベラルキャンプを認めることを彼の政府に勧めました。引き換えに、彼はバハカリフォルニアの主権とテファンテペス地峡を通る通過の自由を得たいと思っていました。
当時のアメリカ合衆国大統領であるブキャナンは、フアレスと交渉しようとする代表としてロバートマクレーンを派遣しました。メキシコの対談者はメルチョールオカンポ外相だった。
最初の提案であるバハカリフォルニアの米国への編入は、最初から拒否されました。1859年12月14日、交渉は終了し、文書が提示された。
特徴
条約の主な条件により、米国が利用できるようになる3つの異なる回廊が確立されました。
彼らが完全な輸送権を持っていた最初の人は、同じ名前の港からメキシコ湾のコアツァコアルコスまで、テファンテペックの峡谷を通過しました。
2番目の廊下は、グアイマスからランチョデノガレス、および2つの署名国の境界にある別の町に引き出されました。
最後に、3番目のステップは、カマルゴとマタモロスの間にあるポイントから始まり、マサトランで終わることに合意しました。
メキシコは、3つのゾーンに対する主権を保持します。永続性という言葉が条約に登場しましたが、実際には、メキシコ政府はいつでも合意から撤回することができました。
その他の条項
交渉された文書によると、区切られたエリアを循環するすべてのトラフィックには、関税や税金はかかりません。これは、米国が追放したかった商品と軍の両方に当てはまりました。
メキシコは、陸軍を使用してさえ、自由な通過の米国の権利を守る義務がありました。さらに、地峡の両側に保管構造を構築する義務を負った。
米国の義務
その一部として、米国はメキシコに400万ドルを支払わなければなりませんでした。その金額の半分は当時支払われ、残りの200万はメキシコに起因する損失に苦しむ可能性のある米国市民の可能な請求を支払うために使用されます。
それに加えて、米国政府はベニート・フアレスの自由党によって形成された政府を認めます。
結果
条約の調印にはいくつかの影響がありましたが、実際に完全に実施されることはありませんでした。
その理由は、オカンポの署名がメキシコで彼を正当化したという事実にもかかわらず、米国では彼は議会で承認されるプロセスを通過しなければならなかったからです。
最後に、対応する票を投じた後、米国の議員は条約を拒否しました。専門家によると、最初の原因は、保守派との戦いにおけるフアレスの勝利の100％を信頼しなかったことでした。
さらに、米国では、後に分離派と呼ばれる内戦の可能性が垣間見え始めていました。多くの議員にとって、条約の条件は結局南部人に有利になる可能性があります。
認識
この拒否にもかかわらず、フアレスは米国政府の支持と承認を得ました。彼が成功しなかったとしたら何が起こったかを知ることは不可能ですが、支援は彼が改革戦争に勝利するのを助けました。
参考文献
- カルモナダビラ、ドラリシア。マクレーン・オカンポ条約が署名され、テファンテペス地峡を通過する永続的な通過権が米国に付与されます。memoriapoliticademexico.orgから取得
- ギル・ロブレス、ヘルマン。マクレーン・オカンポ条約。diariocultura.mxから取得
- 国立宮殿。フアレスとマクレーン-オカンポ条約。historia.palacionacional.infoから取得
- New York Times Archives。メキシコとの関係;; マクレーン・オカンポ条約のテキスト。アメリカの介入を承認する補足記事。nytimes.comから取得
- ラテンアメリカの歴史と文化の百科事典。マクレーン-オカンポ条約（1859年）。encyclopedia.comから取得
- 回転。マクレーン–オカンポ条約。revolvy.comから取得
- ポンセ、パールT.「ジュリアスシーザーのように死んだ」：マクレーン-オカンポ条約の拒否。highbeam.comから取得