比較優位：デビッド・リカルドの理論、メキシコ、コロンビア - 経済 - 2025

比較優位は、貿易相手国より低い機会費用で生産する商品やサービスへの経済の能力を指す経済用語です。これは国際貿易理論の基本原理です。

比較優位により、企業は商品やサービスを競合他社よりも低価格で販売し、より高い販売マージンを得ることができます。比較優位の法則は、1817年の著書 『政治経済学と課税の原則』でイギリスの政治経済学者であるデビッドリカルドに帰属します。

出典：pixabay.com

一般的に、製品はその製品を作る機会費用が最も低い国で生産されます。つまり、資源の代替利用があまり魅力的でない国では。

基本的に、国または企業が製品またはサービスをより効率的な方法で低コストで開発したら、その国または企業は、その製品またはサービスの生産に注力する必要があります。それは彼らに比較優位を与えます。

生産特化

企業や国が、米国が製造する自動車やトラック、サウジアラビアでの石油生産など、特定の商品の生産に重点を置く理由は、比較優位です。

他の製品の開発は、それらが輸出する製品からの収入を使用して、輸入することによって行うことができます。

投資家のウォーレンバフェットは、比較優位を城の堀と見なしています。財政難の時代には、国または企業は少なくとも彼らがうまく生産している製品に頼ることができました。

したがって、その国または会社は、その製品が有毒経済の時代の防御策として機能することを期待できます。

人的資本への投資は、この知識ベースのグローバル経済における比較優位を維持するために重要です。

デビッドリカルドの比較優位論

経済理論では、比較優位は最も重要な概念の1つです。常に、すべての参加者が自発的な貿易と協力の恩恵を受けることができるということが、論文の基本原則です。

18世紀の経済学者デビッドリカルドは比較優位の理論を作成しました。彼は国が最も実質的な比較優位を持っている産業に焦点を当てることによってその経済成長を増加させると主張しました。

リカルドは、輸入小麦に関するイギリスの貿易制限と闘うために彼の理論を発展させました。彼は、適切な気候と土壌条件を持つ国からの高品質で低コストの小麦を制限することに意味がないと主張しました。

イングランドは、熟練した労働力と機械を必要とする製品を輸出することにより、より多くの価値を受け取ります。自分で購入するよりも多くの小麦を商業的に購入することができます。

比較優位性を理解する鍵は、機会費用をしっかりと理解することです。これは、特定のオプションを選択するときに誰かが失う潜在的な利益です。

機会コストが最も低い、ま​​たは潜在的な利益の損失が最も少ない会社は、このタイプの利点を持っています。

国際貿易

デビッド・リカルドは、ポルトガルとイギリスは、それらの比較優位に従って、取引と専門化から利益を得たと説明しました。

この場合、ポルトガルは安価にワインを作ることができましたが、イギリスは安価に布を作ることができました。リカルドは、各国がこれらの事実を最終的に認識し、生成に最もコストのかかる製品を作ろうとするのをやめるだろうと予測しました。

実際、時間が経つにつれて、イギリスはワインの生産を停止し、ポルトガルは布の製造を停止しました。両国は、これらのアイテムを地元で生産する努力をやめ、代わりにそれらを入手するために互いに取引することが彼らにとって有利であることを理解しました。

比較優位の理論は、貿易保護主義が長期的に機能しない理由を説明しています。

政治指導者は常に、国際競争から雇用を保護するために関税を引き上げるようにその有権者から圧力を受けています。

ただし、これは一時的な解決策にすぎません。長期的には、国家の競争力を損なう。それは国が失敗した産業に資源を浪費することになります。また、国産品を購入する際に消費者に高い価格を支払うことを強いています。

メキシコでの比較優位

地理的位置

日本、中国、マレーシアなどの主要なアジア諸国は、メキシコの企業と比較して、北米および南米市場への供給に13〜23日かかります。

貿易協定

メキシコには、欧州と米国のほか、アジアやラテンアメリカのさまざまな国との自由貿易協定など、世界でユニークな一連の貿易協定があります。

これらの条約は、優遇措置の下で製品を輸出することを可能にしますが、これは競合国にはない利点です。

メキシコと米国

米国はメキシコよりも設備が整っており、より多くの農産物を生産する準備ができています。ただし、比較優位性と専門性の利用は、両国に利益をもたらす可能性があります。

一般的に、米国はメキシコよりもトウモロコシ、シリアル、およびその他の作物を生産できますが、メキシコはトロピカルフルーツや一部の野菜の生産に非常に優れています。

米国がそのエネルギーをトウモロコシ、穀物、その他の作物の生産に集中し、熱帯果物や一部の野菜の生産に集中しない場合、余剰分はメキシコに輸出される可能性があります。

次に、メキシコがトロピカルフルーツと一部の野菜の生産に重点を置き、トウモロコシ、穀物、その他の作物の生産に重点を置いていない場合、余剰分を米国に輸出できます。

このようにして、両国は自給自足できるほど十分に生産し、過剰な製品を販売することになります。どちらの国も確かに同じ食糧供給があり、どちらもより良い状態になります。

コロンビアの比較優位

時間の経過に伴う持続可能な比較優位のカテゴリには、製品のグループがあります。魚や、冷凍か新鮮か、コーヒーなどのコーヒー、および花や植物などの野菜製品です。

これらの3つの製品グループは、国内市場だけでなく北米市場でも、米国の対応製品と競争することができます。

農産物の他の4つのグループは、長期にわたって持続可能性のある比較優位のカテゴリに分類されます。

これらは、軟体動物、甲殻類、その他の水生無脊椎動物で、保存されているか準備されているか、ナッツと果物（乾燥または新鮮）、砂糖で作った菓子、蜂蜜と糖蜜です。

これら4つのグループは、この国とコロンビアの両方で、米国の同じ製品が示す競争に直面する可能性があります。

このため、米国との農産物の交換では、コロンビアの潜在的な強みが考慮されています。

ターゲティング

このシナリオでは、コロンビアの経済政策は、これらのグループの比較優位の統合または強化をサポートすることに焦点を当てて、それらを次の年にも再現し続ける必要があります。

たとえば、肥料の使用、ひいては生産性の向上に役立つ措置を通じて。

同様に、研究開発における公的支援も改善される可能性があります。これは米国への農産物の輸出を本当に強化するために不可欠であると考えられなければならず、これはコロンビア経済に役立つ手段である。

アルゼンチンでの比較優位

アルゼンチンは投資を誘致するための強固な資源基盤を提供しています。魅力的なスキルの組み合わせを持つ優秀な人材、認められた大学、大容量の研究センター。

これにより、開発中のインフラストラクチャにおいて、競争力のあるコストで、価値の高い天然資源および産業資源の優れた供給が実現します。

アルゼンチンは地理的に拡大して分類された世界で8番目の国であり、石油や鉱業などの他の天然資源に加えて、耕作可能な土地が最も多い主要な場所の1つです。

さらに、アルゼンチンは川が多く、4,000キロの大西洋岸があるため、釣りに適しています。

競争力と比較優位を求めて、アルゼンチンの生産者は彼らの仕事の結果を最適化するために彼らの農業活動に技術を適用しました。

農業技術のおかげで、過去60年間で生産量は1,000万ヘクタール増加しました。したがって、国は大豆、小麦、トウモロコシ、およびリンゴ、ナシ、レモンなどの果物の主要な輸出国の1つになっています。

昨年、アルゼンチンは1500万トンを超える動植物製品を欧州連合に輸出しました。

ドイツとの比較優位

比較優位の理論は、アルゼンチンが牛の飼育を専門とし、ドイツが自動車の製造を専門とする理由を説明しています。

ドイツで30頭の牛を育てるには90,000ドル、自動車を生産するには30,000ドルのリソースが必要だとします。ドイツ人がより多くの牛を飼育することを決定した場合、彼らはより少ない車を作ることができるでしょう。同様に、車を増やせば家畜が減ります。

ドイツが30頭の牛を飼育すると決定した場合、90,000ドル/ 30,000ドル= 3台の牛の生産を停止します。もう1台車を作ることにした場合、飼育を停止します（$ 30,000 / $ 90,000）* 30頭の牛= 10頭。

アルゼンチンでは、30頭の牛を育てるには40,000ドル、車を作るには20,000ドルかかります。次に、30頭の牛を育てるには、40,000ドル/ 20,000ドル= 2台の車を生産することをあきらめます。追加の車を作るために、彼らは飼育をやめます（20,000ドル/ 40,000ドル）* 30頭の牛= 15頭の牛。

それに基づいて、自動車はドイツで作られるべきです。そこでは、もう1台の車を生産するために放棄される牛の数は少なくなります（15頭ではなく10頭）。同様に、アルゼンチンでは牛がより効率的に飼育されており、配達される車の数が減っています。

ペルーでの比較優位

ペルーのような国は、金、銀、魚製品などのアイテムの生産に優れています。

これらの製品を米国、ブラジル、中国などの主要な貿易相手国に輸出することに成功したことで、ガス、石油、通信機器などの製品やサービスを輸入する手段が提供されています。

経済理論に基づくと、この輸出/輸入バランスはペルーに世界経済市場での比較優位を与えます。

一方、ペルーはサトウキビを栽培するのに世界で最高の気候で、世界で最初の生産国となっています。

マンゴーは、輸出量で2番目に大きい農産物としてランク付けされています。

輸出できるというメリットは、世界の主要輸出国であるメキシコではできない時期に利用されるからです。その成功は、その風味、硬さ、色の品質によるものです。

同様に、ペルーは、1年中栽培できないため、2000 mmを超える雨が降るので、6か月しか育てないため、世界の主なエタノール生産国であるブラジルと比較して、比較優位があります。毎年、その栄養成長の作物に影響を与えます。

金属

さらに、中国経済のパフォーマンスと世界の金融状況の正常性によって生み出された不安を考えると、ペルーは多金属国家であるという比較優位を持っています。

中国は金属、特に銅の価格の特定の要素ですが、ペルーは亜鉛やその他の鉱物も生産しています。これらは決して言及されておらず、価格は下落していません。

その他の例

中国と米国

中国と米国の比較優位は、安価な労働力という形です。中国の労働者は、はるかに低い機会費用で簡単な消費財を生産しています。

米国の比較優位は熟練労働です。アメリカ人労働者は、より低い機会費用で洗練された商品を生産しています。この意味での専門化と貿易は、すべての人に利益をもたらします。

スキルの違い

マイケル・ジョーダンのような有名なアスリートを考えてみましょう。この有名なバスケットボール選手は、他のほとんどの人の身体能力を超える優れたアスリートです。

ジョーダンは、彼のスキルと印象的な高さのために、おそらく彼の家をすぐに描くことができたでしょう。仮に、ジョーダンが8時間で家をペイントできるとしましょう。

しかし、同じ8時間の間に彼はテレビコマーシャルの撮影にも参加でき、50,000ドルを稼ぐことができました。

一方、ジョーダンの隣人のジョーは、10時間で家を塗ることができました。同じ期間に、彼はファーストフード店で働き、100ドルを稼ぐことができました。

この例では、ジョーは比較優位を持っていますが、マイケルジョーダンは家をより速く、よりよく描くことができました。ヨルダンがテレビのコマーシャルを撮影し、ジョーに家の塗装をするのが一番だ。

Michael Jordanが予想される50,000ドルを勝ち取り、Joeが100ドル以上を勝ち取ったので、トレードは勝者です。スキルの違いにより、ジョーダンとジョーは、相互の利益のためにこれが最良の方法であると考えるでしょう。

参考文献

1. アダム・ヘイズ（2019）。比較優位。Investopedia。出典：investopedia.com。
2. キンバリー・アマデオ（2018）。比較優位理論と例。バランス。取得元：thebalance.com。
3. ブライソン価格（2019）。メキシコ貿易と農業。取得元：pricebryson.wordpress.com。
4. ジェニー・パオラ・ダンナ・ブイトラゴ（2019）。米国に対するコロンビアの比較優位：農産物の事例。Banrep。banrep.gov.coから取得。
5. 中小企業のグローバルアライアンス（2016）。アルゼンチンの経済とビジネス。取得元：globalsmes.org。
6. アンディナ（2014）。ペルーは多金属国であるという比較優位を持っています。取得元：andina.pe。
7. Agrifood Companies（2015）。ペルーの農業産業における比較優位と競争優位。取得元：Empresasagroalimentarias2015.blogspot.com。
8. Eumed（2019）。メキシコの比較優位。eumed.netから取得。