アウストラロピテクス・ガルヒは今、アフリカの角に位置エチオピア、あるものの中で250万年前に存在していたヒト科の種であるので、 前。エチオピアの古生物学者ベルハイン・アスフォーと北米人類学者のティム・ホワイトが発見したのは、ボウリ市にあるアワシュ川で発見されたものです。しかし、A。garhiのタイプ標本は、1997年にYohannes Haile-Selassieという名前の別のエチオピアの科学者によって発見されました。
最初、この標本はアウストラロピテクスとホモの間のミッシングリンクであると信じられていました。それがホモ・サピエンスのそれと（起源の点で）近い種族であることが確立されさえしました。
エチオピア国立博物館：1997年に発見されたアイテムからアウストラロピテクスガルヒの頭蓋骨を再構成しました（アワッシュ地域、アファール）。250万年。Ji-Elle、Wikimedia Commons提供
この種は、その特性に一致する化石がほとんど発見されていないため、十分に文書化されていません。このため、さまざまな理論が浮上しています。今日、科学者たちはこの人類について化石を探しています。
特徴
発見された数本の骨は、他のアウストラロピテクス種とは異なり、ヒトのガリーは大腿骨がはるかに長いことを示しています。同じように、脚はホモの脚のように長いです。しかし、腕はまだかなり短いです。
1996年に発見された下顎骨に関して、大臼歯と小臼歯で行われた研究を通じて、東アフリカの乾燥した環境に住んでいて、歯がそれよりも大きいParanthopus boiseiと呼ばれる別の標本と一定の類似性があることが発見されました他のアウストラロピテクス種。
理論の1つは、アウストラロピテクスがホモサピエンスの祖先であるためには、その上顎の解剖学が20万から30万年で急速に進化しなければならなかったと述べています。このため、A。garhiがホモの祖先であることを確認することは困難です。
奇妙な事実は、ガーリーという言葉はアフリカの角で話されているアファール語で「驚き」を意味するということです。この名前は、この特定の種の化石が初めて発見されたときに発見者によって選択されました。
頭蓋の容量
アウストラロピテクスガルヒの頭蓋容量は、他のアウストラロピテクスのそれと非常に似ています：450 cm 3。
これは、それがやや小さめの頭蓋箱であり、家紋の輪郭もあることを意味します。
ツール
A. garhi種の最も興味深い側面の1つは、これらの人類がさまざまな道具や道具を扱っていたことです。多くの要素は見つかりませんでしたが、使用されたアーティファクトは主に石でできていたことが確認されました。
同様に、使用されている技術は、Olduvayenseの装置にほぼ似ていると言われています。つまり、それらはアフリカの先史時代で生産された最初のツールであるため、その初歩的で原始的な特徴のために「モード1」として分類されたツールに似ています。
複雑な道具を作る能力は同種からのみ得られますが、学者たちは、アウストラロピテクスガルヒの道具は、より高度な種が後で使用するさまざまな技術で作られたことを確立しました。
生息地
一般に、霊長類が発達する場所は、通常、モンスーンのような気候体制の湿った熱帯林種です。言い換えれば、それは夏の間の豊富な雨を通してそれ自体が現れる強い風によって作り出される気候です。
化石が発見された地域-エチオピア-は現在やや砂漠であるという事実にもかかわらず、古代（つまり250万年前）には、はるかに多くの植生、水、多数の動物、環境があったと考えられていますこの種の人類が存在し、開発されました。
言い換えれば、A。Garhiは、Paranthopus boiseiなどの他のヒト科の種がより乾燥した地域に存在して成長したにもかかわらず、暖かい森の場所に住んでいました。アウストラロピテクスガルヒの場所は、その食事をより豊かで多様なものにすることを可能にしました。
給餌
ヒト科動物は通常、生息地が提供するあらゆる食物を食べます。つまり、果物と野菜の両方、脊椎動物や無脊椎動物を食べることができます。
樹木種-言い換えると、樹木が提供するものを消費する霊長類は種子、葉、花を食べる傾向がありますが、樹木でない種-樹木に住んでいないもの-は同じものを食べることができますが、塊茎、根、茎。
A. Garhiの場合、さまざまな石材の精巧さのおかげで、一部の科学者は、狩猟に成功した動物の肉を解体して切断するスキルがあることを確認しています。
下顎
さらに、化石の歯の摩耗の研究のおかげで、科学者たちは、アウストラロピテクス種の下顎が先行する種と比較して一連の顕著な変化を起こしていることに気づきました。この場合、大臼歯と小臼歯が大きく、エナメル質がはるかに厚かった。
これは、このカテゴリーのヒト科では、より複雑な食品を消費するようになり、咀嚼時に顎骨からより大きな努力を必要としたことを意味します。一部の専門家は、これはA. garhiがある時点で肉を食べた可能性があることを示すもう1つの指標であると指摘しています。
しかし、他の学者は、石器の作成は必ずしもこれらの肉食性の食物を操作することを意図したものではなく、Australopithecus garhi（他のAustralopithecineの親族と同様）は実際には主に食虫性および草食性であったと述べています。
言い換えれば、アウストラロピテクスガルヒは、その存在中に肉を消費したと証明することはできません。
参考文献
- Jordi SalasSalvadó、PilarGarcíaLorda、Josep M.Sánchez。「歴史による食物と栄養」（2005）。2018年9月5日、books.google.esから取得
- リチャードG.クライン「考古学と人間の行動の進化」（2000）2018年9月5日に取得：onlinelibrary.wiley.com
- Berhane Asfaw、Tim White「Australopithecus garhi：エチオピアの初期人類の新種」（1999）。2018年9月5日に検索：sciencemag.org
- スミソニアン：国立自然史博物館。アウストラロピテクスガルヒ。2018年9月5日に取得：humanorigins.si.edu
- ダニエル・トマス。"Australopithecus garhi" 2018年9月5日にmclibre.orgから取得
- JoséMataixVerdú「先史時代から現代までの地中海ダイエットの野菜と野菜」（2007年）2018年9月5日に検索：books.google.es