Matesaの場合はスペインのフランコ独裁政権の最後の年の間に勃発した経済的、政治的スキャンダルでした。フランコ体制のこの最後の段階は、いわゆる発達主義、つまり経済モデルを他のヨーロッパの経済モデルに適合させるためにいわゆるテクノクラートが着手した新しい戦略によって特徴付けられました。
フランコの独裁政権の最初の数十年間、実施されていた経済システムは真の自閉症でした。これはファランジェ出身の政府メンバーであるファシストイデオロギーを持ついわゆる「ブルース」によって守られたモデルでした。
スキャンダルが始まる直前の当時の王子フアンカルロスと一緒のフランコ（右）-出典：http://proxy.handle.net/10648/ab6cdb40-d0b4-102d-bcf8-003048976d84 Creative Commons Public Domain Dedication license CC0 1.0ユニバーサル
60年代の経済開放により、国民の生活条件は改善されました。輸出企業が登場し、その中には非常に斬新な織機を大量に販売していると主張するマテサが含まれていました。スキャンダルは、これらのデータが真実ではなく、売り上げが大幅に低下していることが判明したときに爆発しました。
マテサは非常にかなりの額の公共信用を受け取っていました。さらに、政権の「ブルース」は、それをテクノクラートやオーパスデイと結びつける機会を得て、その政治力を弱めることを意図しました。最後に、フランコは彼の政府をほぼ完全に更新することを決定しましたが、テクノクラートは彼らの優位を維持することができました。
バックグラウンド
スペインでの内戦の終わりに、フランコ将軍は、ファシズムが大きな影響を与えた独裁的な一党政権を設立しました。これは、自治に基づく経済システムの実施をもたらしました。
しかし、第二次世界大戦でのイデオロギー的同盟国（イタリアとドイツ）の敗北は、いくつかの小さな変化を引き起こしました。世界が冷戦の真っ只中にあった1950年代から、アメリカは独裁政権との和解を始めました。
時が経つにつれ、米軍基地の開設と引き換えに、フランコのスペインの国際的な孤立が緩和され始めました。経済は依然として非常に不安定でしたが、政権は状況を改善しようとするために市場に開放する政策を始めました。
この新しい経済政策の結果は1960年代に見られるようになり、人口への到達は非常に不均一でしたが、改善は顕著でした。
テクノクラッツ対ブルース
1950年代の終わりの数年間、スペインの経済状況は底を打っていました。その後、フランコ政権は困難な状況を緩和しようとする一連の改革を開始しました。このため、フランコは彼の政府にオーパス・デイの数人の大臣、いわゆるテクノクラートを組み入れました。
改革は政治の自由に影響を与えることなく、経済のみに焦点を当てたものでしたが、それらの効果は国の中間層の出現を可能にしました。
しかし、これらのテクノクラートの政府への到着は、ファランジュから出現した権力集団、いわゆる「ブルース」の反対に遭遇した。マテサ事件は結局、テクノクラートの増大する影響力を弱体化させるために彼らによって使われることになるでしょう。
イベント
多くの専門家は、マテサ事件がフランコ体制の終わりの始まりを示したと考えています。スキャンダルが公表される直前に、フランコはフアンカルロスデボルボンを彼の相続人として指名しました。
マテサ
マキナリアテキスタイルデルノルテSAの頭字語であるマテサは、1956年にフアンビラレイエスによって作成されました。それはすぐに、国際的に成功したスペインの会社のフランコ体制によって模範として設定され始めました。
その主力製品は、シャトルを必要としない織機でした。機械は米国から輸出された部品で構成され、最終組立はスペインで行われました。プロパガンダによると、マテサはこれらの何千もの織機を他の世界に売りました。
当時、州は公営のBanco deCréditoIndustrialからの融資を通じて企業を支援していました。この場合、Matesaは約10億ペセタ（約6000万ユーロ）を受け取り、海外での販売促進に使用する必要がありました。
取得した融資額は、農業省の1年間の予算全体に相当するものでした。
スキャンダルが報告される前でさえ、販売された織機が会社が宣伝したものよりはるかに少ないという深刻な疑いがありました。これにもかかわらず、BCIは彼にローンを許可し続けました。
販売の現実
特に海外では、販売の実態はそれほどポジティブではありませんでした。しかし、同社は州から付与されたクレジットを引き続き利用するための戦略を開始しました。
そのため、理論的には倉庫で販売された数百台のマシンを保管し、さらに、国民が購入しなかった場合でも、海外の子会社が取得したユニットの売上としてカウントされました。つまり、一種の自動販売でした。
1967年に最初の疑惑が現れました。その年の夏、マテサは1億ペセタを超える金額の外貨回避の調査に関与しました。これは彼が公的信用銀行から融資を受けるのを止めるのに十分ではなかった。
1969年、前述のように、Matesaが受け取った金額は約1億ペセタでした。さらに、税率は11％まで差し引かれる可能性があるため、税制面で有利な法律で支持されていました。これらのデータにもかかわらず、政権内の政治闘争のみがスキャンダルを公衆に届けることを許可した。
戦いを始めたのは「ブルース」であり、ライバルであるオーパスデイのテクノクラートを弱める絶好の機会だと考えていた。まず、彼は常にそれを否定しましたが、ビラレイエスがこの宗教団体に所属していると非難しました。
スキャンダル
織機の販売の誤りを発見したのはアルゼンチンの産業大臣でした。この政治家は有名な織機について尋ねられたときスペインを訪れていました。大臣は彼らが彼に何を求めているのか全く分かりませんでした。
後で知られるように、マテサはその国で宣言した1500台からはほど遠い120台の機械しか売れませんでした。
1969年7月23日、事件は法廷に出された。訴状の著者は、当時税関総局であったVíctorCarlosSanmartínでした。法廷は彼の意見を聞いた後、フアンビラレイエスと他の幹部の逮捕を命じた。
政治反応
スキャンダルの経済的および象徴的な重要性とは別に、本当に重要なことは政治の分野に住んでいた。
「ブルース」はすぐにテクノクラートを何が起こったかのせいにするキャンペーンを始めました。攻撃の最前線には、情報大臣のマヌエルフラガとホセソリスがいました。
テクノクラートに対する最初の出版物の1つが新聞SPに掲載され、ファランジュのすぐ近くにありました。8月9日、彼は彼の社説で次のように述べています。軽さと大失敗»。
初めて、一部のメディアは国の経済を支配した大臣の辞任をあえて要求しました。
この出版物の重要性を理解するには、政権によるメディアの厳格な管理を考慮に入れなければならない。スキャンダルが扱われた情報の自由は、政府の部門が公表されたものの背後にあることを意味するだけかもしれません。
エルヌエボディアリオはこの内部闘争を次のように述べています。
州の損失
マテサ事件の後、Banco deCréditoIndustrialは解体されたため、公的融資は長期間停止されました。
すでに民主主義で数年後に現れた情報によると、国家はクレジットと無給の利害の間で詐取された110億以上の約69億ペセタしか回復することができませんでした。
さらに、回収された金額は保険会社からのものでした。Matesaもその創設者も何も貢献していません。
結果
当時の公式文書によると、スキャンダルを解決するためにフランコが最初に考えたのは、ビラレイエスが会社の地位を辞任し、最後に国家にそれを奪取することでした。しかし、国民の苦情によりその計画は実行されなかった。
ビラ・レイエスと他の幹部は裁判にかけられなければならず、1967年の外国為替回避のために2100万ペセタの罰金と信用詐欺のためにさらに1658万ペナルティの罰金を科せられた。
同様に、会社の創設者は3年の刑を宣告されました。しかし、フランコは1971年に赦免を認め、罰金は免除され、刑は4分の1に減らされました。この恩赦は、判決が確定する前であっても違法でした。
その後、1975年に、ヴィラレイエスは再び詐欺、ドキュメンタリーの改ざん、および贈収賄の罪で有罪判決を受けました。刑期は非常に厳しく、223年の刑期とほぼ10億ペセタの罰金が課せられた。
しかし、このとき、彼は新たに戴冠したフアンカルロス1世から恩赦を受けたため、刑を宣告する必要もありませんでした。
調査委員会
マヌエル・フラガ率いる「ブルース」は、彼らの政治的ライバルを弱めることを試みる機会を得た。
彼の努力にもかかわらず、彼が達成できたのは、BCIのリーダーを解任し、調査委員会を開くことでした。
カレロブランコ反応
スキャンダルが崩壊する頃には、フランコの健康状態は悪化し始めていました。可能性のある後継者の1人はカレロブランコで、マテサ事件の起こり得る結果を即座に認識しました。
提督にとって、この問題は「緊急を要して全体として解決しないと、体制を深刻に侵食する可能性のある4つの政治問題の1つでした」。
カレロブランコの介入は、テクノクラートであるオーパスデイの大臣がスキャンダルの影響を受けないようにするために不可欠でした。実際、彼はなんとか「ブルース」に対する自分の立場を強化することができました。
政権の解決策は、その瞬間のほとんどすべての大臣を変えることでした。それらを置き換えるために、フランコはテクノクラートの大多数を選出した。フラガやソリスなどの「ブルース」の中で重要な人物は、大臣としての地位を失った。
大臣への影響
政府の経済大臣は汚職や過失で起訴されなかった。マリアーノナバロ、ファンホセエスピノーザ、ファウスティーノガルシアの3人は、フランコの恩赦の恩恵を受け、証人として裁判に出席するだけで済みました。
その裁判の間、これらの高官は彼らが会社を訪問するために会社によって招待された海外旅行をしたことを確認した。証明することはできなかったが、専門家は、彼らの発言が、マテサで犯されている不正行為を認識しているか、少なくとも疑われていることを確認しているようだと指摘している。
参考文献
- ノセダ、ミゲルアンヘル。フランコ政権を侵食したスキャンダル。elpais.comから取得
- ヒメネス、フェルナンド。マテサ事件：権威主義体制における政治スキャンダル。dialnet.unirioja.esから回復
- ブスタマンテ、ホセ・マヌエル。「マテサ事件」とは？elmundo.esから取得
- ペース、エリック。高等裁判所はスペインでスキャンダルを取得します。nytimes.comから取得
- 機密。50年のマテサ、フランコ政権の最初の大腐敗スキャンダル。elconfidencial.comから取得
- Mgar。フランコイズム：スキャンダルと汚職の事例。mgar.netから取得