生態学的修復：方法、重要性、例 - 環境

生態系の復元は、既知または推定前の状態に戻って、劣化した生態系の構造と機能の回復です。これには、生態系の種類と生態系の劣化の程度の両方に依存する一連の手順と手法が含まれます。

生態系の回復に使用される方法には、植林、二次遷移、生物学的回廊、転座、導入、再導入があります。

オーストラリアの生態系の回復。出典：英語版ウィキペディアのNick carson /パブリックドメイン

生態学的回復と見なされる森林再生には、問題の生態系に典型的な種が含まれている必要があります。この意味で、森林プランテーションによる荒廃地の回復は、生態学的回復とは見なされません。

生態系の回復は、生態系の劣化を修復し、絶滅危惧種を回復し、生態系サービスを確保するために重要です。これらのサービスの中には、水、エネルギー、酸素、炭素吸収源、レクリエーション、観光の供給源があります。

生態学的修復方法

生態学的な回復を行うにはさまざまな方法があり、回復する生態系によってさまざまな方法があります。各エコシステムには独自の構造と機能があることを考慮する必要があります。

したがって、生態系の回復は、植生を回復させることや、他の生物をその地域に導入することだけではありません。さらに、自然の生態系の回復と、人間の活動が永続的な部分である生態系との間には違いがあります。

-劣化プロセスをキャンセルする

生態学的回復プロジェクトの最初のステップは、生態系の劣化要因の作用を停止または制御することです。これらは、とりわけ、定期的な火災、汚染、または人間の生産活動である可能性があります。

-森林再生

森林再生という用語は、広い意味で、特定の領域から除去された植生の置換を指すために使用されます。

森林破壊または焼けた地域

森林再生は、森林伐採や火事により木や灌木を失った地域での代替手段です。生態学的回復の観点から、森林再生は、回復される生態系の在来種を用いて行われなければならない。

森林再生。ソース：ボタウルス/パブリックドメイン

一方、それを成功させるには、土壌と湿度の条件が適切であることを考慮する必要があります。森林破壊または焼失地帯では、地域の非生物的条件が変化し、土壌がより速く侵食され、その深さが減少します。

同様に、温度が上昇すると、日射量が増加し、湿度が低下します。植えられた個体の生存を保証するために、これらの新しい条件を考慮に入れなければなりません。

-二次継承

広い範囲をカバーする生態系の高度な劣化の状況では、植林は生態学的な回復には十分ではありません。これらのケースでは、二次継承はより成功する可能性がありますが、より遅く、より面倒なプロセスです。

生態系の継承は、クライマックスまたは最適な状態になるまで、一部のコミュニティを他のコミュニティに段階的に置き換えることからなる自然なプロセスです。このプロセスでは、彼らは最初に他のより要求の厳しい種のための条件を作成する急速に成長する先駆的植物を植民地化します。

地中海の森林における二次遷移。出典：Xvazquez / CC BY（https://creativecommons.org/licenses/by/3.0）

二次遷移の場合、自然に発生するように促進するか、直接介入することにより、このプロセスを再現する試みが行われます。後者の場合、カバー種の導入計画が確立され、次に草分け的な植物、そして最後にクライマックス生態系に典型的な植物が確立されます。

-生物学的回廊

劣化の1つの形式は、生息地の断片化です。つまり、大規模な生態系が互いに接続されていないパッチに分割されます。これは全体として生態系の機能を変え、いくつかの種にとっては絶滅の大きなリスクを意味します。

生態回廊。出典：Chico1952 / CC BY-SA（https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0）

断片化を修正するために、生態学的修復戦略は生態学的回廊の確立です。これらは、1つのフラグメントを別のフラグメントに接続する復元された領域であり、それらに沿って種の移動を可能にします。

-転座

この方法は動物種に適用され、個体をある集団から別の集団に移すことから成ります。これは、一部の個体群が孤立したままで大きく減少している生息地の断片化の状況で特に役立ちます。

また、絶滅危惧種を保護し、より良い条件の地域に移動させるためにも使用されます。

-紹介と再紹介

時々、劣化は特定の種の個体群に大きな影響を与え、劇的に減少または消失する可能性があります。このような場合、影響を受けた個体群を強化するための紹介や、種が地域から姿を消した場合の再紹介は非常に効果的です。

-伝統的な人為的慣行

人間は種であり、それ自体が生態系の一部であるため、伝統的なコミュニティの行動が景観を形作ります。この意味で、場合によっては、地域を既存の状態に復元する際に、伝統的な土着の慣行を考慮する必要があります。

生態学的修復の重要性

生態系は、人間の圧力による永続的な劣化プロセスの影響を受けます。生態学的回復は、生態学的バランスの役割の認識と生態系の機能の知識とを統合する提案として浮上しています。

生態学的基準で復元することで、生態系が提供する重要な機能とサービスを回復し、保護することができます。

生物多様性の保全

定義により、生態学的な回復の主なプラスの影響は、生物多様性の回復と保全です。

飲料水源

生態系は飲料水の供給源であり、生態系の回復により、この資源を保護または回復することができます。植生カバーは、環境の湿度を取り込み、流出を減らし、帯水層に給餌することで浸透を促進します。

炭素吸収源と気候調節器

惑星の森とジャングルは、環境のCO ₂を捕獲し、それらの組織の構造に炭素を使用することによってそれを保持します。このようにして、彼らは大気からCO ₂を抽出し、地球温暖化を引き起こしている温室効果を減らします。

同様に、それらは水循環、したがって雨パターンの調整に重要な役割を果たします。

経済活動

生態系の生態学的回復は、持続可能な利用の枠組みの中で経済的利益の源としてそれらの可能性を回復します。

観光とレクリエーション

回復した生態系は、観光名所と健康的なレクリエーションの場所を表しています。これは、公衆衛生に利益をもたらし、観光活動を取り巻く経済を推進します。

自然地域でのエコロジカルおよびレクリエーション観光は、多くの地域での経済発展の主な源です。

原材料

生態学的な回復により、生態系の種が繁栄し、賢明な使用のための多様な原材料を提供することができます。森林は、持続可能性の基準の下で使用できる食物、繊維、建築材料、遺伝資源の源です。

例

-ボーキサイト鉱山の生態学的修復

これは、生態学的基準に向けた修復の概念の進化を見ることができるため、興味深い例です。

Alcoa World Alumina Australiaは、オーストラリア南西部のダーリング山脈のWillowdaleとHuntlyでボーキサイト（アルミニウムを取得）を抽出する鉱業会社です。このため、数十ヘクタールに及ぶ鉱山シャフトが確立されています。

この会社は、1966年以来、採掘の採掘が終了した後、地域の復旧を実践してきました。オーストラリア南西部のこの地域は、ユーカリ、特にジャラ（Eucalyptus marginata）の森が特徴です。

最初のプロジェクト

修復方法は長年にわたって改善されており、最初のプロジェクトは外来のマツ種を植えることでした。この意味で、実施された修復は厳密には生態学的ではありませんでした。

生態学的な回復

今日、この会社は生態学的な回復基準を適用し、年間平均550ヘクタールを修復しています。このため、元の状態に近い状態でジャラの森を回復し、元の機能とサービスを保証します。

使用される方法には、主に植林と二次植物の継承の制御が含まれます。干拓地への介入なしに、ジャラの森でよく見られるすべての種の存在が確認されたため、プログラムは成功しました。

- 国立公園

この生態学的修復の例は、地域における伝統的な人間活動の再構築を伴うため、そのアプローチの特異性を際立たせています。

元の状態

カナダ南部のこの地域は、北米の広大な草原を代表しています。これらは草で覆われた広大な地域で、プロングホーン（Antilocapra americana）とライチョウ（Centrocercus urophasianus）などの動物が住んでいます。

草原国立公園（カナダ、サスカチュワン州）。出典：1brettsnyder / Public domain

この地域では、先住民族が伝統的に大草原の放牧と焼却を行っていました。このバイオームの重要性により、国立公園システムに含めることでこの地域を保護することが決定されました。

問題

放牧と焼却が中止されたとき、大草原は変形し始めたので、保全活動は元の生態系の変化のプロセスを引き起こしました。したがって、伝統的な人間のかく乱は元の生態系の重要な部分でした。

解決

これを踏まえて、草地管理の伝統的な土着の慣行の再確立を含む、生態学的回復プログラムが実施されました。一方、バイソン（バイソンバイソン）はこの地域で再導入されました。

この場合の生態学的回復方法には、種の再導入、植生、人類の慣行が含まれていました。

参考文献

Fulé、PZ、Covington、WW、Smith、HB、Springer、JD、Heinlein、TA、Huisinga、KDおよびMoore、MM（2002）。生態学的修復の代替案の比較：アリゾナ州グランドキャニオン。森林生態学および管理。
Gálvez、J.（2002）。生態学的復元：概念とアプリケーション。書誌レビュー。ラファエルランディバル大学、環境農業科学部、農業資源環境研究所。テクニカルドキュメントシリーズNo.8。
Harris、JA、Hobbs、RJ、Higgs、E.およびAronson、J.（2006）。生態系の回復と地球規模の気候変動。復元生態学。
ヒッグス、ES（1997）。良い生態学的回復とは何ですか？良い環境修復とは何ですか？保全生物学。
ジャクソン、LL、ロプキン、N。、ヒルヤード、D（1995）。生態学的回復：定義とコメント。復元生態学。
ジャクソン、ST、およびホッブズ、RJ（2009）。生態学的歴史に照らした生態学的回復。理科。
SER（社会的回復のための社会）。オーストラリア：西オーストラリアの復元されたボーキサイト鉱山のジャラフォレストの植物の豊かさを取り戻します。2月20日に見られるように。202.次から取得：https://www.ser-rrc.org/project/australia-returning-the-botanical-richness-of-the-jarrah-forest-in-restored-bauxite-mines-in-western-australia /
Wortley、L.、Hero、J.-M。およびHowes、M。（2013）。生態系修復の成功の評価：文献のレビュー。復元生態学。

生態学的修復：方法、重要性、例 - 環境 - 2025