- 研究者の倫理規定
- 研究者の倫理的行動の兆候
- 1-正直
- 2-客観性
- 3-誠実さ
- 4-ケア
- 5-率直さ
- 6-知的財産の尊重
- 7-機密性
- 8-責任ある公開
- 9-責任あるガイダンス
- 10-社会的責任
- 11-差別しないでください
- 12-競争
- 13-合法性
- 14-動物の世話
- 15-被験者の保護
- 倫理的行動が重要なのはなぜですか?
- 参考文献
研究者の倫理的行動とは、科学者または研究対象を調査する人が行う行動、倫理的および道徳的態度を指します。倫理的行動のいくつかの兆候は、正直、法律の遵守、非差別、社会的責任、適切な指導、または動物の世話です。
さらに、有効な実験の原則と実践(科学的方法、正確なサンプリング、データの正確な記録など)を忠実に守り、公平なレビューと結果の伝達を行うことで、誠実に科学的研究を実施する実践で構成されています。科学界に。
研究には多くの場合、さまざまな分野や機関の多くの異なる人々の間の大きな協力と調整が含まれるため、倫理基準は、信頼、責任、相互尊重、公正などの共同作業に不可欠な価値を促進します。
たとえば、著者のガイドライン、著作権と特許のポリシー、データ共有ポリシー、査読の機密基準など、研究における多くの倫理基準は、利益を保護するように設計されています。コラボレーションを奨励しながら知的財産の。
研究者の倫理規定
研究の遂行における倫理の重要性を考えると、多くの異なる専門家団体、政府機関、および大学が研究倫理に関連する特定の規範、規則、およびポリシーを採用していることは驚くに値しません。
国立保健・食品・医薬品行政機関、環境保護機関、農業省などの多くの政府機関は、資金提供を受けた研究者が遵守しなければならない倫理規則を策定しています。
影響力のある研究倫理方針には以下が含まれます。
- 調査の完全性に関するシンガポール宣言
- アメリカ化学会
- プロの化学者のための行動規範
- 倫理規定(米国臨床検査科学協会)
- アメリカ心理学会
- 心理学者の倫理原則と行動規範、倫理および職業的責任(アメリカ人類学会)
- 職業倫理に関する声明(アメリカ大学教授協会)
- ニュルンベルク法典
- 世界医師会のヘルシンキ宣言。
研究者の倫理的行動の兆候
以下は、研究者が持つべき倫理的行動のいくつかの兆候の大まかな一般的な要約です。
1-正直
それはすべての科学的コミュニケーションにおいて正直であるよう努めることに基づいています。読者に正直なレポート、データ、結果、方法、手順、出版物の状況を提供します。データを製造、改ざん、または歪めないでください。同僚、研究スポンサー、または公衆を誤解させないでください。
2-客観性
実験計画、データ分析、データ解釈、ピアレビュー、人事決定、助成金の執筆、専門家の証言、および客観性が期待または要求される研究の他の側面における偏見を避けます。
偏見や自己欺瞞を回避または最小限に抑える。調査に影響を与える可能性のある個人的または金銭的利益を開示します。
3-誠実さ
約束と合意を守り、誠実に行動し、思考と行動の一貫性に努めます。
4-ケア
不注意や過失を避け、自分の仕事と同僚の仕事を批判的かつ慎重に調べます。
データ収集、研究デザイン、機関やジャーナルとの通信などの研究活動の適切な記録を保管してください。
5-率直さ
データ、結果、アイデア、ツール、リソースを共有します。批判や新しいアイデアを受け入れる。
6-知的財産の尊重
特許、著作権、およびその他の形式の知的財産を尊重します。未公開のデータ、メソッド、結果を許可なく使用しないでください。
研究へのすべての貢献に対して適切な表彰またはクレジットを与える。盗用しないでください。
7-機密性
公開のために提出された文書や許可書、人事記録、企業秘密や軍事秘密、患者記録などの機密情報を保護します。
8-責任ある公開
次の段階に進むのではなく、調査を進めるために公開します。無駄で重複した公開を避けます。
9-責任あるガイダンス
学生の教育、指導、助言を支援します。彼らの幸福を促進し、彼らが彼ら自身の決定をすることを可能にする。
10-社会的責任
研究、公教育、擁護を通じて、社会の善を促進し、社会的危害を防止または軽減するよう努めます。
11-差別しないでください
性別、人種、民族、または科学的能力と誠実性に関係のない他の要因に基づく同僚や学生に対する差別を避けてください。
12-競争
教育と生涯学習を通して、あなた自身の専門能力と経験を維持し、強化してください。科学全体の競争を促進するための措置を講じます。
13-合法性
関連する法律、制度および政府の方針を知り、それに従ってください。
14-動物の世話
動物を研究に使用する際は、動物に対する敬意と配慮を示します。動物に対して不必要な、または不十分に設計された実験を行わないでください。
15-被験者の保護
人間で研究を行う場合、害とリスクを最小限に抑え、利益を最大化することが重要です。
人間の尊厳、プライバシー、自律性を尊重します。脆弱な集団に対して特別な予防策を講じ、研究の利点と負担を公平に配分するようにしてください。
倫理的行動が重要なのはなぜですか?
これらの倫理基準の多くは、研究者が公衆に対して説明責任を負うことを保証するのに役立ちます。
たとえば、研究の不正行為、利益相反、人間の保護、および動物の世話と使用に関する連邦政府の政策は、公的資金によって資金を供給されている研究者が人口。
研究における倫理基準もまた、研究に対する公的支援の創出に役立ちます。人々は、研究の質と完全性を信頼できれば、研究プロジェクトに資金を提供する可能性が高くなります。
最後に、研究基準の多くは、社会的責任、人権、動物福祉、法執行機関、公衆衛生および安全など、その他のさまざまな重要な道徳的および社会的価値を促進しています。
研究における倫理的誤りは、人間および動物の被験者、学生、そして公衆に重大な害を及ぼす可能性があります。
たとえば、臨床試験でデータを作成した調査員は患者を傷つけたり殺したりする可能性があり、放射線やバイオセーフティに関連する規制やガイドラインを遵守しない調査員は彼または彼女の健康と安全を危険にさらす可能性があります。スタッフと他の人々。
参考文献
- アメリカの心理学協会。高校生による人間の参加者が関与する行動プロジェクトの倫理的行動に関するガイドライン(2012)。回復元:apa.org。
- Blakstad O.研究における倫理(2008)。回復元:explorable.com。
- マンホールPL。質的研究における倫理的考察(1988)。看護研究のウエスタンジャーナル。
- Resnik D.研究における倫理とは何ですか、なぜそれが重要なのですか?(2015)。
- セールスBD、フォークマンS.人間の参加者との研究における倫理(2000)。ワシントン:アメリカの心理学協会。
- Shamoo A、Resnik D. Responsible Conduct of Research(2015)。ニューヨーク:ユニバーシティプレス。
- スミスD.研究倫理の5つの原則(2003)。アメリカの心理学協会。