カランサの教義は、彼の外交政策の基本として、メキシコの社長ベナスティアーノ・カランツァで表現原則のシリーズでした。この大統領は、1917年から1920年まで、メキシコ革命の終わりに大統領を務めた。
1917年のメキシコ憲法には、外国のビジネスマン、特に米国からのビジネスマンが国に対する関心に影響を与えたために好まなかった一連の記事が含まれていました。このため、米国政府はカランザに圧力をかけ始め、カランザを武力の介入で脅すことさえありました。
Venustiano Carranza-出典：Harris&Ewing
1917年という早い時期に、カランザは外交政策が展開すべき原則を指摘し始めました。1918年9月1日、大統領は議会でのスピーチで、彼の教義を構成する要点を概説した。要するに、他の国々の主権を尊重する最も強力な国についてでした。
この教義は、1823年にジェームズモンロー米国大統領が宣言したものに直接反対しました。カランザ氏は、他の国の内政への非介入とすべての国の平等を擁護した。
環境
カランサが大統領に達したとき、メキシコは大きな不安定に関与していました。カランザ自身のような革命的指導者たちは彼らの間で戦った、そして革命を裏切ったという非難が頻繁にあった。
1917年の憲法には、革命家の要求の一部が含まれていました。ポルフィリアートの間、産業と農業は外国の手に渡りました、そして、新しい憲法はこの状況を逆転させるための措置を含みました。
影響を受けた外国人ビジネスマンは彼らの利益を守るために政府に頼りました。特にアメリカからの圧力は非常に強かった。
メキシコ合衆国の政治憲法の陪審（1917年）。ストーリーとメキシコの物語
ベントン事件
非介入主義に関するカランザの考えの前例は、いわゆるベントン事件に見られる。
ウィリアム・S・ベントンはチワワ州に住んでいるイギリス人でした。他の多くの人と同様に、彼はポルフィリオディアスによって制定された法律を利用して、サンタマリアデラスクエバスの町に属する広い放牧地を蓄積していました。
パンチョヴィラがチワワの知事になったとき、彼は隣人の主張に直面して彼の安全を保証することができなかったので、国を去るようにベントンに頼みました。ヴィラとベントンは1914年2月に会った。ヴィラのバージョンはイギリスが彼を暗殺しようとしたことであり、彼は彼の逮捕を命じた。その後の裁判でベントンは死刑を宣告された。
パンチョヴィラ。出典：米国議会図書館、版画&写真部、LC-DIG-ggbain-09255
ウエルタ独裁政権を正当な政府として認めたイギリス政府は、ヴィラがベントンを暗殺したと非難し、メキシコに軍事攻撃を要求した。
これを受けて、カランザは米国大統領ウッドロウウィルソンに、イギリスには正当な政府から何かを請求する権利はないことを伝えました。はるかに少ないと、彼は第三国にそれを侵略するよう依頼することを付け加えた。
アメリカ大統領ウッドロウウィルソン。ハリス&ユーイング
アメリカの圧力
述べたように、メキシコに関心のある米国企業は新憲法の規定を不快に受けました。
石油生産に10％の課税を課した3番目の記事、または国の富の所有権を確立した27番などの条項により、外国政府はカランザ大統領に圧力をかけ始めました。
アメリカのビジネスマンはカランザと彼の政府に対してキャンペーンを開始しました。石油会社は米国を攻撃するように米国政府に請願さえしました。国務長官はメキシコによる経済的決定に対して拒否権を課すことさえ試みた。
カランサの教義の原則
これらすべての圧力に対するカランザの反応は、1918年9月1日のメキシコ議会での彼の演説で明記されていました。そのとき、彼は彼の名を冠する教義を生み出した原理を解明しました。
一般論として、カランザドクトリンは、外交が個人の利益を守るために、または力の弱い国に圧力をかけるために使用されるべきではないことを確立します。同様に、大統領は国家の法的平等とモンロー教義の拒否を擁護した。
カランサの教義をあざける米国の報道の漫画。出典：米国国立公文書館
主なポイント
-教義は、すべての国が法的に平等であることを確立しています。このため、その制度、主権、法律を尊重することが義務付けられています。その結果、他の国の内政に介入しないという原則が尊重されなければならない。
-カランザの場合、国民であるかどうかにかかわらず、その国に居住するすべての人は、その国家の主権の前に平等でなければなりません。このため、他の住民から特別な配慮を期待するべきではありません。
-すべての国は、主権の行使を除いて、国籍の理由による違いがないように、同様の方法で立法化する必要があります。
-外交の仕事は、すべての国が良好な関係を維持することを確保することと同様に、一般的な利益を確保することです。これは、それが私益を保護したり、力の弱い国に権力の願いに従わせるために使用されるべきではないことを意味します。
カランザ宣言
彼の演説の最後に、Venustiano Carranzaは彼の教義の要約として役立ついくつかの言葉を話しました。それらの中で彼は終わりにあった第一次世界大戦に言及します：
「今日のメキシコは、戦争の終結が人類の新時代の始まりとなること、そして個人の利益が国際政治の動機とならない日に、多くの暴力の原因がなくなることを望んでいる。戦争と民族間の対立…」
結果
カランザの教義は、メキシコの外交政策における行動原則のままでした。その適用の最良の例の1つは、コロンビアがキューバについて議論するためにOAS会議を招集した1961年に起こりました。
メキシコは、カランサの教義に従ってその機会に行動することを決定しました。そのため、キューバに対するあらゆる種類の行動を拒否しました。米国が制裁を脅かしたという事実にもかかわらず、メキシコ政府は非介入の原則に従って行動した。
他の国々
ヴェヌスティアーノカランサが彼の教義の原則を発表したとき、彼はそれらが他の国々、特にラテンアメリカによって採用されることを期待しました。
しかし、彼の教義は広く称賛されていたとしても、実際の適用にはかなり疑問があります。国連自体は数十年の間、介入しないという方針を維持していましたが、1990年代には、旧ユーゴスラビアなどの特定の場合に軍事介入を支持し始めました。
参考文献
- セラーノ・ミガロン、フェルナンド。カランサの教義。inep.orgから取得
- カルモナダビラ、ドラリシア。カランサの教義。memoriapoliticademexico.orgから取得
- セラーノアルバレス、パブロ。カランザ教義から百年。relatosehistorias.mxから取得
- サンチェス・アンドレス、アグスティン。カランザの教義と革命後のメキシコにおける外交正常化プロセスの始まり、1915〜1919年。bagn.archivos.gob.mxから復元
- ハーバードクリムゾン。メキシコとモンロー教義。thecrimson.comから取得
- 伝記。ヴェヌスティアーノカランツァの伝記。thebiography.usから取得
- マクドノウ、ジェームズF.メキシコの石油危機：カランザの時代。scholarworks.umt.eduから取得