人間の進化：ステージとその特性 - 生物学 - 2025

生物学における人間の進化は、私たち自身の種の起源を説明しているため、進化生物学に存在する最もエキサイティングな（そして論争の的になっている）トピックの1つです。ホモサピエンス。

人間の生来の特徴の1つは、その起源に対する好奇心です。このため、 『The Origin of Species』の初版は、出版初日に売り切れました。

出典：Wikimedia CommonsのAquilaGib

イギリスの博物学者の傑作チャールズダーウィンはこの問題に直接言及していませんが、1871年に出版された本「人間の起源」でそのように述べています。

化石の記録は、プロセスを説明するための最も有用なツールの1つです。人類は不完全ではありますが、最初のオーストラロピテクスから現代の人間まで、グループの進化の軌跡をたどることができます。

男は誰ですか？

人間の進化についてのアイデアを開発する前に、人間が誰であるか、そして系統発生の観点から今日の類人猿とどのように関係しているのかを理解する必要があります。

人間はホモサピエンス種に指定されており、霊長類の分類群カタリニーの一部です。この大規模なグループには、旧世界のサルとヒトデが含まれます。

類人猿には、アジアおよび人類の南東部に生息するテナガザルとして広く知られているHylobates属が含まれます。この最後のグループには、Pongo、Gorilla、Pan troglodytes、Pan paniscus、Homoという属が含まれます。

テナガザルのような最初の種はアジアに生息していますが、次の種はアフリカ原産です。

現在、ヒトは他の類人猿と一緒にHominoideaでグループ化されていると考えられています。これらは類人猿と一連の派生キャラクターを共有するため、正式にはシナポモルフィとして知られています。

シナポモルフィ

現代の体系学の発展の初めに、主に2つのグループ間のシナポモルフィスのために、人間と大きなアフリカの類人猿との間の密接な関係が明らかになりました。

これらの共通の派生特性により、類人猿を他のカタリニーメンバーと区別することができ、ホモノイドが共通の祖先から派生していることが示されます。

最も注目に値するのは、比較的大きな脳、主に細長い頭蓋骨、丈夫でわずかに短くなった犬歯、尾の欠如、直立した位置、関節の柔軟性、卵巣と乳腺の増加などです。

グループの関係は、形態だけではありません。これらの調査は1904年に遡り、ジョージヌトールは抗体を使用してチンパンジーの血清がヒトの血清と反応し、その後ゴリラ、オランウータン、サルの血清と反応する能力があることを示しました。

同様に、はるかに最新の技術を使用して分子レベルで実行される分析は、形態学的データの確証に役立ちます。

霊長類は何歳ですか？

古生物学的証拠により、霊長類の進化に関連して、次の時間枠内で自分自身を見つけることができます。原始霊長類は古新世から始まり、後期始新世では最初の原猿を見つけ、漸新世の初めに最初のサルを見つけます。

最初の類人猿は中新世初期に出現し、最初のヒト科は約530万年前のこの期間の終わりに出現しました。

化石記録の段階：アウストラロピテシン以前から

推定によると、人間とチンパンジーは約500万年前に共通の祖先を共有していました。この事実にはどのような影響がありますか？この類人猿のグループに共通する特徴や行動は、おそらく私たち共通の祖先から受け継いだものです。

現在のチンパンジーの直接の子孫であるとは主張していないことに注意してください。進化論の生物学では、一般的な考えに反して、進化のプロセスが機能する方法ではないため、現在の形態に由来するとは考えないでください。

チンパンジーとの系統の分岐後に見つかったさまざまな化石の形のおかげで、進化をたどることができます。

化石の記録は完全ではなく、「完全」と見なされることすらありませんが、過去の小さな窓として機能し、祖先の姿を鑑賞することができました。

まず、ヨハンソンらによって提案された分類と名前に従って、最も古い化石のそれぞれについて説明することから始めます。1996年、Freeman&Herronによって使用されました。

Sahelanthropus tchadensis

私たちが言及する最初の化石はSahelanthropus tchadensisです。この個人の遺体は、2001年から2002年の間にジュラブ砂漠で発見されました。彼は約700万年前に住んでいました。

化石の名前は、標本が発見された地域のサヘルに由来しています。同様に、この形容詞は化石が発見された国であるチャドを指します。

この種の中で、頭蓋および頭蓋後の遺体が発見されています（パリの自然史博物館の調査に関連する論争を巻き起こした大腿骨を含む）は、約6人でした。

頭蓋骨は小さく、頭頂部はなく、全体的な外観はかなりサルです。脳の容積は、現代のチンパンジーの能力と同様に、約350平方cmになります。

専門家は、この生物は沼地と同様の場所に生息できると結論付けています。

Orrorin tugenensis

この化石は、二足歩行の最初のヒト科に対応します。それは約620万から580万年の日付です。彼の遺体は元々ケニアからのもので、フランスとイギリスの古生物学者のグループによって発見されました。

化石の歯が生えることにより、彼らの食習慣と食事について特定の予測を行うことができます。臼歯は目立ち、犬歯は比較的小さかった。彼らの食事は果物から成っていたと推定されています。

彼らが草食に頼ったこと、そして彼らが昆虫からタンパク質を加えたことも疑われます。

形態の研究を通じて、この属はSahelanthropues tchadiensisの直接の子孫であり、次に説明する次の化石の祖先であると想定されています：Ardipithecus。

Ardipithecus ramidus

ティア・モント、ウィキメディア・コモンズ出身

「アルディ」として広く知られているA.ラミダスは、約440万年前に遡り、エチオピアで発見されました。この生物は、湿度の高い気候の樹木が茂った生態系に生息しているのではないかと疑われています。

現代の人間と比較して、彼らは小さな個体でした-彼らは1.50cmを超えませんでした。その頭蓋の箱は、約350平方cmというはるかに小さい体積を示しました。

Orrorin tugenensisと同様に、Ardiは、現在のチンパンジーと非常によく似た、食欲や雑食性の食事をしていました。

アウストラロピテシン

アウストロロピセシンは通常、その外観によって、優雅なものと頑丈なものの2つのタイプに分類されます。

その名前が示すように、優雅なオーストロロピテシンは、より繊細で構造が小さいという特徴があります。額は狭く、矢状の頂はありません。予後のレベルはさまざまです。

対照的に、堅牢なバリアントは広い頭蓋形状を特徴とし、額はほとんどありません。矢状紋があり、顎は強力です。少し予後。

アウストラロピテクスアナメンシス

ベルギー王立自然科学研究所、ブリュッセルの化石骨。ウィドメディア・コモンズのゲドヘドによる

アウストラロピテクスアファレンシス

A. afarensis

それは3。75年から290万年前にさかのぼり、東アフリカのエチオピア、ケニア、タンザニア地域に住んでいた。骨格と骨盤の形状により、ルーシーは直立して歩くことができたと結論付けることができました。

化石が発見されたとき、それは現在まで保存された最高のものの一つとしてリストされました。この種の具体的な形容は、化石が発見された場所に住んでいたアファール族に由来しています。

この種の頭蓋ボックスは、平均的な人間の容量の3分の1であり、380から450立方センチメートルです。矢状のチョークが小さい。

個人のサイズに関しては、男性は女性よりもはるかに大きくて丈夫でした。

アウストラロピテクスアフリカヌス

アウストラロピテクスアフリカヌスの頭蓋骨の生存者。ティア・モント、ウィキメディア・コモンズ出身

この化石は、330万年から350万年の間のものです。これはアフリカ南部で発見され、以前の化石と同様に、二足歩行で歩くことができました。実際、スケルトンはルーシーのものと非常に似ています。

化石の歯は現代の人間の歯と非常によく似ており、犬と切歯のサイズが小さいことを強調しています。これらの2つの歯の間の間隔がなくなるか、大幅に減少します。

アウストラロピテクスガルヒ

エチオピア国立博物館：1997年に発見されたアイテムから復元されたアウストラロピテクスガルヒの頭蓋骨（アワシュ地域、アファール）。250万年。Ji-Elle、Wikimedia Commons提供

このヒト科の化石はエチオピアの地域で発見され、約250万年前にさかのぼります。発見は非常に予想外だったため、驚きの意味である特定の形容詞「garhi」を使用しました。

頭蓋の箱の大きさは、他のオーストラロピテシン標本の大きさに匹敵します。

種は岩を使用して道具を作ることを特徴とし、ホモハビリスで見られる道具よりも古くなっています。

パラントロプス（Australopithecus）aethiopicus

Paranthropus aethiopicusの化石は、エチオピアのケニア出身で、280万から230万年前のものです。アウストラロピテクスの「丈夫」とされる種のひとつです。このため、性同一性について議論する著者もいます。

あごが強いので、食事のタフな野菜を噛むことができます。彼らは厳密にベジタリアンの種でした。その顎とそれに関連する筋肉は非常に強力で、現代のゴリラのそれに似ています。

パラントロプス（Australopithecus）boisei

性別

物理的および生物学的特性

ホモ属には、一連の診断特性があります（その識別を可能にし、他のグループと区別する機能）。

最も顕著な特徴は、古代のアウストラロピテシンと比較した場合の脳のサイズの増加です。箱の体積は、一部のH. sapiensでは600立方センチメートルから2000立方センチメートルまでさまざまです。

最古のグループに関しては、顎などの頭蓋骨構造のサイズの減少と、顔の全体的な減少の証拠があります。ジェンダーの生存は、主に文化レベルでの適応に基づいています。これらには、使用する道具、火の発見、狩猟の傾向が含まれます。

上記の化石種の顕著な性的二形性はホモで減少し、そこでは男性と女性の違いはそれほど明白ではありません。

このジャンルの特徴は、非常に柔軟性が高く、非常に多様な状況や問題に適応できるようになっています。ホモの最も傑出した化石は次のとおりです。

ホモハビリス

ホモハビリスの顔の再建。

アフリカ、特にタンザニア、ケニア、エチオピアに生息する化石で、約210万年と150万年前。そのような個人によって作られた可能な道具や道具の証拠があるので、それは「熟練した」と考えられます。ホモ属のメンバーであることは、特定の研究者によって論争の的になっています。

ホモ・エルガスター

出典：Wikimedia CommonsのBjoertvedt著

それは190から140万年前に住んでいた南アフリカ、エチオピア原産の化石です。この種の中で、約11歳の子供の状態が良好な骨格が知られています。以前のホモ化石と比較して、頭蓋骨は堅牢性を失っています。サイズの点では、それらは今日の人間に似ていました。

ホモ・ジョージカス

ジョージア原産の化石、コーカサス。2.0〜170万年前に住んでいた。その高さが1.50cmを超えることはめったにないと推定されています。

ホモ・エレクトス

出典：Cicero Moraes、Wikimedia Commons

人類学者がH.エレクトスを特徴付けるために使用する特徴は多数ありますが、最も目立つのは次のとおりです。

ホモ・ナレディ

Cicero Moraes（Arc-Team）et alii、Wikimedia Commons経由

約200万年前に南アフリカに住んでいた人類の化石です。それは比較的新しい種であり、部屋で見つかった15人を使用して2014年に記述されました。

ホモ・ハイデルベルゲンシス

Tim Evanson、Wikimedia Commons経由

この化石種は約60万年前のヨーロッパ地域に生息していた。彼らは背が高いという特徴があり、男性は平均1.75メートル、女性はほぼ1.60センチに達しました。

ホモネアンデルタレンシス

出典：Wikimedia Commons経由

ネアンデルタール人は、およそ23万年から2万8千年前にヨーロッパとアジアの地域に住んでいた人類の種です。

ネアンデルタール人は、現代のヨーロッパ人に少し似ています。しかし、それらはより頑丈で、手足はより短かった。感覚器は高度に発達したようです。証拠は、彼らが明確な言語を持っていた可能性があることを示唆しています。

彼らの食事と食べ物に関して、彼らは彼らを狩る能力を持っていたので、多種多様な魚、貝、野菜を消費しました。

再建では通常、白い肌と赤い髪で表されます。これらの特性は順応性があり、ヨーロッパやアジアの地域に生息しているため、ビタミンDの合成に不可欠な十分な紫外線を取り込む必要がありました。

アフリカに住んでいる個人とは対照的です。メラニンのレベルはそれらがさらされる高い放射線から保護するのに役立ちます

遺伝子分析のおかげで、H。sapiensとHomo neanderthalensisの間でハイブリダイゼーションが繰り返されたことは間違いありません。

このグループの絶滅を説明するために、いくつかの仮説が提案されています。1つは気候変動であり、もう1つはホモサピエンスとの競争的相互作用に関連しています。

ホモサピエンス

出典：Wikimedia Commons経由

H. sapiensは現在の人間の種を構成しています。地球上のほぼすべての陸上環境に植民地化することを特徴としています。その文化的発達、およびその知的能力と言語発達は、それを他の種と区別します。

形態学的には、ホモ・サピエンス種には特定の無形性（グループの特徴）があり、最も顕著なものは次のとおりです。

垂直な額、顕著な顎、身体の堅牢性の一般的な喪失、歯のクラウンはサイズが小さくなり、尖と根の数が減少した球状の頭蓋ボックス。

体の構造に関しては、手足は個人の体幹に比べて細長く、体重は身長に比べて減少します。手では、親指が伸びており、残りの指は短くなっています。

最後に、体を覆っていた髪の減少があります。脊椎はS字型で、頭蓋骨は脊椎内でバランスが取れています。

人間はどこから来たのですか？

最も広く受け入れられている仮説はアフリカの起源です。人間の遺伝的多様性を評価すると、多様性の約85％がアフリカ大陸、さらにはその上の単一の村でさえ見られることがわかります。

このモデルはよく知られている「創設者効果」の事例と一致しています。少数の住民だけが出生地から離れ、人口のわずかな変動しか持っていません。つまり、代表的なサンプルではありません。

参考文献

1. Freeman、S.&Herron、JC（2002）。進化的分析。プレンティスホール。
2. Futuyma、DJ（2005）。進化。シナウアー。
3. Hickman、CP、Roberts、LS、Larson、A.、Ober、WC、&Garrison、C.（2001）。動物学の統合された原則（Vol。15）。ニューヨーク：マグローヒル。
4. リーバーマン、DE、マクブラトニー、BM、およびクロビッツ、G。（2002）。ヒトにおける頭蓋形態の進化と発達。全米科学アカデミーの議事録、99（3）、1134-1139。
5. Rightmire、GP（1998）。更新世中期における人類の進化：ホモ・ハイデルベルゲンシスの役割。進化人類学：問題、ニュース、レビュー：問題、ニュース、レビュー、6（6）、218-227。
6. Schwartz、JH、およびTattersall、I（1996）。Homo neanderthalensisの鼻領域におけるこれまで認識されていなかったいくつかの偽形の重要性 全米科学アカデミーの議事録、93（20）、10852-10854。
7. Tattersall、I.、&Schwartz、JH（1999）。人類とハイブリッド：人間の進化におけるネアンデルタール人の場所。全米科学アカデミーの議事録、96（13）、7117-7119。
8. Tocheri、MW、Orr、C​​M、Larson、SG、Sutikna、T.、Saptomo、EW、Due、RA、…&Jungers、WL（2007）。 Homo floresiensisの原始的な手首とそのヒト科進化への意味Science、317（5845）、1743-1745。