- SCAMPER動詞
- アプリケーションプロセス
- 1-解決する問題または作成するアイデアを特定する
- 2-詐欺師に質問する
- 3-回答を整理する
- 4-アイデアを評価する
- 5-アイデアを選択
- 各動詞の質問の提案
- 代用のS
- 結合のC
- 適応するA
- 変更と拡大のM
- 他の用途を提案するためのP
- E:削除または最小化
- リオーダーとリバースのR
- 応用例
- 目玉焼きレシピ
- バーチャルコースの作成
疾走する方法は、ヘルプの人々が創造的な問題点を解決することを質問し、動詞のセットで構成技術です。プロセスは、置換、結合、適応、変更、再配置、削除、および並べ替えで構成されます。
一部の人々は他よりも創造的ですが、創造性は人間の生得的な能力です。しかし、それはそれが学んだり、完璧になったりすることができないという意味ではありません。多くの状況で、人は創造性とのつながりを失う可能性があります。そして、SCAMPERのようなテクニックが再接続を助けます。
この手法は、ストームまたはブレーンストーミング以外の、よりよく知られた別の手法から派生しています。20世紀半ば、Bob EberleはAlex Osbornのブレインストーミングに基づいてSCAMPERを作成しました。
基本的な考え方は、人または人のグループが、行動動詞の置き換え、結合、適応、変更、提案、排除、および並べ替えの質問を自問することです。これは、製品、サービス、プロセス、または関連を改善または変更するための一種のチェックリストです。これは、存在するものはすべて、すでに存在するものの適応であるという前提から始まります。
SCAMPER動詞
SCAMPERテクニックがどのように適用されるかを説明する前に、この単語の各文字の意味、または同じであるがテクニックが参照するアクション動詞を正しい順序で知ることが不可欠です。これらのコンポーネントは、次の表で明確です。
アプリケーションプロセス
1-解決する問題または作成するアイデアを特定する
最初のステップは最も簡単に思えるかもしれませんが、常にそうであるとは限りません。問題が何であるかを定義する方法を知るには、正確さと状況をよく理解する必要があります。問題が非常に曖昧な方法で定義されている場合、質問に対する答えは十分に深くなりません。
これを行う1つの戦略は、問題の定義を3つの要素に分割することです。最初に問題自体、次に架空の解決策(正に見えないことを気にしないでください)、最後にステートメントです。それは、問題と解決策を前向きな発言やフレーズに変えることを意味します。
たとえば、問題が「家庭でゴミの臭いをどうすれば取り除くことができるのか」である場合、解決策は「真空密閉容器を使用して」可能性があります。このことから、「真空密閉容器を使用することにより、ごみの臭いが家庭で除去される」と断言できます。これは、次のフェーズの開始点として機能します。
2-詐欺師に質問する
2番目のステップは、詐欺師の質問をし、答えることです。また、この手法はブレーンストーミングから派生しているため、ブレーンストーミングの原則を尊重しながらそれを行うことは優れたオプションです。つまり、アイデアを検閲せず、すべてを書き留め、集団での参加を求めることなく、探査に短時間で集中的な時間を費やすことです。
たとえば、この記事で提供されているようなSCAMPER質問リストのいずれかに既に参加している場合は、各アクション動詞に2〜3分を費やすと便利です。質問もゼロから作成する場合は、動詞ごとに最大5分与えることができます。誰かを書き留めるか、全員が書き留めてすべてを書き留めることができます。
3-回答を整理する
このフェーズが終了すると、多くのアイデア、質問、回答が得られますが、それらは非常に複雑になります。したがって、3番目のフェーズでは、前のフェーズで作成されたすべてのものを注文します。しかし、まだアイデアを判断または検閲する時期ではないので、アイデアがどれほど不合理に見えても、何も除外されないように整理する必要があります。
4-アイデアを評価する
4番目のステップは、今、ステップ2から派生したアイデアを評価することです。ここでは、問題とアサーションの説明に戻ると非常に役立ちます。これらのコンポーネントは、使用して破棄するアイデアを選択するための基準のマーカーとして機能するためです。文が変わることもありますが、問題はそのままにしておく必要があります。
このフェーズでの重要な質問は、問題の解決に役立たないアイデアの一部が他の問題の解決に役立つかどうかを知ることです。
1つのSCAMPER演習から複数の状況の新しいアイデアが浮かび上がることはよくあります。したがって、これらのオプションは破棄すべきではなく、後でさらに検討する価値があります。
5-アイデアを選択
SCAMPER手法の適用の最後のフェーズは、問題を解決するための最良の候補として浮上したアイデアを選択することです。これには、これらのアイデアがなぜ有用であるかについての正当化とそれらの簡単なプレゼンテーションを書く必要があります。次に、これらのアイデアをテストするだけで十分です。
各動詞の質問の提案
作成、解決、変更、改善、または促進したいものは何でも、これらの基本的な質問はSCAMPERを使用するように調整できます。各動詞の終わりに、他をカバーしようとするマトリックスの質問が含まれています。
代用のS
- 1つの部品、コンポーネント、または部品を別の部品に置き換えることはできますか?
- 担当者を入れ替えることはできますか?
- 対象集団を置き換えたり変更したりできますか?
- ルール、法律、規範、または原則を代用または変更できますか?
- このサービスを別のサービスに置き換えることはできますか?
- この消費者/クリエイターの反応/感情を別のものに置き換えることはできますか?
- その手順で代用できますか?
- その成分または材料で代用できますか?
- その人/チームが演じた役割/役職を代用できますか?
- 他に何が代用できますか?
マトリックスの質問:どの要素を置き換えることができ、どの要素を私のソリューションから置き換えられないのですか?
結合のC
- 異なるコンポーネント、部品、部品を組み合わせることができますか?
- アイデア、戦略、前提、目的、またはソリューションを統合できますか?
- 異なる部門/能力の人々/チームが混在できますか?
- 異なるサービスをマージできますか?
- 異なる手順を組み合わせることができますか?
- オブジェクト/サービスに与えられた使用をマージできますか?
- 異なる材料や材料を組み合わせることができますか?
- このソリューションを競合他社と統合できますか?
- 以前に組み合わせた要素を再結合できますか?
- 他に何を組み合わせることができますか?
マトリックスの質問:ソリューションのコンテキストの内部および/または外部の要因は、上記のソリューションの一部またはすべてを組み合わせることができますか?
適応するA
- 機能、ユーティリティ、またはメリットを適応できますか?
- コンポーネント、パーツ、またはパーツは適合しますか?
- アイデア、戦略、前提、目標、またはソリューションを適応できますか?
- 別の国、市場、ターゲットユーザー、またはニーズに適応できますか?
- 同時に別の問題を解決するように適応できますか?
- サービスは適応できますか?
- 法律、規範、ルール、または原則を適合させることはできますか?
- フォーマットは適合できますか?
- 状況が変化し続けても順応し続けることができますか?
- 他に何が適応できますか?
マトリックスの質問:他の問題を解決するために、私のソリューションおよび/またはいくつかの(その一部の)要素をどのように適合させることができますか?
変更と拡大のM
- 機能、ユーティリティ、またはメリットを拡大できますか?
- 対象市場や対象者を増やすことはできますか?
- 意味を失うことなく、誇張または特大にできますか?
- より強く、より耐久性があり、より速く、より効率的で、よりスマートになるように変更できますか?
- 作業チームおよび/または生産を拡大できますか?
- サービスや製品に対するユーザーエクスペリエンスや評価を向上させることはできますか?
- 受け取る重要なメリットや報酬を増やすことはできますか?
- 名前、サイズ、色、テクスチャ、意味、プレゼンテーション、レイアウト、マーケティングなどを変更できますか?
- その信頼性や人気を拡大できますか?
- それは口コミで広まりますか?
- 他に何を変更または拡大できますか?
- 天井に到達する前に、さらにどれだけ拡大できますか?
マトリックスの質問:ソリューションのどの要素、およびその範囲を拡大したり制限を超えたりするためにそれらをどのように変更できますか?
他の用途を提案するためのP
- 別のものに使用できますか?
- 別の方法で使用できますか?
- さまざまな人、動物、施設(またはオブジェクトやサービス)で使用できますか?
- その使用に関するスキーム、ルール、または慣習を破ることはできますか?
- マルチユース、クロスプラットフォームなどと考えられますか?
- 消費者、ユーザー、または受信者は、自分の創造性を通じて新しい用途、ソリューション、または改善を生み出すことができますか?
- 主な用途と追加の用途に加えて、感情的、精神的、超越的なレベルで付加価値を提供できますか?
- 他にどのような使い方ができますか?
マトリックスの質問:要素自体またはソリューション全体で、要素自体または受信者が他にどのような用途または追加の値を与えることができますか?
E:削除または最小化
- 機能、ユーティリティ、またはメリットを削除できますか?
- 本質を失うことなく最小化または基本に限定できますか?
- 小さく、軽く、滑らかに、単純に、短くなどに変更できますか?
- 材料、材料、コンポーネント、部品、または部品を取り外すことはできますか?
- 手順の一部を削除できますか?
- 作業チームまたは生産時間または労力を削減できますか?
- ユーザーエクスペリエンスの一部を、サービスや製品の評価を変えることなく削除できますか?
- 行われた費用や材料への投資を最小限に抑えることはできますか?
- 修理、アップグレード、変更の必要性を最小限にできますか?
- 発生する可能性のあるエラー、リスク、事故を最小限に抑えることができますか?
- その信頼性や人気を拡大できますか?
- 他に何を排除または最小化できますか?
- 底打ちする前に、どれだけ、そしてどれだけそれを最小化できるのでしょうか?
マトリックスの質問:私のソリューションのどの要素があり、品質、関連性、重要性を低下させずに、または本質を失うことなく、それらをどのように排除または最小化できますか?
リオーダーとリバースのR
- 手順のさまざまな部分を並べ替えたり、逆にしたりできますか?
- 関係する人/チームを並べ替えることはできますか?
- 関係する人々/チームの役割/位置を逆にすることはできますか?
- 戦略、前提、目的、またはソリューションを再配置できますか?
- コンポーネント、フォーマット、モデルを交換できますか?
- 作業計画または行動計画を変更できますか?
- イベント、優先順位、またはニーズのカレンダーを再配置できますか?
- ソリューションのロジックを逆にすることはできますか?
- ストーリー、プロット、または説明は、その意味を失うことなく再配置または逆転できますか?
- 他に何を再配置または逆転できますか?
マトリックスの質問:私のソリューションのどの要素、およびそれらの品質、関連性、重要性を低下させずに、または本質を失うことなく、それらをどのように再配置または逆転させることができますか?
応用例
目玉焼きレシピ
この手法を適用する例は、レシピ(目玉焼き)を作成する場合です。
- どのような成分を代用できますか?(S)。油の代わりにバターを使って炒めることもできます。
- どのような調理技術を組み合わせることができますか?(C)。あなたはそれを調理するためにそれを揚げる以外の方法を使うことができます。
- どうすれば自分の国に適応できますか?(に)。私の国で暑い場合は、清潔で熱い石の上で調理できます。
- どのようにその味を変えることができますか?(M)。地元で育つ食材を加えることができます。
- 他にどのような用途を提案できますか?(P)。それは芸術作品かもしれません。
- 何を削除できますか?(そして)。塩の使用をなくすことができます。
- 何を再注文できますか?(R)。別の順序で卵を調理できますか?たとえば、最初に卵を調理することができます。
ご覧のように、このテクニックは、あなたがしないだろうことを質問し、それ自体にオリジナルの結果を与えます。
バーチャルコースの作成
問題の問題は、仮想コースの作成に組み込まれています。それを作成している教師または教師のグループは、共同活動で生徒とのやり取りを達成することの困難さを予期し、関係するすべての人々からのより多くの参加をどのように奨励できるのか疑問に思っています。
SCAMPERテクニックから始めるために、テキストで次のことを示す架空または実用的なソリューションが提供されます。これに基づいて、アサーションが作成され、質問に対処しました。
このリンクでは、SCAMPERテクニックのアプリケーション例を使用してPDFドキュメントにアクセスできます。この手法のどのアプリケーションでもそうであるように、提起された回答、アイデア、解決策のいずれも、決定的なものとは見なされません。誰もが同じ問題についてより良いアイデアを思いつくことは完全に可能です。
これらすべての要素が問題になっている場合、この手法の多様性と有用性は、あらゆる種類の問題に対する創造的な解決策を促進するために明確に見ることができます。招待状はそれを試して、自分でその利点を発見することです。また、コメントを残したり、既に残したりしている場合は、コメントを残すことができます。