人間の地理学は人間と彼らが住んでいる環境との関係の研究と分析を担当して地理のブランチです。それは、文明と自然との相互作用が彼らの発達と環境にどのように影響するかを観察し、データを収集し、集中する社会科学です。
人間の地理は側面を共有し、他の社会科学と密接に関連しています。人口統計学、建築、都市主義、社会学、歴史、法律は、補助科学と見なされます。
出典：Pixabay。
地理内には、地域と一般地理の2つの明確に区別された分岐があります。同様に、これらは物理的な地理学（地球の研究を担当）と人間の地理学に細分されます。
人間の地理には、他の科学や、政治、経済、人口、農村、都市、歴史地理、交通地理、人類地理などの分野も含まれます。
人類地理の簡単な歴史
Julia Margaret Cameron-不明、パブリックドメイン（https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2649065）。
地理学自体は古代ギリシャで始まりましたが、差別化された科学としての人間の地理学は19世紀に登場しました。これは、ドイツ、イギリス、フランスの大学で研究され始めた地理の制度化のおかげで起こります。
1800年代初頭まで、地理は単に空間の説明を担当し、旅行日記や地図を作成していました。アレクサンダーフォンフンボルトに関するいくつかの言及は、この科学の発展の鍵でした。
1845年の彼の著書「コスモス」では、その偉大な科学的価値に加えて、フォンフンボルトは哲学的理想を提起しました。個人の価値観、知識の普遍性、自由、権利、文化の尊重は、人間の地理の基本でした。
この間、地域地理学は発展を始めたばかりでした。この規律の目的は、どのような要因が地域空間を特定し、差別化するかを研究することでした。これは、彼らが環境の改変のための人間の相互作用の価値を発見した方法です。
地域の地理は、人間の行動の重要性、生態系の活用方法、および組織化の方法を理解するための基礎を築きました。実際、初期の頃、人間と地域の地理は密接に関連していました。
ダーウィンの影響
20世紀半ば、チャールズダーウィンの自然淘汰の考えはすべての科学と人間の地理に影響を与えました。黎明期に、この科学は2つの流れに分かれました。
-決定論者：自然選択の概念に関連して、彼らは気候と環境の側面が活動と人間の本性さえも変更したと主張しました。これらのアイデアは、人種差別の「学問化」を引き起こしました。
-可能性：環境は人間の活動を制限し、状況を調整するが、決定的な方法ではないことを主張した。さらに、彼らは人間が行動し、環境を変えることができると信じていました。
どちらのイデオロギーも、少なくとも1940年代までは人間の地理学の中心的な議論であり、決定論のアイデアの多くは拒否されました。しかし、社会にとって気候の決定的な重要性は残っていました。
調査方法と概念
サマンサ（Wiki Ed）-自分の作品、CC BY-SA 4.0（https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=73774754）。
（他の多くの場合と同様に）人間の地理には、帰納法と演繹法という2つの主要な分析形式があります。それぞれに固有のプロセスと概念があります。
どちらも、気候や土壌などの要因の研究に関連する側面に重点を置いています。物理変数は、通常、これらの方法論で対処される変数です。
帰納法
帰納法は、法則と仮定の開発を可能にする現象の客観的な観察に基づいています。イベントまたはインシデントからのルールを一般化する傾向があり、考えられる結論を提供します。その研究のために使用します：
-観察：フィールド調査の一部として直接、または写真やビデオを通じて間接的に発生する可能性があります。目的は、調査するオブジェクトを理解することです。
-説明：前のステップが実行されたら、ここで、宇宙で研究される問題を特定し、正確に定義しようとします。
-測定：この例では、問題の範囲と、人数、または影響を受ける表面を理解するために分析が行われます。
-分類：調査対象の現象がどのように分布しているかを理解するのに役立つパターンを見つけることです。
-説明：上記のすべてを考慮して、考えられる原因または解決策は、調査した問題または現象に関して想定されています。
演繹法
演繹法は逆のプロセスを実行します。つまり、演繹法は一般的なものから特定のものへと始まります。特定の事実を説明するために、既存の普遍的な法則を使用しています。通常、特定の現象の原因に明らかな原因がない場合に機能します。その研究のために使用します：
-体系化：この予備段階では、使用する方法と概念を体系化しようとします。
-仮説：主な仮説である仮説がここで生成されます。
-モデリング：理論的情報に基づいて、（たとえば）土壌モデルが開発され、フィールドワークの現実と対比されます。
-運用化：この場合、目的は、測定可能な要素の変数をできるだけ厳密に確立することです。
-説明：観測された現象を理論と比較した後、現象を説明する結論にたどり着きます。
定性調査
これらの方法論的変数に加えて、人間の地理の質的研究もあります。質的研究は、人間の社会や行動に焦点を当てた現象の研究において何よりも使用されています。これには、次のような方法があります。
-インタビュー：彼らは個人的であり、インタビュー対象者は率直に答えられる一連の質問をされます。
-フォーカスグループ：これは、研究者が提案したアイデアをめぐって議論する、異質でありながら代表的な集団のディスカッショングループです。
-参加型観察：研究者はオブザーバーとして社会現象に直接関与しています。
-調査：調査範囲は広く、標準化された質問と標準化された回答です。
-口頭発表：これらは、直接の証言を通じて、歴史的または貴重な情報が収集されるインタビューです。
-参加型マップ：参加者は、地球や彼らが住んでいる環境のビジョンを描きます。
-日記：研究者はこの媒体を使用して、研究中の自分の考え、認識、経験を共有します。
-コンテンツ分析：テレビ、映画、プレスなどのメディアに存在するトピックに関するコンテンツの研究から共通のパターンを生成しようとします。
-定性的データ分析：以前の方法で取得されたデータが収集および分類され、貴重な結論が得られます。
-同意：研究参加者の明示的な承認を得て、通常は書面で行います。
参考文献
- セビリア大学。（sf）。調査対象としての人間地理の紹介。
- Herrera、C.（2002）。人間の地理、基礎、方法、および概念。
- LópezLevi、L.（2011）。人間の地理学と社会科学。再検討された関係。
- Flowerdew、R.&&Martin、D.（2005）。人間地理学の方法。研究プロジェクトを行う学生のためのガイド。
- 人間の地理における定性的研究手法-グローバルな状況におけるブリティッシュコロンビア州。opentextbook.caから取得