アンパロ試験はメキシコ人と外国人の両方で使用することができ、個々の憲法上の権利の保護のためのリソースです。憲法上の権利が侵害されていることを理解している人なら誰でも呼び出すことができます。
私たちは、憲法によって直接保護されている権利と、該当する国際条約で保護されている権利の両方の保護について述べています。
アンパロは、一般に最高裁判所または憲法裁判所によって付与され、保護の二重の目的を持っています。一方で、市民とその基本的な権利を保護し、他方で、その原則が法令に違反しないようにすることで憲法自体を保護します。そこに明記されている基本原則と権利を破壊する国家の行動（憲法）。
この保護および請求システムは、実質的な証拠、つまり合理的な人物が結論を裏付けるのに十分であると認めることができる関連証拠のみを必要とする要約手続きに参加するため、迅速な司法解決を提供します。
これは、当局による権力の乱用を防止および阻止する効果的な手段であり、人権の特定の保護です。
アンパロ裁判の起源と影響
それはメキシコで始まり、それ以来他の中南米諸国で採用されました。1917年のメキシコ憲法の第103条と第107条で現在施行されているように、アンパロ裁判では、個人または民間のグループが、連邦裁判所で第1条で保証されている権利の不正使用について保護または保護を求めることができます1 -29憲法、メキシコの権利宣言。
1847年の改革法の連邦法である1841年のユカタン憲法を通じてマヌエルクレセンシオレホンの指導の下で初めて設立され、1857年の自由連邦法により憲法上設立されました。
アンパロ裁判は、米国の法的慣行、特に司法審査、特に権利章典、ならびにアングロサクソンによる海綿体コーパスの救済策の影響を受けています。
その起源は、古代フエロス（一部の地域の特別な特権）、カスティーリャとアラゴンの王宮の手続き、植民地時代のスペイン系アメリカ人のさまざまな特別法廷など、スペインの情報源にも由来しています。
さらに、フランスの司法による懲罰、1799年の憲法上院、および人権宣言。したがって、アンパロ手続はハイブリッド起源です。
アンパロ裁判の原則
アクションは、アンパロ試験をサポートする4つの要件を満たしている必要があります。
そもそも、アンパロ行動の原点は、公的機関または私的機関による行為または不作為である必要があります。行為または不作為には、肯定的または否定的な行動を含めることができます。公的機関の場合、その起源はあらゆる政府の事例にあります。
第二に、けがは現実的で差し迫っていなければなりません。アンパロ裁判は、事後的なものではなく、主に憲法を期限どおりに守ることを目的として行われた。そのため、判決時に権利が侵害されているという要件が追加されました。
第三に、恣意性や違法性が顕在化する必要があります。アンパロは、欠陥があるように見える権限の行為を奪うことを意図していません。アンパロ裁判は、当局の行為が恣意的または違法である場合にのみ行われます。
最後に、主張する他の手段があってはならない。アンパロの救済は例外的であり、憲法上の権利と自由の保護に適した他のメカニズム（管轄または非管轄）がない場合にのみ使用されます。
直接アンパロ試験
直接アンパロ裁判の主張は、解決する権限を持つ大学巡回裁判所にそれをリダイレクトする責任当局の前に提示されます。それは進行し、裁判を終わらせる最終的な判決または裁定および決議に対して示されます。
アンパロ法の第170条によれば、請求された行為の一時停止は、責任ある当局によって許可または拒否されます。大学裁判所が判決を下した後は、アンパロ法の第83条、セクションVに規定されている場合を除き、上訴は行われません。
間接保護裁判
間接アンパロ裁判の場合、請求または要求は、これらの事件を解決する能力のある地区裁判官の前に提出されなければなりません。
これは、法律、以下に起因しない行為に対して適切です。
司法、行政または労働裁判所。
法廷外で、または裁判所が結論を出して行った裁判所の行為（司法、行政、労働）。
人または物に不可能な修理の実行がある裁判の行為。
アンパロ法第1条のポイントIIおよびIIIに関して、法廷外で彼に知らない人に影響を与える行為。
地区裁判官は、主張された行為の一時停止を認め、当事者の要請または職権でそうすることができる人物です。当事者の要請により行われる場合、暫定的または決定的なものとなります。
クレームされた行為の一時停止により、クレームされた行為の影響を麻痺させ、物事が解決時の状態で維持されるようにします。
地区裁判官による最終的な停止を許可または拒否する決議、およびアンパロで出された判決に対して、上訴が進行し、場合によっては、大学巡回裁判所または裁判所に審理されます。
直接および間接の両方の保護手続きには、次のような共通の原則があります。
Parte。
司法検察。
権威行為の決定性。
直接および人身傷害。
厳密に正しい。
アンパロ文の相対性。
結論
アンパロ裁判は、臨時の救済策として、メキシコの法制度におけるおそらく最も重要な手続きメカニズムです。
これは、市民の保証を保護するために作成されたツールであり、直接保護と間接保護の2種類の訴訟に分類されますが、その目的は同じです。憲法秩序を保護する。
参考文献
- イグナシオピントレオン。アンパロ裁判：メキシコの機関。アンパロ裁判の原則。
- ウィキペディア。アンパロの令状。メキシコの起源。
- ラテンアメリカの歴史と文化の百科事典。アンパロの定義令状。
- Hert Legal Studies。メキシコのアンパロとは？
- ブルース・ザガリス。アメリカ合衆国-メキシコ法律ジャーナル。メキシコのアンパロプロセス。3-1-1998。