修復的司法は、司法のモデルであり、刑事介入に代わる解決策を模索するために、当事者の能力を認識し、刑事訴訟における被災者への隆起を与えることです。このモデルは、20世紀の70年代頃に誕生しました。
このモデルが生まれた意図は、司法プロセスにおける犠牲者の排除に対応し、犠牲者を除外せずに国家の影響を排除しないよりバランスの取れたプロセスを実現する方法を模索することでした。
ニュージーランドのマオリ人は修復的正義を適用します。
このモデルによれば、国家の役割は、指定された当事者間で解決策に到達できなかった場合に限定されます。この正義のモデルは報復的正義のモデルとは異なり、報復的正義のモデルは犯罪を国家に対する犯罪と見なし、罰金を報復として課します。
これは、修復的正義において、犯罪行為は単に規範に対する行動ではなく、直接的および間接的な犠牲者（たとえば、コミュニティ）に害を及ぼす行為と見なされることを意味します。
定義
賠償正義は、害を及ぼす紛争状況を強調する正義のモデルです。最も適切な方法で、結果を非難することなく、前述の損害を修正するために関係者を巻き込むことを目指しています。
賠償正義の主な特徴は、紛争状況の結果に対する責任、当該損害の賠償、および紛争状況に直接的および間接的に関与する人々の参加に関係しています。
修復手順
修復手順は包括的な手順です。つまり、ソリューションを見つけるためのすべての利害関係者が含まれます。さらに、それは、紛争状況の実際の結果が何であったかを決定することを可能にする対話を確立することを目指しています。
このようにして、当事者は責任を負うことができ、紛争によって引き起こされた損害の賠償を行うことができ、二度と損害を引き起こさないという約束が確立されます。
この手順は、手順を高速化し、関連するコストを削減し、刑事司法制度を減圧することを目的としています。
ポストセンテンスとして知られる別のタイプの手順では、制裁がすでに確立されていても、当事者が修復メカニズムにアクセスできるようにすることが目的です。
文後の修復的正義の多くの場合、賠償契約は象徴的であり、被害者の道徳的賠償を目的としている可能性があります。
主な特徴
このタイプの正義を与えるには、一連の特性を満たす必要があります。
-関係者は自発的に修復手順に参加する意思がある必要があります。
-プロセスの一部として行われる会議は機密情報です。
-犠牲者となった人々の利益に重点が置かれる。
-ダメージが回復したという事実に関連性があります。
-専門家が介入に関与している（メディエーターなど）。
修復プログラム
修復的正義に関与する修復的プログラムはいくつかあります。これらの一部は次のとおりです。
-調停。被害者と加害者の間で調停者が使用され（必ずしも対面する必要はありません）、制裁と紛争の解決方法に関する決定を下します。
-紛争解決のための伝統的なニュージーランドのアボリジニのマオリのモデルに基づく家族およびコミュニティの会議。事件は調停人によって処理され、コミュニティ、両方の当事者の友人や家族が集まって、加害者に損害を与え、制裁を決定します。
-司法制度の当事者と代表（裁判官、検察官など）だけでなく、コミュニティと家族が参加するサークル内の文。これにより、紛争の解決方法について合意に達します。このモデルはカナダから来ています。
平和促進サークル、コミュニティボードとパネル、賠償仮釈放など、さらに多くのプログラムがあります。
修復的制裁の種類
修復行為では、実行される制裁の種類について合意に達します。これらの制裁措置は次のとおりです。
反発
補償としての金額の支払い。
地域奉仕
被害を受けたコミュニティの利益のための加害者の仕事。
修復
補償、リハビリ、非繰り返しの保証と満足感が含まれます。
いつ使うの？
賠償正義に使用される手順は、各国が代替の正義の方法のシステムとして規制していることに大きく依存します。
したがって、これらのプロセスは、正義の方法として考えられている国々で最初に適用されます。
重要なのは、特定可能な被害者と加害者がいることです。さらに、加害者は彼の行動に対する責任を受け入れなければなりません。次に、加害者と被害者の両方が自発的に同意して紛争を修復プロセスに提出する必要があります。
その後のプロセスは、法的根拠と当事者が喜んで行うことによると、各国の規定に依存します。
コロンビアの事件
たとえば、コロンビアでは、刑事調停は-修復的正義の一環として-一連の法的根拠によって確立されたプロセスであり、プロセスがどのように導かれ、どのような一連のステップが実行されるかを指定します。
事前打ち合わせ
調停、調停人の選任および裁判官による承認の要求。
会議
当事者間の円滑化、責任の時期、補償または修理の時期、および再統合の時期。
閉鎖
コミットメントと調停の行為。
修復的正義の実際の例
修復プログラムの例は、若い犯罪者に適用されるオックスフォードシャー（イングランド）で使用されるものです。このプログラムは、犯罪者の判決を是正することを目的としています。
一方では、被害者は加害者に会うオプションがあります。または、加害者が参加するためのいくつかのオプションから選択することを決定できます。これらのオプションは、メンターの役割を持つ監督者と合意しています。さらに、修復オプションがコミュニティに表示される必要があります。
このようにして、彼らは犯罪者の業績を強調するために、公開のニュースレターや定期的な会議からそれらを含めます。
参考文献
- バトラ、KE（編）。（2014）。修復的正義：新しい刑事訴訟。コルドバ：Alveroniエディション。
- Bazemore、G.およびCT Griffiths（1999）。会議、サークル、理事会、および調停：アプローチの「新しい波」を作り出すスカウティングコミュニティの正義の決定。
- Jowitt、A.およびNewton T.（2010）。一種の修正：太平洋諸島における修復的正義。アヌプレス。
- マルケスカルデナス、AE（2007）。告発傾向の検察システムの文脈における回復的正義対報復的正義。Prolegomena、10（20）、pp。201-2012。
- ムニズ、O（2012）。青年のための刑事司法：賠償。HD Gil Alzate（編）、紛争、調停、記憶：修復的正義と集団的損害（pp.85-99）。メデジン：レミントン大学コーポレーション。
- 国連薬物犯罪事務所（2006）。修復的正義プログラムのマニュアル。ニューヨーク：国連。
- ウェンゼル・M・オキモト・T・フェザー・N・プラトー・M（2008）。報復的および修復的な正義。法と人間の行動、32（5）、pp。375-89。