哲学の主な特徴の中には、その現実的で合理的な性質、その議論の意味、そのアプローチにおける絶対主義の欠如、および敏感な知識の継続的な使用があります。
歴史的な記録によれば、哲学が紀元前6世紀に起源を持つことを確認することが可能です。C.ギリシャ。主な動機は、当時一般的だった神話的で超自然的な説明を脇に置き、現実の人生の大きな謎に対する答えを探し始めることでした。
ソクラテスは、歴史上最も重要なギリシャの哲学者の1人です。出典：pixabay.com
哲学の出現は、世界を神々と自然現象の完全な慈悲の要素として見ることをやめ、すべての状況に意味を与える法則が何かを理解し始めたことを意味しました。
哲学の最も関連する特徴
現実的です
アテネの学校。ラファエル・サンツィオ。
哲学は、現実に直接関連する状況に基づいて議論を行っています。このため、象徴的または空想的な要素を通じて哲学的概念を説明する必要はありません。逆に、地下室は現実から完全に取り出すことができます。
この特徴は非常に重要です。哲学は、古代には超自然的で神話的なものと関連していた出来事を実際に説明することを意図して正確に生成されたためです。
現実に基づいた議論が生まれたことで、思考を豊かにし、自然現象をより素直に観察することができました。
合理的な説明をする
哲学のすべての定義は合理性に基づいている必要があります。上で説明したように、これは哲学的思考が神話や超自然に基づく説明を認めないことを意味します。
同様に、哲学的思考の場合、合理的な知識は、権威の条件によってのみ生成されるものではなく、はるかに価値があり、信頼性があります。
哲学は経験的な学問ではないため、この合理性は科学分野とはまったく無関係です。しかし、これは科学に基づくものではありませんが、常に合理性が哲学的議論の主役になります。
個人です
世界の哲学者と同じくらい多くの哲学的理論があります。これは、哲学的思考が特定の人の世界のビジョンと概念の結果として生じることを意味します。
同様に、ほとんどの場合、異なる哲学は作者に起因するものであり、匿名の議論は通常提示されません。
これにより、さまざまな哲学者が他の哲学者の作品全体を研究できるようになり、哲学の最終目標である真実の理解を追求することで概念を補完できるようになりました。
それは議論の余地があります
哲学的思考の根拠全体は、必然的に議論によってサポートされます。
つまり、この考えに関連する概念は、伝統や他の文化的要素に根ざした単一のあらかじめ決められた考えではなく、合理性と審議を通じて得られたものです。
哲学者は議論を通じて自分たちの考えを検証し、彼らが提案する理論について一般大衆を説得しようとします。
感覚にも基づいています
哲学は不可解な方法でリアリズムと合理性を検討することに加えて、その議論を賢明な知識（感覚）に基づいています。
感覚を通して、私たちの周りの世界を知覚することが可能です。このため、感覚は刺激を受けるために不可欠であり、これらに基づいて、特定の概念や概念を発達させます。
それは、世界に存在する物質的な物体について私たちが得ることができる知識についてです。それは外部現実への最初のアプローチであり、それはその後、世界の知覚に参加する生きた経験やその他の要素に基づいて私たちの脳によって解釈されます。
批判を受け入れる
哲学が本質的に合理的であるという事実は、同時にそれが批判的でなければならないことを意味します。つまり、哲学的論拠は、常に再検討および評価できるため、特徴付けられています。
同様に、哲学的思考は、別の哲学者の認識に従って言い換えることができます。この条件は、思考がますます豊かになることを可能にし、哲学的議論の最終結果は、人類にさらに広範囲の影響を与えることになります。
批判的で反射的な態度
哲学は、実証なしでは推定を受け入れないため、物事に対して批判的な態度をとります。それは独断的な態度に反対です。これは、議論の対象にできない不動の原則として絶対的な真理を認めないことを意味します。
それは科学的で実証可能な根拠がないので、提出と狂信、特に宗教的なものを拒否します。それは現実と存在の根底にある根本的な質問を提起します。
絶対ではない
この特性は、前のポイントで説明した特性に関連しています。批判と評価を認めることによって、哲学はそれが絶対的な規律ではないことを示しています。
哲学の究極の目標は、あらゆるものの真実に可能な限り近づくことです。この意味で、それぞれの哲学的議論は、究極の真実を獲得することではなく、その大きな目標へのステップと見なされます。
哲学は議論に基づいているという事実は、その根本的な部分が審議と討論に関連していることを意味し、会話とフィードバックのシナリオがあるため、開放性もあります。
体系的です
哲学は、人間の生活の経験に関連するすべてのものを可能な限り最も論理的な方法で注文しようとするため、特徴付けられています。
そのため、これらの要素を規則正しく説明および分析できるシステムとプロセスを使用しています。
過激です
この性質は、哲学の研究対象である被験者の感性に関係しています。この規律は、生と死の意味など、人間にとって決定的な領域に最大の努力を集中させます。
これらの問題は非常に敏感な問題であるため、公然と議論し、その文脈での議論や議論を提案することは、根本的かつ本質的な行動と見なされています。
常識を超えて
この場合、常識とは、疑うことなく、世の中は観測されたままであると考えるものです。
この前提の下では、コンテキストは常に同じであったため、コンテキストの正当性を検証する必要はありません。哲学的思想はこの概念から完全に離脱し、そのすべての行動は事実上すべてを問うことに基づいています。
哲学の長所の1つは、デフォルトを超えた分析と理解です。このため、いわゆる常識はこの分野には関係ありません。
参考文献
- Chiuminatto、P。2019年10月22日にScieloから取得：scielo.conycit.cl
- モレノ、J。Torre de Babel Edicionesの「機密情報について」。2019年10月22日にTorre de Babel Edicionesから取得：e-torredebabel.com
- ウィキペディアの「哲学」。2019年10月22日にウィキペディアから取得：wikipedia.org
- Mc Graw HillのLozano、M.、Martínez、J。López、M。およびFigueroa、P。「哲学」。2019年10月22日にMc Graw Hillから取得：mheducation.cl
- ブトル、E。Jstorの「現代哲学の特徴」。2019年10月22日にJstorから取得：jstor.org
- Mazanka、P.とMorawiec、E.「古典的な哲学と現代文化のいくつかの否定的な特徴」ボストン大学で。2019年10月22日にボストン大学から取得：bu.edu