安楽死を支持する主な論点は、個人の自由の尊重、各人が適切と見なす医療を選択する権利、および一部の疾患に伴う生活の質の欠如です。
多くの国で開かれた議論です。すでに規制されている法律もあれば、そのような可能性を否定する法律もあります。
安楽死はギリシャ語に由来する用語であり、「良い死」を意味します。それは、常に関係者の要求に応じて、行動または不作為のいずれかで誰かが死ぬのを助ける行為です。
このため、通常、死が引き起こされたときの活動性安楽死は区別されます。または受動的、あなたが単に寿命を延ばす可能性のある治療を続けない場合。
これらの種類の安楽死とは別に、立法化の際に通常考慮される別のモダリティもあります。自殺支援についてです。
このタイプの自殺では、死にたい人は第三者からの助けを受けなければなりませんが、自殺するのは彼自身です。
安楽死を支持する4つの主な議論
1-個人の自由
これは、安楽死の合法化を支持する主な議論です。すべての人は、自覚して自由に決定を下すことができるため、いつ死ぬのかを選択する権利を持つべきです。
この問題は、医療事情により自分の人生を終わらせられない場合に発生します。
そのため、多くの国では、いわゆる生活意欲があり、そこでは、深刻な病気の場合に署名者が望む行動について、署名者の好みが詳しく説明されています。
二-
上記に関連して、すべての人間は、それが必要な場合に受けたい医療の種類を選択する権利を有し、「治療的怒り」と呼ばれるものに入らない権利を有します。
これは、医師が望む手段を使用して患者を生かしておくための努力に過ぎません。
この激しさに直面して、例えば心臓死の場合に蘇生することが望ましくないことを明らかにする可能性が主張されている。
また、この議論には、不可逆的な状況を長引かせる特定の治療を受けたくないという願望が含まれています。
3-
生命は権利と見なされますが、安楽死の支持者は、特に特定のケースでは、それは義務であってはならないと考えています。
人を価値のないものとみなすことができる状態で生活させる多くの病気があります。
それは痛み、肉体的劣化、または自律性の欠如が原因である可能性があります。この最後の条件は、スペインで発生した有名な事件でラモンサンペドロが安楽死を主張するようになったものです。
4-
人権条約は、すべての人に生命の権利があることを定めていますが、拷問を受けたり、品位を低下させたりしてはならないことも定めています。
安楽死を支持する人々にとって、その人が望まない状況で生きることを余儀なくされることほど悪化することはありません。
このように、この議論は格言に要約することができます:「生きることができない人生は特権ではなく、それは罰です」。
参考文献
- 最後まで自由。安楽死の法則について。librehastaelfinal.orgから取得
- ロドリゲスガラビト、セザール。安楽死法を支持する3つの理由。(2012年10月15日)。elespectador.comから取得
- BBC。安楽死促進論。bbc.co.ukから取得
- 安楽死。安楽死の理由。euthanasia.comから取得
- D.ベナタール。死ぬ法的権利:滑りやすい坂道と虐待の議論への対応。 ncbi.nlm.nih.govから取得