Democritusの原子モデルは、物質が「原子」と呼ばれる分割不可能な基本要素で構成されるという考えを導入した最初のモデルでした。実際、アトムという言葉は分割できないことを意味します。
デモクリトスは紀元前460年から紀元前370年まで住んでいたギリシャの思想家であり、原子論の父であり、ロイキッポスやアナクサゴラスなどの他のギリシャの哲学者の弟子でした。Democritusは、深い反射の後で原子の彼のアイデアに到着します。
図1.デモクリトスは、砂粒が連続して分割された場合にどうなるかを反映しています。出典：Pixabay。
浜辺では砂粒は岩の破片のせいだと思っていたが、その大きさにも関わらず、岩の特徴は残っていたそうです。
次に彼はこのように自分自身に疑問を投げかけました。「砂粒を分割すると、砂粒が2つになります。もう一度割ると細かい砂になります。しかし、さらに分割するとどうなるでしょうか。
それから彼は尋ねました：「私は無期限に細分化プロセスを続けることができますか？」次に、粒子をさらに細かくすることができず、基本的な不可分な構成要素である原子に到達するようなポイントに到達すると結論付けました。
特徴
デモクリトスは、数種類の原子の組み合わせが物質の多様性をすべて説明するには十分であることを認識できませんでした。それどころか、哲学者は砂粒の原子は砂専用であると考えていました。
木材やその他の物質についても同じことが起こりました。それぞれに独自のタイプの原子がありました。結論として、Democritusの場合、原子は各物質の可能な最小の割合でした。
さらに、原子は固体で内部構造はありませんでした。異なる材料の原子は、サイズ、形状、質量が異なり、その材料の特性を与えます。
物質を構成する原子の集まりの中には、空虚しかありません。
図2. Democritusによると、各材料には特徴的なタイプの原子があり、それらの間のスペースは空です。出典：作成者：F. Zapata
もちろん、デモクリトスにはこれらの主張を検証するための実験的手段がありませんでした。また、最も権威のあるギリシャの哲学者であるアリストテレスとプラトンの2人は原子に関するこれらの考えを共有しませんでした。
それどころか、アリストテレスとプラトンはエンペドクレスの理論を支持しました。それは物質の基本的な構成要素として、地球、空気、水、そして火という4つの基本的な要素を確立します。
問題のすべての多様性を生み出したのは、これらの基本的な要素のさまざまな組み合わせでした。そして、この理論では、原子の概念は場所がありませんでした。
Democritusのアトム：長い間忘れられていたモデル
アリストテレスにとって、デモクリトスの原子論は物質の概念に矛盾しており、元素の割合（地球、空気、水、火）は、たとえその割合がどれほど小さくても、すべてのコストで維持されなければなりませんでした。アリストテレスの本質は本質的に継続的です。
アリストテレスの大きな影響力と名声により、デモクリトスの考えは却下され、長い間忘れられていました。それからおよそ2000年が経過し、イギリスの化学者ジョン・ダルトンがデモクリトスの原子を再発見し、理論を再定式化した。
1803年、イギリスの化学者であるジョンダルトン（1766-1844）が原子と元素のアイデアを取り入れました。ダルトンの場合、元素原子で構成されたいくつかの純粋な物質がありました。
ダルトンの原子モデルの表現::原子は不可分で、破壊できず、均質な小さな球体になります。
これらの原子のさまざまな組み合わせは、さまざまな比率で、すべての物質の多様性の説明です。
この科学者にとって、非元素物質は、2つ以上の元素原子の結合である粒子で構成されています。そして、これらの物質はそれを構成する元素物質に分離することができます。
元素の原子の組み合わせは物質ごとに異なり、今日では分子として知られています。たとえば、水分子またはエチルアルコール分子。
Democritusモデルの仮定
Democritusが原子のモデルを考案した方法は、現在の科学的方法とはかけ離れています。古代ギリシャの哲学的潮流の1つである合理主義は、観測はできないものの、論理的推論の力によって強制されているものの存在を断言することをためらわない。
さらに、ギリシャの合理主義者は感覚を信用していなかった。なぜなら彼らはそれが欺瞞であると信じていたので、代わりに彼らは彼らの推論の論理を完全に信頼していたからだ。
図3.アブデラのデモクリトスの胸像。出典：ウィキメディア・コモンズ。
過激で合理的なデモクリトスにとって、すべて、絶対にすべてが原子と空虚でした。哲学者は、魂さえも原子とたくさんの空虚で構成されていると信じていました。したがって、その仮定は次のように要約できます。
-原子は不可分、破壊不可能、不可視、そして永遠です。
-彼らは動き、お互いに衝突する可能性がありますが、分裂することはありません。
Democritusによれば、原子はすべての根拠と正当化であり、大きな力はなく、原子ほど大きな目的はありません。
-世界と宇宙は原子の法則に従うだけで、他には何もありません。
原子論
原子論の哲学派は、その元素構成要素による物質は永遠であり、破壊不可能であり、感覚によって観察される変化は表面的なものにすぎず、基本的にすべてが不変で永遠であると述べました。
では、なぜ冷たいか熱いか、甘いか酸っぱいか、硬いか柔らかいか？答えはアトムにありますが、各状態で異なる動きや構成があります。
原子は丸い固体で互いに転がり合うため、水は柔らかく、引っかかる可能性はありません。対照的に、鉄原子は粗くギザギザであり、互いにくっついてコンパクトになります。
デモクリトスの原子論によると、それらは同じ永遠の固体であり、分割できない粒子であり、それらの動きにより、互いに衝突して集塊を形成したり、分離、液化、蒸発したりする可能性があります。それらは見た目は形が変わりますが、常に同じで分割不可能な原子です。
古代のその他の原子学者哲学者
デモクリトス後、哲学者サモスのエピクルス（紀元前341〜270年）も、彼自身の思想学校で原子に対する信念を抱いていた。
インドでは、哲学者であり物理学者である金田（通称「アトムイーター」）は、紀元前2世紀以前に住んでいたと考えられており、原子についての考えをまとめました。
これらの中で彼は不可分性と永遠性の概念について話しました。彼はまた、原子は少なくとも20の性質と4つの基本的なタイプを持ち、宇宙全体を説明するのに十分であると述べました。
興味のある記事
シュレーディンガーの原子モデル。
ドブロイ原子モデル。
チャドウィックの原子モデル。
ハイゼンベルク原子モデル。
ペリンの原子モデル。
トムソンの原子モデル。
ダルトンの原子モデル。
ディラック・ジョーダンの原子モデル。
ボーアの原子モデル。
ゾンマーフェルトの原子モデル。
参考文献
- 原子論。encyclopedia.comから復元
- ベリーマン、S。古代の原子論。plato.stanford.eduから回復
- ギャレット、J。デモクリトスの原子論。people.wku.eduから回復しました。
- ウィキスペース。アトムの歴史：Democritus。から回復：wikispaces.com。
- ウィリアムズ、M。デモクリトスは誰でしたか？から回復：universetoday.com。