告白テストは、人は彼の個人的なパフォーマンスでなければならない彼に有利なものではなく、過去のイベントについて作るという記述です。論理的には、自白の証拠は法律ではなく事実を扱わなければならない。
治安判事は供述の信憑性について、試験を受ける被験者が付与した法的資格に関する場合を除き、いかなる検証も行わないでください。これが事実でない場合、治安判事は問題に関する関連する規制システムで禁止されている法的結果さえも受け入れる必要があるため、矛盾が生じます。
過去のイベントのみを参照できます。つまり、現時点で何が起こっているかの説明は専門知識と見なすことができますが、告白の証拠と見なすことはできません。
あなたの陳述が事実について話しておらず、それについてのあなたの知識からそうしたとしても、あなたの証拠力は個人的な事実に基づいていなければなりません。告白テストのイベントオブジェクトは、宣言者にとって好ましくないものでなければなりません。
オブジェクト
自白の証拠の目的に関して私たちが熟考できる2つの側面があります。
-前に説明したように、あなたは過去の出来事を理解しなければならず、告白をする人に有害であり、相手に有益です。それらは、信頼できる行為、自白または論争のある行為として法律に基づいて免除されない行為である必要があります。問題に関して当事者間に不一致がない場合、証拠は無意味だからです。
-法律は、事実に関連する外国法の存在を証明しようとする場合を除いて、自白の証拠の対象として提起されません。当事者が契約する権利の解釈を強化することである場合、その権利は自白の対象となることもあります。
特徴
-パーティーの被験者のみが告白テストを実行できます。ただし、当事者になる能力は、手続き能力と連動する必要があります。つまり、彼らの権利を行使する法的権限です。能力と障害に関する民法の規制が適用されます。
-未成年者は告白テストを実施する能力がありません。彼らは両親または保護者でなければなりません。
-能力が低下した人（肉体的にコミュニケーションまたはメンタル）はヒーラーを介して行うことができます。
-解放の状況にある未成年者は（解放がどのように発生するかに関係なく）、すべての行政行為に関して自白テストを受けることができます。処分行為に関しては、無料で取得した商品であり、対応する権限を持っている場合、それらには能力があります。
分類
一般に、自白の証拠は次のタイプに分類されます。
司法
それは法廷で行われ、裁判官の前に必要なフォームを使用します。
超法規的
司法環境外で行われます。
挑発
それを発する司法上の要件がある場合。
自発
要件がない場合。
急行
それは、それぞれの行為の完全かつ絶対的な認識を伴う告白です。このような自白の証拠は裁判官の前で拘束力のある価値があり、取り返しのつかないものです。
小さなカップ
それが証明が要求された訴訟者の態度から推定されたとき：出廷せず、セットヒアリングに正当な理由を主張せずに、断定的または回避的な回答に拒否する。取り返しのつかないものではありません。
シンプルな
相手方の主張する事実が異議なく認められるとき。
適格
ファクトを受け入れると、その範囲を変更または制限する依存ファクトが追加されます。
繁雑
事実を認識し、その範囲を変更または制限する別の事実を追加する場合、両方の事実は分離可能または独立しています。
例
-怒りの瞬間に一人が他を殺す。彼は自分のしたことに気づき、何が起こったかについて声明を出すために最寄りの警察署に行きます。それは殺人犯罪の自白の証拠です。
-ハシエンダは、いくつかの建設事業を所有するビジネスマンの検査を開始し、過去4年間に行われた経済運動の文書と正当化を要求し始めます。ビジネスマンは圧力に屈し、彼の弁護士の助言に従って、犯された詐欺の犯罪の自白テストを実行します。
-労働者への給与の不正が報告されているため、企業の人事担当者が労働省によって調査されている。担当者は、労働者が残業した残業代は給与に反映されておらず、書類なしでブラックマネーで支払われたことを認めている。
自白の証拠と証言の証拠の違い
証言は自白の証拠とは異なる行為です。「証言」という言葉はラテン語の精巣に由来します。これは「出席する人」を意味します。つまり、助ける人。
証言の場合、裁判に参加することなく、自分が知っていること、または証人として目撃したこと、または第三者から聞いたことを説明するのは、被験者です。
目撃者は他の人から何かを聞いた人よりも信頼性があります。目撃者は、自分自身を、評価や個人的な評価を行わずにイベントの再集計に限定する必要があります。
証言テストは、告白テストとは異なり、告白テストは、対象者に直接起こった、第三者の前で彼に害を与えることを告白するものです。
証言の証拠の場合、あなたはあなたが見たり聞いたりしたけれども起こらなかった何かの証言をしているのです。外部の役割があります。
参考文献
- Isaura Arguelles。自白の証拠の公開。イダルゴ州立大学。
- ヒルダ（2008）告白の証拠。Law.laguia2000.com
- ダニエル・プート（2017）告白テスト。degreeceroprensa.wordpress.com
- 告白の証拠。Confessional.blogspot.com
- 訴訟の学校（2016）告白の証拠。 ecueladelitigantes.com