差動心理学は、個人やグループの行動の違いを勉強を扱う心理学の領域です。このブランチの研究は、1800年のフランツガルの知性と遺伝率の研究から始まりました。
差別心理学の研究分野には、とりわけ、性格特性、遺伝学、知能研究、動機、自己認識、個人の興味などがあります。
個人差の心理学は、人々がどのように似ているか、そして彼らの思考、感情、行動がどのように異なるかを調べます。2人はまったく同じではありませんが、まったく異なる2人は同じです。
個人差の研究では、人々が心理的に類似している方法、特に、どのような心理的特徴が人々の間で異なるかを理解しようとします。微分心理学は、人々の違いの規則性に関心があります。
たとえば、新薬の有効性を評価する場合、新薬が投与されたグループの平均効果が、プラセボ（または別の種類の薬が投与された）別の対照グループの効果と比較されます。既知）。これに関連して、実験的操作と制御化学操作に対する個人の反応の違いを研究します。
微分心理学が使用する主な方法は科学的方法であり、科学的方法は、科学者が私たちの周りの世界についての結論に到達するための論理的かつ合理的な順序でいくつかのステップに従います。
科学的方法では、観察されたものについて、1つ以上の経験的に検証可能な仮説が立てられます。仮説の結果について予測が行われ、有効なツール（テスト、インタビュー）を使った実験によって経験的に検証されます。実験の結果に続いて、仮説の信憑性について結論付けます。
歴史
個人差の研究の歴史の始まりは非常に古いです。プラトンはすでに人々の特定の適切な特性の共起がなぜそれほどまれであるか疑問に思っていました。
フランツ・ガルと骨相学
しかし、個人間の違いに関する最も科学的な研究は、フランツ・ガルが1800年代初頭に骨相学の理論を発明したときにさかのぼります。
骨相学は脳の理論であり、人間の頭蓋骨の形状としこりを調べることにより、それぞれの特性が脳内で独自の場所を持っているため、それぞれの人間の能力と特性を推測できると述べています。この研究は、個人差の心理学に関する最初の理論の1つを形成しました。
フレノロジーは非常に流行していたので、1832年までにイギリスにはすでに29の骨相学会があり、イギリスとアメリカの多くの雑誌や出版物がこの分野の研究に専念していました。
国会議員を頭蓋骨の構造に従って選択することも真剣に提案されました。一部の骨盤科医は、肯定的な性質を強調し、否定的なものと見なされるものを最小限にするために子供の頭を成形しました。
表現理論は正しくないことが証明されましたが、その仮定の1つは正しかった：さまざまな脳の領域には特定の機能があるという考え。
チャールズダーウィンとフランシスガルトン
ダーウィンは、「適者生存」（または最も有能または準備済み）を通じて成功した特性を自然が選択することを提案しました。彼のいとこであるサーフランシスガルトンは、この原則を科学的に適用できると結論付けました。
なぜ人間の性格特性を測定し、次に優れた人々を選択的に生成しませんか？ゴールトンは、身長や美しさから知性や能力、能力、性格特性までの人間の特性が継承されると想定していました。
現代の心理学は、過去100年間の個人差の研究を形式化しています。個人差の心理学はまだ比較的若い科学であり、現代心理学の比較的最近の発展を構成しています。この点に関してはまだ多くの議論と解決すべき問題があり、私たちがすでに持っている情報は確かに変化し進化します。
意見の分かれる複数の視点があるため、代替の視点、特に心理学の実践で使用され、研究をサポートする視点を採用するために、オープンマインドを保つ必要があります。
調査対象
個人差の心理学は、2つの基本的な質問を自問します。
- 私たちはお互いにどのように違いますか？
- なぜ人々はお互いに違うのですか？
これらの2つの質問に答えることは重要ですが、微分心理学の分野は記述的で理論的な領域であることに焦点を合わせていません。
微分心理学の可能性を実践に、たとえば結果を予測するために適用する方法が開発されています。たとえば、人を成功させる学生にはどのような特徴がありますか？
人々がどのようにそしてなぜ異なるのかについての知識を生み出し、それを潜在的に社会を改善するために適用することは、この心理学の分野の仕事です。微分心理学者は、感情、行動、認知、動機の特徴的なパターンを理解する上で大きな進歩を遂げています。
これらのパターンは、能力、興味、気質の個人差として概念化できます。間違いなく、微分心理学の未来は何十年にもわたってよりも有望です。
微分心理学の原則
個人差の心理学に対する西洋のアプローチでは、一般的に次のことが想定されています。
- 人々は心理的属性の広い範囲で異なります。
- 個人間のこれらの違いを測定および研究することが可能です。
- 個人差は、人々の行動を説明し予測するのに役立ちます。
人々は、たとえば知性や性格特性との関連など、心理的属性に応じて分類され、比較的成功します。しかし、人間は複雑な存在であり、説明することはまだたくさんあります。通常、差異心理学には多数の理論や証拠があり、時には対立することがあります。
微分心理学と特性
現代の人格心理学者の多くは、人間の人格には5つの基本的な側面があり、一般に「ビッグファイブ」（「ビッグファイブ」）と呼ばれていると信じています。
この理論で説明されている5つの特性は、外向性、共感性/自己満足、新しい経験への開放性、責任/良心性、神経症/感情の不安定性です。
個人の性差に関する進化心理学の研究で知られるテキサス大学の社会心理学教授であるデビッドM.バスは、著書 『人格と個人差の進化』で、差別心理学の進化原理をビッグファイブの性格特性。バスは、なぜ個人が5つの主要な特性のそれぞれとそれらのそれぞれの進化的価値が異なるのかを説明します。
外向性
外向的な人は、野心的で、断定的で、競争力があり、外向的で、身体的に活発で、性的にやる気があります。高レベルの外向性は、より多くの性的パートナーと関連しており、種の生存の可能性を高めます。
それはまた、より高い社会的地位と他の人々からのより大きな注意、通常私たちの種で望ましい特性に関連しています。外向的な人々はまた、より大きな身体活動に関連付けられています。ただし、これらすべての特性は、一定レベルのリスク、事故、病気、社会的対立、または資源の枯渇を意味します。
この見解と一致して、外向性のスコアが高い人は、スコアが低い人よりも事故や逮捕のリスクが高く、平均余命が短いことがわかっています。
したがって、高い外向性が生殖の成功の増加または減少をもたらすかどうかは、2つの事柄に依存します。第一に、どれだけの外向が最適かを決定する個人の特徴があります。
優れた免疫機能を備えた、より魅力的で肉体的に強い個人は、外向的な戦略を開発し、関連するリスクに対処するのに優れています。
一方、この種のリスクテイクを一般的に好む生態学的な状況があるかもしれません。社会構造が流動的であるか、生息地が新規である場合、リスクを取ることに対して大きな報酬が得られる可能性があります。生息地が安定している場合は、より慎重になることが望ましいです。
神経症/情緒不安定
神経症傾向のスコアが高い人は、気分が頻繁に変動する傾向があり、イライラし、不安になります。これらの人々は、マイナスの影響と高レベルの不安の結果として、ストレス関連の病気と人間関係の困難という深刻な欠点に直面しています。これは、神経症のレベルを低下させることを目的とした種の選択プロセスを示しています。
ただし、否定的な感情は、主に脅威を検出して対処するという理由で存在します。この理論は、環境に脅威が蔓延しているほど、実際には存在しない脅威が検出される偽陽性が多数発生するという犠牲を払っても、脅威検出メカニズムの感度が高くなることを示唆しています。
責任/誠実さ
この特性の高得点は、実行される計画へのコミットメントに関連しています。これは、現代の環境では、高い学業成績と仕事の成果につながるという利点があります。
気晴らしにもかかわらず、内部で生成された計画と長期的な目標に固執できることは、特に結果が予測可能な繰り返しの収穫と果物狩りのタスクに直面している場合に、一部の祖先関連のコンテキストでも有利である可能性があります。
ただし、状況によっては計画や予測ができない場合があり、このような場合、大規模な反射を必要とせずに、自発的に対応できる能力があると役立ちます。この特性で高得点をとる人は、強迫性障害で有害な極度に達する非常に硬直で柔軟性のない特性になる可能性があります。
したがって、これら2つの両極端の間の最適なバランスは、コンテキストの詳細と個人の個人的な役割に依存する可能性が非常に高くなります。この変動性は、個人のこの特性の変動を維持するのに十分です。
優しさ/自己満足
親しみやすさと順応性が高いことは、協力行動への投資が高く、対人関係が非常に調和していることと関連しています。人間は非常に社交的な種であるため、共同行動で他の人と調整することは、ダーウィンの選択によって非常に支持されます。
したがって、高いコンプライアンスの利点を特定することは難しくありません。ただし、共同経済活動を実施してもメリットがほとんどない場合もあります。これは、問題となっているリソースと地域の社会構造に依存します。
自己満足度の高い個人は、自分の利益を犠牲にして、社会的関係に過剰投資することができます。多くの国で行われた多くの研究では、男性より女性の方が自己満足スコアが高いことがわかりました。これは、文化的要素もある特徴です。
新しい経験への開放性
5番目の特性の最も驚くべき特性の1つは、それが文献で否定的な結果と同じくらい頻繁に肯定的な結果と関連付けられることです。
否定的な結果に関しては、新しい経験への高い開放性は超常現象の信念に関連付けられており、精神科医や心理学者と、精神分裂病の人格障害と、さらには精神病とさえ多くの接触を持っています。良い面としては、それは芸術的創造性と密接に関連しており、より弱い意味で知性と関連しています。
創造性は、その結果として社会的および性的な魅力が高まり、新しい経験にオープンであることの主要な利点を表しますが、異常な信念や潜在的な精神病の経験はマイナスのコストを表します。
この場合、開口部のさまざまなレベルを選択するとき、これらのレベルは個人の他の特性に応じて最適であるため、生態学的状況はそれほど重要ではありません。