Inmanuelカントのdeontologism、ギリシャdeon（義務）およびロゴ（科学）からは、道徳義務と義務の問題であることを示している倫理の教義です。デントロジズムによれば、人間には善と悪の違いを確立する一連の原則に従って行動する道徳的義務があります。
デントロジズムの場合、アクションの結果は重要ではなく、アクション自体です。これは、道徳的に正しくない行動が道徳的に正しい行動で終わる場合でも、行動は依然として正しくないことを意味します。
イマヌエルカント
逆に、道徳的に正しい行動が道徳的に正しくない結論に退化した場合、最初の行動はこの理由で良いことを止めません。
この意味で、デントロジズムは、目的論的理論や功利主義の教義など、他の哲学的流れに対抗しています。幸福を保証し、それから生成アクションは良いです。
デントロジズムの教義に関する作品のほとんどは、ヨーロッパの哲学者で科学者であるインマヌエルカント（1724-1804）と、合理主義に基づいた彼の作品から来ています。この主題に関する彼の著作には、「道徳の形而上学の基礎」（1785）、「実践的な推論の批評」（1788）、「道徳の形而上学」（1798）があります。
神道学を通して、カントは道徳の源を確立しようとしました、道徳の起源は人間が推理する能力にあると結論しました。
インマヌエルカントと合理主義
インマヌエル・カントは、合理主義とデントロジズムに根本的な質問を投げかけました。すなわち、道徳の源は何ですか？言い換えると：
この質問に答えるために、カントはアクションが正しいか正しくないと分類できない3つのケースを確立しました。
- 植物と無生物によって実行されるアクション。
- 本能に従う動物が行う行動。
- 人間が不本意に行った行為。
これらの3つの声明を考慮に入れて、カントは道徳の源は合理的な決定をする私たちの能力と私たちの行動の自由（自由意志として理解されている）であると結論しました。
これから、道徳はすべての合理的なシリーズに適用され、喜び、欲望、または感情から来るのではないということになります。
カントと道徳的に良い
インマヌエル・カントは、道徳は欲望にも感情にも関係しないと指摘しました。したがって、欲望に基づいて実行される行動と快楽を得ることは、それらが良い行動を生成することができるとしても、道徳的に正しくありません。
したがって、カントは道徳的に良いことと一般的に良いことの違いを確立しました。道徳的な善は人々の善意に依存しますが、善は一般的にニーズと欲求に依存します。
たとえば、良い傘は雨からあなたを守るものです。道理にかなった存在だけが道徳的であり得るので、これは傘が道徳的であることを意味しません。
同様に、カントは、道徳のために行われない行為には道徳的価値がないと述べています。この概念を説明するために、次の例を見てみましょう。
これらの2つのケースでは、最初の商人だけが道徳的です。彼は道徳の名の下に行動するからです。
行動と意図
デントロジズムは、正しいアクションと正しくないアクションがあることを示しています。しかし、どうすれば正しいか間違っているかを区別できますか？
たとえば、殺人が犯されたとします。すべての殺人者が道徳的に同等であるとは限らないため、デントロジズムによれば、それが道徳的行為であるか不道徳的行為であるかはすぐにはわかりません。
人が殺人を犯そうとした場合、その行為は不道徳なものになります。しかし、その人が不本意な過失致死を犯したとしても、それが道徳的に正しいか間違っていたとは言えません。
アクションは私たちの選択の結果なので、アクションは選択の観点から理解する必要があります。
これは、選挙が理由と目的を念頭に置いて行われることを意味します。この意味で、デントロジズムは、意図が明らかになるまで、それがどのような種類の行動であるかを知ることができないことを示しています。
カントと格言
インマヌエルカントは、人間が行動を起こすか決定を行うたびに、格言に従って行動することを信じていました。したがって、カントの用語では、格言は意図と同じです。
格言は私たちを導く個人的な原則です。例えば、私は愛のためだけに結婚し、何があっても楽しんだり、返済できないことがわかっていてもお金を借りたり、すべての宿題をできるだけ早くします。
カントにとって、道徳の重要なポイントは、道徳的な決定を行うときにどのような格言が使用され、どのような格言が避けられるべきかにあります。
哲学者によれば、私たちが従わなければならない格言は、特定の利益に従属することなく、あらゆる合理的な存在に適用できる能力を備えている必要があります。
デントロジズムと他の哲学的教義
デントロジズムは、道徳的行為が道徳的に正しい結論を生成するものであるというテレオロジー理論に反対しています。デントロジズムでは、結果は重要ではありませんが、重要なのは最初の行動が道徳的であることです。
次に、デントロジズムの教義は功利主義とは異なります。功利主義は、すべての目的が幸福であり、幸福を達成するために実行されるあらゆる行動を正当化する理論です。つまり、功利主義は、理由ではなく個人の欲求に従うことを提案します。
参考文献
- デントロジカル・エシックス。2017年6月20日にplato.stanford.eduから取得。
- デントロジ。2017年6月20日、philosophybasics.comから取得。
- カンティアン/デントロジーの倫理理論についての短い概観。2017年6月20日、romnetmanassa.wordpress.comから取得。
- ミッセルブルック、D。（2013）。義務、カント、デントロジー。2017年6月20日にncbi.nlm.nih.govから取得。
- 義務に基づく倫理。2017年6月20日にbbc.co.ukから取得。
- カンティアンデントロジー。2017年6月20日、people.umass.eduから取得。
- デントロジカルな倫理。2017年6月20日にbritannica.comから取得。
- デントロジ。2017年6月20日、sevenpillarsinstitute.orgから取得。
- カントのデントロジカルな倫理。2017年6月20日、documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.comから取得。