anisogamia又はheterogamy、サイズ及び構造が異なるanisogametosと呼ばれる2つの配偶子、の和集合です。これは、イソガミーと呼ばれる2つの類似した配偶子の結合であるアイソガミーとは逆の用語です。
生物の種類によって、アニソガメは異なる特徴を持っています。たとえば、両方の配偶子は、一部の藻類のようにべん毛状である場合や、一部の原生動物で発生するようにアメーバ状の場合があります。
出典：pixabay.com
より複雑な生物の異人種異型である卵母細胞では、しばしば精子または花粉と呼ばれる小さな可動性配偶子が、卵子と呼ばれるはるかに大きな不動性配偶子を受精させます。
アニソガミーの出現
二倍体の多細胞生物の進化は、異人種の発生に必要な条件を作り出しました。配偶子は有性生殖にのみ役立ちます。アニソガミーは、このタイプの生殖に関連する専門化を許可しました。
アニソガミーが最も極端な形態、つまりオーガミーに向かって進むと、男性と女性の性別が区別され、これはすべて、二形性、選択、性的役割の面で意味します。
多細胞生物が大きくなるにつれて、それらはしばしば珍しくなった。座りがちな習慣は、植物や海洋動物の多数のグループに広がっていました。これは、男性と女性の配偶子の出会いに困難をもたらしました。
男性は、女性の配偶子を見つけて受精できる小さな配偶子（マイクロ配偶子）を非常に多く生産することに特化しています。雌は少数の大きくて不動の配偶子（巨大配偶子）の生産に特化しており、胚の発生に栄養素が提供されています。
精子競争と性選択
異人種固有の女性に対する男性配偶子の過剰は、精子間または花粉間の強い競争を生み出し、男性配偶子間およびそれらを生産する個体の両方で、これらの属性を支持する選択を支持します受精。
性的選択は、オスとメスによる交配と子孫の生産のための有利な属性の進化を支持するプロセスです。性的選択は、性別を区別する特性の存在に責任があります。一般的に、性間の二型性が大きければ大きいほど、性的選択も大きくなります。
男性では、性的選択により、男性の配偶子が受精の可能性を高める特性を持っているか、または解剖学的および行動上の属性が、女性をうまくコートしたり、他の男性と戦ったりする能力を高めることによって女性へのアクセスを好むように見えると判断します彼ら。
女性の場合、性的選択は、遺伝的品質の優れた子孫を生み出す男性を選ぶのに役立つ、または繁殖に有利な領土を持っている、または栄養資源を提供する、属性の進化を決定します。
アニソガミーと生殖戦略
多くの動物種では、配偶者を探すとき、メスは選択的ですが、オスはそうではありません。これは主に、女性が十分に投資しなければならない卵の数が限られているという事実に起因しています。対照的に、男性は事実上無制限の量の精子を作り出します。
親の世話をする種では、問題は「高価な」卵と「安い」精子の問題だけではありません。女性は男性よりも子孫に多く投資する傾向があります。女性が独占的に行う哺乳類の授乳は、この例です。女性はまた、若者の命を危険にさらします。
女性が欠陥のある遺伝子を持っている男性と交配し、そしてそれが原因で彼女の子供が成熟に達しない場合、彼女は生殖努力を失う。代わりに、男性は多くの女性と交配し、子孫の一部の失敗に関係なく、遺伝子を次世代に引き継ぐことができます。
男性が配偶子と子孫の育成にほとんど投資しない場合、節約されたエネルギーを使用して他の男性と競争し、できるだけ多くの女性と交配して、生殖能力を最大化できます。これは多くの種の男性の性的乱交を説明しています。
生殖の改良
多くの種のげっ歯類のオスは「交尾プラグ」を作り出します。これらのオスの精子はメスの生殖管内で固化し、他のオスによる交尾を防ぎます。対策として、いくつかの種では、オスは他のオスが残したプラグを突き刺すことができます。
複数のオスの精子が同じメスの胚珠を受精させるために競争するのが一般的である種では、オスはより大きな睾丸と付属腺を持っている傾向があり、したがってより濃縮された豊富な精子を作り出します。
女性は、さまざまな男性の精子による受精を促進または防止する高度なメカニズムを進化させてきました。これを行うには、彼らは筋肉の収縮、毛様体の流れとさまざまな行動を使用します。たとえば、鶏は自発的に低ランクの雄鶏から精子を排出することがあります。
論争
チャールズダーウィンは配偶子の存在を生物の最も謎めいた側面の1つであると考えました。1世紀半後、配偶子の存在理由はまだ議論されています。
アイソガミーは単細胞生物で一般的です。対照的に、アニソガミーは多細胞植物や動物で優勢です。配偶子のレベルでのサイズの二形性により、体の体積と複雑さを増加させることができると主張されてきました。
異人種関係を説明するために最も受け入れられているモデルは、破壊的な選択を引き起こします。小さな配偶子は大量に生産できるため、好まれます。大きな配偶子は、受精卵のサイズが大きくなり、胚の生存率が高くなるため、好まれます。
最近、一部の著者は、アニソガミーが性的役割の進化における重要な要素であることに疑問を呈しています。彼らによると、これらの役割はランダムに、または男性と女性の生活史の違いの結果として生じた可能性があります。
しかし、現在の大多数のコンセンサスは、偶然が一貫した性差を引き起こしていない可能性があること、そして男性と女性の生活史の違いは、最終的には異人種によって決定された選択の結果であるということです。
参考文献
- ベル、G。1978。アニソガミーの進化。Journal of Theoretical Biology、73、247–270。
- ブルート、M。2013。アニソガミーの進化：答えよりも多くの質問。生物学理論、7、3-9。
- Da Silva、J。2018。性別の進化：破壊的選択理論の特定のテスト。生態学と進化、8、207-219。
- Kodric-Brown、A.、Brown、JH1987。アニソガミー、性的選択、性の進化と維持。進化生態学、1、95-105。
- Lehtonen、J.、Parker、GA2014。配偶子競争、配偶者制限、および両性の進化。分子ヒト生殖、20、1161〜1168。
- Randerson、JP、Hurst、LD2002。アニソガミーの進化に関する理論の比較テスト。Proceedings：Biological Sciences、268、879–884。
- Schärer、L.、Rowe、L.、Arnqvist、G。2012。アニソガミー、チャンス、性の役割の進化。生態学と進化の傾向、2012年、1-5。
- 富樫、T、コックス、PA、編 2011.アニソガミーの進化-性的選択の根底にある基本的な現象。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ。
- ウェデル、N。、ゲージ、MJG、パーカー、ジョージア州2002年。精子の競争、男性の慎重さと精子制限の女性。生態学と進化のトレンド、17、313-320。