純系生物学が分離しない系統である、つまり、それらの個人または個人のグループ彼らのようなものと同一の他者に与える上昇を再生したときに。これは必ずしもクローン系統の個体を意味するわけではありませんが、本質的には「純粋」である可能性のある唯一の個体です。
たとえば、挿し木によって栄養的に繁殖できる植物があります。同じ植物から複数の挿し木が植えられている場合、理論的には純粋な小さな個体群を作成しています。
パネットボックス。IVAN S. ESCOBAR、Wikimedia Commons経由
そのうちの1つを取り、同じように大人のステージに到達したときにそれを数世代にわたって再現すると、クローン系統が作成されます。
しかし、不思議なことに、人間は常に性的に生殖する生物の純粋な系統の生成により魅了されてきました。
これらの場合、純粋な行とは、特定の文字または文字のグループに対して分離が観察されない行です。つまり、これらの「推奨」文字は、常に同じ方法で現れ、世代間で変化しません。
生物学の純粋な系統：ホモ接合体
遺伝学者にとって、純粋な系統とは、ホモ接合の個体で構成された系統です。したがって、二倍体個体では、目的の遺伝子の特定の遺伝子座で、各相同染色体が同じ対立遺伝子を保有します。
系統が複数の遺伝マーカーについて純粋である場合、この基準は、個体がホモ接合性である個々の遺伝子のそれぞれについて同じになります。
劣性ホモ接合
ホモ接合型の劣性対立遺伝子の発現から好ましい形質が現れると、系統の純度がより確実になります。
その関連する特性を示す個人を観察することによって、彼の遺伝子型を即座に推測できます：たとえば、aa。また、子孫で同じ特性を維持するには、この個体を別のaa個体と交配させる必要があることも知っています。
優性ホモ接合
純粋な系統が優性遺伝子を含む場合、問題はもう少し複雑になります。Aaヘテロ接合およびAA優性ホモ接合の個体は、同じ表現型を示します。
しかし、ヘテロ接合体は分離するため、ホモ接合体のみが純粋です。対象の特性を示す2つのヘテロ接合体（Aa）間の交配では、子孫の4分の1が不要な特性（遺伝子型aa）を示す可能性があります。
優性対立遺伝子が関与する形質について、個人の純度（ホモ接合性）を実証する最良の方法は、それをテストすることです。
個体がAAホモ接合型である場合、aa個体との交配の結果は、表現型が親と同一であるが（aa遺伝子型を伴う）個体を生じさせる。
ただし、テストされた個体がヘテロ接合である場合、子孫はテストされた親（Aa）と50％、劣性の親（aa）と50％になります。
遺伝的改善の純粋な系統
私たちは、植物や動物の特定の遺伝子型の取得と普及を目的とした遺伝子選択スキームの適用に対する遺伝的改善を呼びかけています。
真菌やバクテリアなどの遺伝子組み換えにも応用できますが、歴史的な理由から、植物や動物に近づけるという考え方です。
暮らしの家畜化
他の生物の家畜化の過程で、私たちはほとんど独占的に、私たちの糧または交際として役立った植物や動物に専念しました。
遺伝子選択の継続的なプロセスと見なすことができるこの家畜化プロセスでは、植物と動物の遺伝子型のセットを作成し、後で「改善」に進みます。
この改善プロセスでは、生産者または消費者が何を必要とするかという観点から、純粋なラインを取得することに進みました。
植物
このように改良された植物は、それらがそれらの純度を実証する試験スキームに供された場合、品種（この場合、商業品種）と呼ばれる。
それ以外の場合、それらはタイプと呼ばれ、文化によって課される力によって、時間の経過とともに保持される局所的な変動に関連付けられます。
たとえば、ペルーでは数千に上るポテトのクローンバリアントがあります。それぞれが異なり、それぞれが文化的な使用パターンに関連付けられており、必然的にそれを保存する人々に関連付けられています。
動物
動物では、純粋な系統はいわゆる品種と関連しています。たとえば犬の場合、人種は特定の文化的パターンと人間との関係を定義します。
より純粋な品種は動物に存在しますが、遺伝的状態に苦しむ可能性が高くなります。
特定の形質の純度を維持するプロセスでは、個人や種の生存に有益ではない他の特性のホモ接合性のために選択されています。
しかし、遺伝的純度は遺伝的多様性と多様性を陰謀しており、それが遺伝的改善が選択を進めるために必要とするものです。
他の状況での純粋な線
生物学的事実に社会的構築が課された場合、現実世界の兆候は本当に悲惨です。
これは、生物学的に不可能を求めて、そして誤った概念に社会的に構築された純粋さの名の下に、人間が恐ろしい性質の犯罪を犯した方法です。
優生学、民族浄化、人種差別、国家分離、一部の絶滅、および他の特定の人間グループの覇権は、純粋さと継承の誤解から生まれます。
残念ながら、これらの犯罪を生物学的な「議論」で正当化しようとする状況が見られます。しかし、問題の真実は、生物学的に、遺伝的純度に最も近いのはクロナリティであるということです。
それは遺伝的に純粋なクローンですか？
しかし、科学的証拠は、これも真実ではないことを示唆しています。たとえば、約10 9個の「クローン」個体を含む可能性がある細菌のコロニーでは、単一の遺伝子の変異体が見つかる確率は事実上1です。
たとえば、大腸菌は4,500以上の遺伝子を持っています。この確率がすべての遺伝子で同じである場合、そのコロニーの個体はすべて遺伝的に同じではない可能性が高いです。
一方、ソマクローナル変異は、これがなぜ植物（クローン）繁殖様式の植物にも当てはまらないのかを説明しています。
参考文献
- バーク・L・ハバード・R編集者（1995）生物学の再発明：生命の尊重と知識の創造（人種、性別、科学）。インディアナ大学プレス、インディアナ州ブルーミントン。
- Brooker、RJ（2017）。遺伝学：分析と原則。マグローヒル高等教育、ニューヨーク、ニューヨーク、米国。
- Goodenough、UW（1984）遺伝学。WB Saunders Co. Ltd、Pkiladelphia、PA、USA。
- グリフィス、AJF、ウェスラー、R。、キャロル、SB、ドブリー、J。（2015）。遺伝分析入門（第 11 版）。ニューヨーク：WHフリーマン、ニューヨーク、ニューヨーク、米国。
- Yan、G.、Liu、H.、Wang、H.、Lu、Z.、Wang、Y.、Mullan、D.、Hamblin、J.、Liu、C。（2017）遺伝子同定と作物育種。植物科学のフロンティア、24：1786。土井：10.3389 / fpls.2017.01786。