自然発生理論：位置と実験 - 理科 - 2025

自然発生または自然発生の理論は、動物と植物の両方の特定のタイプの生命の起源が自然に発生する可能性があることを示しています。この生物学的理論は、新しい生命は有機物、無機物、またはこれらの組み合わせから来ると主張しています。

この理論は、人間が日常的に直面し、観察している事実から生じています。たとえば、密閉された食品容器が開けられ、ミニ生態系が発達したと見られる場合があります。そこでは、植物界と動物界の両方からのいくつかの生き物の存在に気づくことができます。

自然発生論を提唱した哲学者アリストテレス

このことから、質問する価値があります。これらの生物は、すべてが不活性であるように見えたときにどこから来たのでしょうか。この質問は、人間が存在することから、食物を保存し、不要な標本の拡散を回避し、使用するために種の繁殖を促進する必要性に駆り立てられて以来、質問されてきました。

説明を求めて、人間は彼の五感から直接観察を適用します。それから彼は動植物種の繁殖の過程と材料と食物を保存する方法を発見するようになりました。この知識で彼は収穫期の害虫を制御し、自然の基本的なサイクルを理解しました。

起源と歴史

ギリシャは西洋文化の発祥の地です。この社会の中で、私たちは存在についての理論を研究し、編集し、定式化し、広めるという任務を果たす最初の哲学者を見つけます。

当初、この作業は、神々とその願いや気まぐれの論理についての理論を定式化することに限定されていました。物質の振る舞いと自然そのものの観察は、神聖な存在の気まぐれに基づいた役に立たない理論であると結論づけました。

ミレトスのタレス

V世紀にa。C.（624-546）エジプトで訓練を受けた哲学者、ミレトスのタレスを見つけます。他の学際的な賢人と一緒に、彼は答えを探し、観察とデータ比較から原理を確立するのに忙しかった。

彼は、科学を歴史的事実として始め、彼の時代には非常に進んだ説明とデモンストレーションにたどり着きました。彼の推測から、彼は生命のダイナミクスを説明するために不変の法則を公式化します。

しかし、彼の前任者のように、彼は彼の論理の外の現象の説明を見つけることができず、彼は並外れた能力を通してそれらを説明することに頼ります。

ソクラテス

ギリシャ自体では、もう1つの重要な哲学者が、生命の世代への説明を定式化する過程で際立っています。それは紀元前470年から399年の間に住んでいたソクラテスについてです。C.

彼は自分の知識を求めて、生命の美徳と倫理を調査することに専念しました。その根本的な貢献は弁証法であり、真実を見つけるための対立する考えの対立からなる方法です。

プラトン

プラトンとして知られるアリストクレスは、紀元前417年から347年の間に住んでいました。C.彼はソクラテスの弟子であり、すべての専門分野が見つかるアカデミーを生み出します。

前任者のように、それは物質の法則に価値を与えますが、物質はそれ自体では存在せず、アイデアにも不動の法則があり、これらは物質の法則を支配するものであると主張します。

アリストテレスの仮説

アリストテレス。紀元前384年から322年の間にギリシャにも住んでいた。C.はプラトンの弟子でした。彼は、生命は純粋な必要性と理想的な条件から不活性物質からそれ自体を生成するという原則に基づいて、自然発生の理論を上げる責任を負います。

観察の結果、いくつかの生命体は太陽の光に熱せられた泥に由来するものであると結論し、ワームやオタマジャクシは自然に泥から発芽した。

水たまりの水が乾くと、水たまりに住んでいたものがすべて死に、雨が降り始め、太陽の熱で池が再び形成されたとき、おたまじゃくし、魚、みみずが空気中に発芽したことは、彼には明らかでした。不活性物質の発酵。

アクティブおよびパッシブの原則

アリストテレスは、すべての生き物はアクティブとパッシブの2つの原則の組み合わせから生まれたことを確認しました。たとえば、ハエは動物の死んだ肉（能動的原理）から空気と熱（受動的原理）の作用によって生まれました。

これらの観察に駆り立てられて、アリストテレスは条件が正しかったときに生命が生成されるという結論に達しました。したがって、彼は自然発生仮説としても知られている非生物学的要素からの生命の出現である生物発生の仮説を定式化しました。

アリストテレスの立場

アリストテレスの一連の要因の継続的な観察から結論に達するため、科学の道へのアリストテレスの貢献は重要です。仮説または期待される応答を生成し、結果で確認します。

使用された手順は、彼の理論に何百年も続く反駁できない重みを与えます。やがて、生物発生論は反証されるだろう。原因は長い間それを支えてきた動機に関係していて、それは状態の管理です。

アリストテレスの場合、彼の理論と原則は彼の死後失われました。ギリシャの文明は衰退し、ローマの文明に取って代わられました。この文明では、特定の文化的特徴が表面的に維持されていました。

ローマ帝国が衰退し、キリスト教が確立されると、アリストテレス、プラトン、および他の古典的なギリシャの哲学者の著作が取り上げられ、曖昧なビジョンの都合に合わせて適応され、自然発生が議論の余地のない法律に変わります。

ヴァンヘルモントの位置

ずっと後に、ベルギーの物理学者、錬金術師、化学者のジャンバプティストファンヘルモントは、生物発生の理論を確認するために着手しました。

このため、彼は柳の木を使って実験を行いました。彼はそれを秤量し、水で水をやった乾いた土壌の断熱容器に植えました。5年後、彼は木の重量が75キロ増えたのに対し、地球は900グラムしか失っていないことを発見しました。彼は水が唯一の重要な要素であると結論を下しました。

主な実験

ヴァンヘルモントの実験

ヴァンヘルモントの実験のもう1つは、汚れた衣服と小麦を使って行った実験です。彼はそれらを開いた容器に入れました。21日後、サンプルの臭いが変化し、混合すると発酵し、完璧な物理的組成の新生マウスができました。

これらのマウスは、両性の標本を交配することによって生まれた他のマウスと完全に交尾することができました。

これらの実験は制御された条件で実行されました：土壌の測定、時間、以前の処理。これは、アリストテレスの仮説をさらに100年間確認するのに十分でした。

フランシスコ・レディの実験

フランシスコ・レディは、ハエが腐った肉によって発生したとは確信していませんでした。このイタリア人の医者、詩人、科学者は、肉がハエによって訪問された後に、肉をむさぼり食い、その後楕円形の繭になる小さな白い虫が現れたことを観察しました。

彼はいくつかのワームを取り、肉に定着したものと同一のハエがどのようにそれらから出てきたかを観察することができました。

これらの観察に基づいて、Rediは肉の部分を3つの等しいガラス容器に入れることによって制御された実験を実行することを始めました。1つは布で覆われ、1つはコルクの蓋で覆われ、もう1つは開いています。次に、結果を比較します。

数日後、覆われていない肉は虫の存在を示しました。他のものは、分解されたにもかかわらず、ワームを提示しませんでした。

実験を繰り返す

疑問を解消するために、彼は肉が入った別のガラス容器を使って実験を繰り返しましたが、今回はガーゼで覆って空気を通過させました。この場合、ハエはガーゼに付着した幼虫を去ってフラスコに入った。

レディのデモンストレーションにもかかわらず、自発的な世代はまだ多くの強力な防御者を持っていました。このため、そして報復の可能性から身を守るために、彼は特定の条件下で生物発生が可能であることを確認することを余儀なくされました。

しかし、彼は後世に自分の結論を統合するフレーズを残しました：「生きているものはすべて卵から、これは生きているものからのものです」。

ニーダム対

レディの結果に満足せず、数年後、ジョンターバービルニーダムという英国の生物学者および聖職者がラザロスパランツァーニとの科学的決闘に密かに従事します。1つ目は自然​​発生の有効性を実証することを望み、2つ目はそれを一度に解体したいと考えていました。

牧師は、空気が生命に不可欠であることを確認したので、微生物を開いた容器に入れて休ませることにより、微生物を殺すために有機培養液を2分間煮沸する実験を行いました。数日後、彼は自然発生的に作られた生物が再び現れることを示した。

ラザロはバイタリストの聖職者の結果に満足していませんでした。彼は彼自身の実験を行いましたが、今回はブロスをより長い時間煮ることによって行いました。彼はコンテナを静止したままにし、いくつかは完全に閉じ、他は開いた。

閉じた容器では物質は新しい生物の存在なしに残ったが、開放された容器では新しい生物が生成された。

セミクローズドコンテナの組み込み

最初に過剰な火事が生命を破壊し、それが空中を戻ってきたというバイタリストの主張に直面して、イタリアの博物学者はそれらを2時間だけ沸騰させることによって同じ実験を実行することによって応答しましたが、今回は彼は3番目のグループを追加しました空気が入ることを可能にする半閉鎖容器。

空気が入ることができるのと同じように、微生物も入ることができるので、これらの中で生命も発生しました。このため、結論についての合意はなく、自然発生的な世代が次の世紀に猛威を振るう可能性があります。

生命の細胞

セルという言葉は1665年に使われ始めました。イギリスの科学者ロバートフックが顕微鏡でコルクや他の植物繊維がミツバチの細胞のように壁で区切られた小さな空洞でできていることを観察したときです。

1831年、スコットランド出身の植物学者ロバートブラウンは、細胞内に均一な要素の存在を観察し、細胞核を発見しました。

これら2つの要素が鍵となり、1838年にドイツの植物学者マティアスシュライデンとベルギーの動物学者テオドールシュヴァンは、2つの自然界を別々に研究して同じ結論に達したことに気づきました。

細胞理論の誕生

したがって、彼らの研究をまとめて（1つは植物で、もう1つは動物で）、彼らは細胞理論の基本的な仮定を策定しました。基本的に、この理論では、すべての生物は1つ以上の細胞で構成され、各細胞は他の細胞に由来し、遺伝的特徴はこれらに由来すると述べています。

細胞とその再生は、自然発生の理論を台無しにしました。しかし、自然発生は否定されなかったため、有効なままでした。

1859年に、パリ科学アカデミーによって自発的発電が有効かどうかをテストするための賞を要求したとき、それが明確に否定されるまでに数年かかりました。

パスツールの実験

フランスの化学者ルイパスツール（1822-1895）は、細胞の研究に専念しました。彼は、Sの形をした非常に長い首を持つガラス容器のタイプを使用して、前任者の実験を洗練させました。

この容器に、彼は前に茹でた肉のスープを注ぎ、それを休ませた。彼は空気を彼の細い口に浸透させた。ブロスで生命が発達していないことを発見したので、彼はフラスコの首を解剖しました。

このようにして彼は微生物がそこに堆積したため、微生物が培養物を汚染することができなかったことを確認し、微生物が汚染と病気の原因であることを証明しました。

しかし、彼は医者ではなかったので彼らはこの理論を信用しなかったが、2000年以上も広がっていた生物発生理論は明らかに反証された。

興味のあるテーマ

生命の起源の理論。

化学合成理論。

創造論。

パンスペルミア。

オパリン-ハルダン理論。

参考文献

1. アルバラシン、アグスティン（1992）。19世紀の細胞理論。Akalエディション。マドリード。
2. ベダウ、マークA.、クリーランド（2016）。キャロルE.生命の本質。メキシコ経済文化基金
3. de Kruif、Paul（2012）。微生物ハンター。メキシコ：Grupo Editorial EXODO
4. GoñiZubieta、Carlos（2002）。哲学の歴史I古代の哲学。アルバトロスコレクション、マドリード。
5. オパリン、アレクサンダー。生命の起源。AKALエディション。