- 起源
- 用語とイタリアのファシズムとの関係
- 形容詞から名詞へ
- 学界への入り口
- 学問的アプローチによる特徴
- フランクフルト校
- 作家で哲学者のハンナ・アーレント
- プロパガンダ素材の悪用
- 社会学者で政治学者のレイモンドアロン
- 原因
- 主要な全体主義政府
- 結果
- 参考文献
全体主義は状態に基づいてイデオロギー、政治運動や体制のグループは、部門や制限をなくし、総電力を行使されます。結果として、全体主義体制は自由選挙を排除し、思想の自由を検閲するので、市民の自由はほぼ完全に根絶されます。
全体主義は、「単一政党」として振る舞う単一の政党によって主導または実践されるという点で、独裁政権とは区別されます。これは、他のイデオロギーの現れを打ち消し、他の国家機関と合併し、したがって急進的な覇権を構成します。
ムッソリーニとヒトラーの政府は全体主義でした。出典:Muzej Revolucije Narodnosti Jugoslavije
全体主義の範囲内では、主な政治的人物の姿は通常高く評価され、その力は無限であり、すべての経済的、政治的、社会的領域に及んでいます。
権威については、社会全体を形作ることが望まれる大衆運動によって駆動される強力な階層システムを通じて行使されます。それは、単一の当事者が提起するイデオロギーと価値観に基づいて、「完全な社会」または「新しい人」を作成することを目指しています。
この考えを発展させるために、全体主義政権は、抑圧や秘密警察などの社会的制御のさまざまなメカニズムやツールとともに、プロパガンダの過度の使用を利用しています。
これらの要因に基づくと、全体主義は単なる政府の形態ではなく、非民主的な方法で権力を行使する人々の組織です。一般的に、この組織の特徴は、人権の認識の欠如と個人の自由です。
さらに、全体主義は個人の権利と自由を否定するだけでなく、人間の尊厳を無視し、その存在を大衆や社会階級に否定または減少させます。全体主義は、集団的で疎外され、操作可能な性格の人間のみを認めます。したがって、「社会的大衆」の概念との関係。
全体主義は国家をそれ自体で終わりと見なすので、国家を根本的に最大化し、市民の利益を抑制します。このイデオロギーの象徴的な代表であるベニート・ムッソリーニは、それを非常によく説明するフレーズを言いました:「国家のすべてのために」。
起源
用語とイタリアのファシズムとの関係
全体主義の概念の起源を確立するために、全体主義に密接に関連する運動であるイタリアのファシズムの誕生を参照する必要があります。
実際、「全体主義」の定義が現れる前に、「全体主義」という形容詞が登場し、それを最初に使用したのは1920年代のムッソリーニの敵対者であったと考えられています。
この用語を使用して、反対派はイタリアの独裁者の抑圧的な政権を非難しようとした。しかし、ムッソリーニは状況を彼の利点に利用しました:彼自身は彼の言葉を使用しましたが、敵を挑発するために肯定的な意味合いを持ちました。
独裁者の主なイデオローグ(ジョバンニジェンティーレとして知られている)は、ムッソリーニによって広く引用されたテキストを書いた。結果として、ファシズムは完全に全体主義です。
形容詞から名詞へ
その後、この用語は、ヒトラーのイデオロギーを否定したドイツの知識人のグループによって使用されるように戻った。その中にはフランツ・ノイマンとハーバート・マルキューズがいました。
しかし、「全体主義」という言葉が初めて名詞として使用されたのは1941年でした。その後、この用語はドイツとイタリアからフランスとアメリカに広がり、ナチス政権によって追放された敵の大部分が見つかりました。
並行して、この用語は、特にボリス・スバリンやビクター・セルジュなどの思想家の口の中で、ヨセフ・スターリンの党の反対派勢力の間にも広まり始めました。
学界への入り口
「全体主義」と「全体主義」という言葉は政治的な衝突から生まれましたが、政権の反対者の多くが知識人であったため、すぐに彼らは学問の世界に飛躍しました。
この要因は、1936年にジャックマリタンによって発行された、統合ヒューマニズムなどの全体主義について語る一連の本の制作に影響を与えました。
また、カールトンジョセフヘイズによって書かれた「西洋の歴史における全体主義の目新しさ(1940)」も見つけます。同様に、スターリンの全体主義を強く批判した最も有名な作家の1人はジョージオーウェルで、その最も象徴的な作品は農場の反乱(1945)と1984(1949)でした。
冷戦中、全体主義についての最初の科学理論が現れました。これは、政治哲学者ハンナ・アーレントが書いた全体主義の起源(1951)のテキストにあります。この思想家は、全体主義の概念という単一の概念の下でスターリン主義とナチズムを統合した最初の人物でした。
加えて、上記のテキストでは、アレントは全体主義を「政治国家による根本的な抑圧」と定義できることを確立し、後者は市民が権力の決定に自由に参加できる活動として理解しています。
政治の根絶により、国家は個人に対する完全な減価償却を確立し、個人を不必要な遺物に変えます。
学問的アプローチによる特徴
根本的なイデオロギーとして、全体主義にはいくつかの明確な特徴があります。ただし、これらは哲学的アプローチや全体主義体制について語る著者によって異なる場合があります。
次に、全体主義の特徴をさまざまな学問的アプローチで分けて示します。
フランクフルト校
全体主義についての最も古い見解の1つはフランクフルト学校に基づいていました。全体主義体制は一連の認識論的移転プロセスによる操作と説得の能力によって特徴付けられることが確立されました。
テオドール・アドルノやマックス・ホルクハイマーのような哲学者にとって、ファシズムとナチズムは、力と意識を結びつけ、一種の同調性でそれらを融合することを特徴とする一連の社会政治的現象を構成します。
フランクフルトの学校にとって、全体主義は、大衆の最も深い基盤に潜む不合理な偏見を利用しています。その結果、これらの政権は、考えられないと考えられている大衆の知的欠陥を食べます。
テオドール・アドルノの全体主義は思想の神秘化に基づいているため、他の人を理解したり認識したりする能力を失い、彼または彼女を敵と見なすことを付け加えることが重要です。
たとえば、大衆社会の結果である集団的な非合理化は、外国人嫌悪や虐待などの非合理的な恐怖を養います。
作家で哲学者のハンナ・アーレント
この作者は、全体主義に関する情報管理に関して最もよく知られている作家であるため、その教訓と特徴は世界中で使用され、認められています。
アーレントは彼の作品で、全体主義を特徴づける要因が、原住民、愛国心、そして「純粋」を保護するという原始的で非合理的なニーズに応える「部族ナショナリズム」の必要性であることを立証しています。
たとえば、ナチ党では、この「部族ナショナリズム」は、「アーリア人種」を維持する必要性に見出され、これらの人種の特殊性に適合しない他の人間の信用を失います。
プロパガンダ素材の悪用
アーレントの場合、全体主義は過度の宣伝を使用して、神話的または予言的な言語を隠す論理的言語を通じてその根本的なイデオロギーを表現します。
つまり、それは、一般の人々、特に思考しないと見なされている大衆にとって魅惑的な集合的想像力を構築するために、宣伝全体の幻想を生み出します。
たとえば、ナチ党の場合、プロパガンダは「先住民」のドイツ人の防衛を必要とするユダヤ人の陰謀を強調することに焦点を当てた。
社会学者で政治学者のレイモンドアロン
アロンにとって、全体主義は、社会を完全に支配することを目的とするイデオロギーの創造を特徴としています。
Democracia y totalitarismo(1965)のテキストでは、全体主義体制を決定する5つの要素を定義しました。
-すべての政治活動を独占する単一政党の創設。
-この党は武装し、すべての権限を吸収することを可能にするイデオロギーによって保護されています。
-国家はすべての情報を検閲し、操作するためにメディアと説得を独占します。
-経済は完全に国家によって支配されているため、民間企業の根絶を目指しています。
-すべての活動は政治的です。たとえば、芸術はイデオロギーの奉仕に置かれています。システムに何らかの障害がある場合、これはイデオロギーと当事者に対する攻撃と見なされます。
原因
ハンナ・アーレントによると、全体主義体制の出現を助長することができるいくつかの原因または要因があります。
たとえば、この著者は、個人の信念が絶対的な真理として受け入れられた場合、個人のグループまたは個人が全体主義的思考の容易な対象となり、彼らの意見から識別したものに対する寛容の能力を放棄すると説明しています。
このような体制は、「あなたに対する私たち」からなる物語に基づいて政治的基盤を築くため、このような寛容の欠如によって繁栄します。他者に対してこの不寛容が発生した後、政権は集団を他の考えから隔離し、さまざまな考え方へのアクセスを切り捨てるべきです。
全体主義の台頭のもう1つの原因は、原始的な本能のために、人間が「善人と悪者」を区別する必要があるという事実にあります。
このバイナリの必要性は、たとえば、中間の立場なしに善悪を常に対決させているソープオペラやスーパーヒーロー映画の成功に裏付けられます。
結論として、全体主義体制の台頭の主な原因は、原始的および集団的な二元的衝動を食べている根本的な不寛容です。
主要な全体主義政府
人類の歴史を通じて、全体主義的な性質のさまざまな政府や体制が存在してきました。
この種のイデオロギーは、第二次世界大戦中に旧大陸で特に強化され、多くの無実の死と100の社会的および心理的問題とともに、強い失望をもたらしました。
主な全体主義政府の1つは、モデルを発足させて用語を導入したイタリアのベニートムッソリーニの政府でした。同じ流れに沿って、彼はドイツで全体主義とファシズムを主導したアドルフヒトラーが続きました。
注目すべきはまた、その権限が独裁者の歴史の中で最も長いものの1つであるスペインのフランシスコフランコの政府、またはレーニンとスターリンによってロシアで行使された全体主義であり、その恐怖はまだ記憶に残っています。
東で発展した全体主義については、イデオロギーのために人類の歴史全体で最も多くの死者を出したとされる毛沢東を加えるべきです。
結果
全体主義体制の結果は非常に多様であり、非常に重要なすべての場合において、個人的側面および集団的側面の範囲です。最も関連する影響を以下に示します。
-全体主義政府の流れの中で、戦争と市民の対立は絶え間なくなります。その結果、人命が著しく失われ、経済や公共サービス、社会サービスが悪化します。
-全体主義は、この体制を経験する国と世界の他の国との関係を急激に細分化します。
-全体主義が支配的である国では、個人の権利は保証と人間の自由とともに排除されます。その結果、全体主義体制は彼らに圧倒的な量の人的損失をもたらします。たとえば、スターリン政権下では約6000万人が死亡したと推定されています。
-もう1つの結果は、全体主義国家が推進する理想とは異なる意見で構成される誤った非難によって引き起こされる暴力と拷問の確立です。
-メディアおよびその他の情報源の完全な検閲により、不寛容、無知、および誤った情報が増加します。全体主義体制が終わると、このタイプの文化的統制は、全体主義が発生した国の社会構造に深い傷を残します。
参考文献
- レオン、I。(sf)全体主義の特徴と結果。2019年7月11日、Googleサイトから取得:sites.google.com
- SA(2015)全体主義。7月11日、Los ojos de Hipatiaから取得:losojosdehipatia.com.es
- SA(2017)ハンナ・アーレント:全体主義体制はどのようにして生まれましたか?2019年7月11日にPijama Surfから取得:pijamasurf.com
- SA(2018)全体主義のイデオロギー的残酷さ。2019年7月11日にProdavinciから取得:prodavinci.com
- SA(sf)全体主義。2019年7月11日にウィキペディアから取得:es.wikipedia.org