- アンテコプレテライトの動詞の特徴と例
- 複合活用
- 人によるとpluperfectの活用
- 例
- その接続法の活用では、従属節にのみ現れます
- 人に応じた活用
- 従属節の確認
- 簡単な条件文
- 複合条件文
- その他の例
- 最も遠い時間です
- 例
- イベント間の時間の不確実性を示す可能性があります
- 例
- プルパーフェクトのプルパーフェクトがあるかもしれません
- 例
- 重要性
- 参考文献
antecopreteriteは示すためにスペイン語で使用される動詞の共役である優先順位も起こった別のイベントに関して、過去の事象のを。それをより明確に見るために、別のアクションが発生する前に何が起こったかについて話していると想像してください。つまり、過去の過去です。
antecopreteriteは、pluperfect過去時制としても知られています。どちらの用語もスペイン語で、ベネズエラの言語学者、リベレーターサイモンボリバルの教師であるアンドレスベロによって広く使用されていました。
ラテンアメリカの文法の父、アンドレスベロ
AndrésBelloは、ラテン系アメリカ人のカスティーリャを正式な言語として研究することを目的とした、カスティーリャ語のアメリカ人用の最初の文法の発行を担当しています。
動詞の時制の論理的編成に関する彼の提案が現れるのは、この出版物とその後の出版物です。「pluperfect」という単語は、次のラテン語のルーツに由来します。「それ」を意味するcuam。そして「完璧」を意味する完璧です。翻訳は「完璧以上」です。
次に、アンテコプレテライトは、最も遠い過去と、その言語的行動を行っている被験者に最も近い過去との相関関係を活用タイムラインで簡単に表示しようとします。
アンテコプレテライトの動詞の特徴と例
複合活用
指標の過去の完全を活用するには、主語に応じて不完全な形で補助動詞として機能する動詞「haber」が必要です。主動詞の過去分詞。つまり、主語+不完全な助動詞+分詞の動詞です。
人によるとpluperfectの活用
-私(対象)+「持った」(不完全な補助)+「食べた/かまれた/勝った」(分詞)。
-あなた(件名)+「あった」(不完全な補助)+「食べた/かまれた/勝った」(分詞)。
-彼/彼女/あなた(主題)+「持っていた」(不完全な補助)+「食べられた/かまれた/勝った」(分詞)。
-私たち/-(対象)+「持っていた」(不完全な補助)+「食べられた/噛まれた/勝った」(分詞)。
-彼ら/彼ら/あなた(主題)+「持っていた」(不完全な補助)+「食べられた/かまれた/勝った」(分詞)。
例
-私はその日曜日にたくさん食べました、それで私は早く寝ました。
-彼女は何時間も前に釣りをしていたので、彼女はそのようににおいがしました。
-その日はたくさん走ったので、夜は疲れました。
その接続法の活用では、従属節にのみ現れます
従属詞の過去の完全形は、親文の動詞が単純条件付き、複合条件付き、または不明確な過去形で活用されている場合、従属節でのみ使用できます。
人に応じた活用
-私(件名)+「持っている/持っていたであろう」(仮定法の不完全な補助)+「欲しい/演奏された/愛された」(分詞)。
-あなた(対象)+「持っている/持っている」(接合法の不完全な補助)+「欲しい/演奏/愛されている」(分詞)。
-彼/彼女/あなた(サブジェクト)+「ある/持っていたであろう」(仮定法の不完全な補助)+「欲しい/演奏された/愛された」(分詞)
-私たち/ -as(件名)+ "持っている/持っている"(不完全な接続法補助)+ "欲しい/演奏された/愛された"(分詞)。
-彼ら/彼ら/あなた(主題)+「持っている/持っているだろう」(結合法の不完全な補助)+「欲しい/演奏された/愛された」(分詞)。
従属節の確認
簡単な条件文
-確かに、私は(単純な条件付きで)彼らが来た場合(従属前科)を望みます。
複合条件文
-確かに、もし彼らが来たなら(従属前科)、(複合条件付きで)好きだっただろう。
-彼らが来たという事実(従属前科)が好きだった(複合条件付き)。
その他の例
-私たちがあなたと競争するために費やしたであろう金額。
-彼女が歌わなければ、木は生きているでしょう。
-列車が墜落しなかったら彼らに何が起こったでしょう。
最も遠い時間です
文章で実行できる可能な言葉の行動のうち、過去の完璧は、現在の行から、時間的に最も遠いものを表します。
その後、アンテコプリテライトは、叙情的な主題によって実行される一連の行動の始まりのようになります。
例
-あなたが私にしたすべての後にあなたが私を愛していたと私に言ったのは奇妙でした。
-あなたがそのような卑劣さを身につけることができるとは思いませんでした、あなたはいつもとても利己的です。
-彼女がその瞬間に到着していなかったら、私は私の母に会わなかったでしょう、そして今私は死んでいます。
3つのケースすべて(ところで、接合法)では、プルパーフェクトが与えられていなければ、メインアクションが存在せず、メインアクションから最も遠い時間に置かれることがはっきりとわかります。最初の例の場合、「奇妙に見える」には、「何かを言った」必要があります。
イベント間の時間の不確実性を示す可能性があります
主節に属する動詞の活用の時と従属解釈主義者が展開する従属節の時の間に、ある程度の「時間的空白」が存在する可能性があります。
上記は、pluperfectが親文に提示する条件と、主文の動詞の動作の実行との間の不特定によるものです。
例
-その時は全部食べました。今日、私は覚えています、そして力の点で、私は再びそれをするでしょう。
ここで、食事の行動と、その過去の行動によって引き起こされる、または望まれる現在との間の経過時間が正確に特定されていないことを理解できます。数え切れないほどのケースがあります:いくつかは、そのような欠けているデータで文章を完成させることを単に提案します。
-私は火曜日にすべてを食べました。今日、1週間後、私はそれを覚えています。
プルパーフェクトのプルパーフェクトがあるかもしれません
従属的従属的気分と指示的気分の両方で、従属文が存在する場合、「過去より完全より過去の完璧」よりも多くの現象が発生するのが一般的です。
例
-分量を上手く分ければ食べていただろう。(Pluperfect subjunctive)。
-彼らが公正にプレーしていたら、私たちは勝ったでしょう。(Pluperfect subjunctive)。
-彼女が私に頼んだので私はすべてを食べました。(指示のPlusquamperfect)。
重要性
アンテコプレテライトは、テキストおよび口頭による説明で過去の出来事に説明を与えます。AndrésBelloは、過去の出来事とそれらの相互関係の最も信頼できる記述を実現するための検索により、言語を可能な限り迅速に物語と会話の現実に近づけようとしました。
過去のプルパーフェクトは、口頭および書面の言語を通じて明確に説明できない、または明示できない過去の行動はあり得ないことを実証しようとしています。
AndrésBelloは、アンテコプレテライト(および彼が文法で説明している他の活用)を使用して、往年の哲学者、古代のロマンス言語の擁護者に典型的な複雑さと混乱を終わらせ、人々を研究に近づける代わりに、手紙を理解すると、彼らはそれらを疎外した。
参考文献
- バローゾピメンテル、S。(2014)。Antecopreterite。スペイン:セルバンテス仮想センター。回収元:cvc.cervantes.es
- サントス、V。(2017)。動詞の活用:antecopreterite時制。メキシコ:ヴァーレナウアルト。回収元:vale-nahuatl.blogspot.com
- ロドリゲスアルベリッヒ、G。(2017)アンテコプレテリート。スペイン:RAE。から回復:dirae.es
- Antecopreterite。(S. f。)。(n / a):アカデミック。から回復:encyclopedia_universal.esacademic.com
- 過去完了。(2014)。(n / a):ウィキペディア。回復元:es.wikipedia.org