コケ植物もコケ類としても知られているまたはコケ植物は、湿った環境において、そのようなとりわけ岩石、土壌、トランクなどの様々な表面に非血管小植物です。約24,000種が知られており、それらは北極、熱帯、さらには砂漠に分布する広範囲の温度に耐える能力のおかげです。
歴史的に、このグループは、3つの主要なグループに分類されました。現在、アントセロテスは他のコケ植物よりも維管束植物に関連しているため、この分類は準系統的と見なされています。
出典：Wikimedia CommonsのMarieČcheidzeová作
植物と同様に、コケ植物は、クロロフィル、カロチン、キサントフィルなどの多くの色素を含んでいます。そのライフサイクルには、配偶体と胞子体と呼ばれる世代交代のプロセスが含まれます。
世代ごとに、染色体数、形、機能が異なります。彼らはまた、出芽と断片化のプロセスを通じて無性生殖を持っています。
コケ類は大気汚染の環境指標として機能するため、感受性が高いため、保全地域で有用です。
多くの場合、それらの形態学的類似性のため、一部の藻類または地衣類は誤って「コケ」と呼ばれます。同様に、「コケ」と「コケ植物」という用語は、文献では非常に緩く使用されています。厳密に言えば、コケやコケは、苔類やアントセラを含まないクレードです。
一般的な特性
植物学者は研究生物を陸生植物の2つの大きなグループに分けます：コケ植物または非維管束植物と気管植物または維管束植物。
コケ植物は小さいサイズが特徴で、クッションやクッションを連想させる高度にパックされた構造で成長します。地上のさまざまな種類の岩や丸太、および森の木の着生植物としてそれらを見つけます。
すべてのコケ植物は生態学的に永続的であり、光合成プロセスを実行するフェーズは、半数体である配偶体です。胞子体相は二倍体であり、非分岐幹および終末胞子嚢として成長する。栄養上の理由から、はかない一時的な存在と配偶体に固定された生活が特徴です。
形態学的には、その構造は維管束植物の構造に似ている可能性があります。配偶体では、根茎と小さな鋭い「葉」を区別できます。ただし、特定の特徴が異なります。
コケ植物は、糖や他の栄養素の輸送に関与する真の血管組織を欠いていますが、それらはヒドロイドと呼ばれる相同構造を示します。これらの植物は、維管束植物における塩と水の輸送に関与する木質化された伝導性組織である木質部を決して形成しない。
生息地
コケ植物は比較的幅広い環境耐性レベルを持っています。彼らは、湿度の高いまたは日陰の暖かい、温帯の環境で生活し、発達することができます。それらは沼地にも見られます。
特定の種は全世界の表面の1％を覆うミズゴケ属またはピートモスです。その特徴の1つは、その重量の20倍から30倍もの膨大な量の水の保持です。
系統学
気孔を含む植物を含む系統は2つの大きな枝に分けられます。1つは初期の茎を持つ植物-前植物-を導き、もう1つは非常に効率的な伝導システムをもつ植物につながります。
この最後のグループは半葉植物として知られており、初歩的な伝導システムを備えたコケ植物またはコケ、および真の伝導血管を持つ維管束植物を含む気管植物を含みます。
コケ植物の系統は長年にわたって変化しているので、時間スキームに基づいて説明します：
歴史的展望
コケ類の3つの既知の系統は、苔類、ツノゴケ類、およびコケ類です。それらの間の関係は長年不明のままであり、植物の進化生物学における最も重要な問題の一つでした。
提起された仮説の多くは、通常、コケ植物を上記の3つの単系統系統の程度と見なして、木の異なる配置を含みました。
一部の著者は、ゼニゴケが他の胚葉植物の姉妹グループであると提案し、他の著者は姉妹グループとしてアントセロテスを提案しました。
苔状植物は、以前は藻類と維管束植物の中間の位置にある単一の門と見なされていました。
現在の系統
分子生物学と強力なコンピュータープログラムの存在は、系統発生の再構築に革命を起こし、大量のデータを分析できるようにしました。これにより、形態的特徴を利用して得られた系統をサポートすることができます。
現在、異なる結論に達しています。言及されたコケ植物の3つのグループが3つの進化的に分離した系統を含むことは現在認められています。
ゲノムと配列データの構造的特徴を使用して、アントセロテスが気管寄生虫に最も近いことがわかりました。
分類
コケ植物種は、3つの門に分類されます：マルカンティオフィタ（苔類）、コケ植物（コケ）およびアントセロト植物（アントセロテス）。議論したように、それらは単系統群-最も最近の共通の祖先とそのすべての子孫を含む群-を形成しないので、それらは着生植物の進化の程度を表します。
3つのグループのうち、コケで最も多様性があり、これまでに15,000種以上が認識されています。
肝
苔類は通常、アメリカの熱帯地域に生息しています。そのサイズは小さいですが、一部の種は30cmに達することがあります。原糸体は球形であり、配偶体は単純なまたは空気室のタラです。
「葉」は3列に配置され、中央の静脈なしで2つ以上のローブに分割されます。彼らは気孔を持たず、油体と呼ばれる特別なオルガネラを持っています。
アントセロテス
それらは、グルコースのプロトネムによって特徴付けられ、配偶体の形状は単純な葉状体です。彼らは色素体とピリノヨードを提示します。
コケ
コケは3つの順序に分割された国際的なグループです：ブライアーズ、スファグナーレス、アンドレアレス。原糸体は糸状であり、「葉」の配置はらせん状であり、中央の静脈が存在します。それは特別なオルガネラを提示しません。
以前のグループとは異なり、仮根は茶色でいくつかの細胞で構成されています。気孔は、胞子体の被膜に存在します。これは、蓋、鞘、および首と複雑です。
再生
コケ植物は、配偶体と胞子体という2つの世代を含むライフサイクルを持っています。配偶体の最初の細胞は胞子で、発芽すると、糸状、層状、球状の外観、特に原糸体と呼ばれる構造に変化します。
プロトン
原糸体は、根茎と呼ばれる葉緑素を欠く付属肢によって地面に付着しています。スプラウトは、プロトネマから発生し、次に、複雑な配偶体を作り出します。
この構造は、ライフサイクルの半数体相であり、小さな扁平な葉状葉状突起を持つことが特徴です。場合によっては、形態学的に糸状藻を連想させる。
最初のケースでは、葉は2つに分岐する葉状のリボンであり、根茎を使用してそれ自体を基質に固定します。対照的に、葉が葉状体である場合、構造は茎に似た軸で構成され、葉はこれから生まれます。扁平葉状体のように、葉状組織は根茎によって基質に付着しています。
維管束植物の茎、葉、根に似た構造がありますが、コケ植物では、血管はなく、これらの器官はより単純です。
もう一つの違いは染色体の寄付に関連しており、配偶体は一倍体であるのに対し、植物では葉、根などは二倍体です。
配偶体
配偶体は無性に構造を作り出しますが、生殖器も持っています。無性生殖は、芽や葉の破片を介して発生します。これらの構造物が良好な環境条件の地域に配置されている場合、それらは原始生物と新しい配偶体を開発することができます。
同様に、性器はアルケゴニア（ボトル型の女性器官）とアンセリア（グロベスの男性器官）として知られており、異なった位置にあります。
タロイド配偶体では、生殖器は植物の中にあります。一部のコケ植物は単為的である場合もあれば、雌雄異株である場合もあります。
男性の生殖器は、Anterozoidsと呼ばれる2つの鞭毛を持つ細胞のタイプを生成します。精子は鞭毛を使って短い距離を泳ぐことができるので、水の存在は受精が起こるために不可欠です。これが有性生殖の方法です。
胞子体
オースフィアが発達すると、アーケゴニウムの首にある細胞が消失し、その内容物は、頂点の破裂によって放出されます。anterozoidsが追放され、そのうちの1つだけが、oosphereのカバーを開くことができます。この時点で、最初の二倍体構造が形成されます：胞子体。
胞子体は足が形成され、他の細胞が胞子体器官を形成するまで、細胞分裂によって発生します。アルケゴニウムの腹の細胞は、カリプトラと呼ばれる構造を生み出します。
配偶体と比較して、胞子体は寿命が短く、構造は配偶体ほど興味深く魅力的ではありません。
前述のライフサイクルは、3つのグループのコケ植物で非常によく似ていますが、一部の構造は形態と配置が異なります。
参考文献
- Crandall – Stotler、B.（2018）。Bryophytes。カーボンデール、サザンイリノイ大学植物生物学部。回収元：http://bryophytes.plant.siu.edu/bryojustified.html
- Curtis、H。、およびBarnes、NS（1994）。生物学への招待。マクミラン。
- Delgadillo、C（1990）。Bryophytesのマニュアル。ウナム。
- 中、HJ（1979）。コケ植物の生活戦略：予備的レビュー。Lindbergia、2-18。
- ミシュラー、BD、およびチャーチル、SP（1984）。「コケ植物」の系統学へのクラディスティックなアプローチ。ブリトニア、36（4）、406–424。
- Nickrent、DL、Parkinson、CL、Palmer、JD、およびDuff、RJ（2000）。コケ植物および最も初期の陸上植物に特に言及した陸上植物の多遺伝子系統学。分子生物学と進化、17（12）、1885-1895。
- Qiu、YL、Li、L.、Wang、B.、Chen、Z.、Knoop、V.、Groth – Malonek、M.、…&Estabrook、GF（2006）。系統学的証拠から推定される陸上植物の最も深い相違。全米科学アカデミーの議事録、103（42）、15511–15516。