説明コンマは文の説明段落を囲むために使用されるものです。サブセクションは、名詞を説明する機能を持つ単語、句、または文にすることができます。これらはテキストの論理シーケンスをカットします。構文レベルでは、これらの説明用のコンマは括弧とハイフンまたはダッシュに相当します。
一般に、カンマは句読点であり、スピーチの一時停止を示します。同様に、フレーズや文や句の短いメンバーの分離を示すために使用されます。
特に、説明用のコンマは、必須ではないがテキストをよりよく理解するのに役立つ単語や短いフレーズを区切ります。
現在、それらは説明と呼ばれています。これは、それらに含まれているものが説明または明確化を提供するためです。この説明の拡張は、スピーチ内の追加の不可欠な補完です。
したがって、ストライキ中の教師が署名したという文は、サブセクションなしでは意味を変えずに行うことができます。
これらのカンマの説明的な特徴は、それらを削除することで確認できます。ストライキ中の教師は署名していません。文の意味が変わることに注意してください。
元の例では、すべての教師がストライキ中で、全員が署名しました。一方、2番目のバージョンは、ストライキ中の人だけが署名を停止したことを意味します。
説明用コンマの特性
説明用コンマの主な特徴の1つは、説明用パラグラフの場合にのみ使用され、詳細には使用されないことです。これらの省略は文の意味に大きな影響を与えないため、これらは認識されます。
逆に、詳細には意味があります。したがって、文の意味：私が知っている都市は、それをどのように説明するかではなく、都市はあなたがそれを説明する方法ではなかったという点が異なります。これらの場合、説明用のコンマは使用されないことに注意してください。
説明の段落に関して、最も頻繁なケースの1つは説明の対置です。これらは、リンクがなくても別の名詞を補完または変更する名詞または名詞句で構成されています。スペインの首都マドリッドは美しいです。
同様に、説明的な形容詞の下位命題は一般的です。これらは形容詞の機能を果たし、相対的代名詞によって導入されます。このタイプの提案の例は次のとおりです。私が毎年夏に訪れるマドリードは美しいです。
楕円昏睡のもう1つの特徴は、ストーリーを一時的に中断することです。この中断は、議論された何かを明確化、明確化、または拡張するのに役立ちます。
一方、このコンマのもう1つの特殊性は、括弧と主ダッシュまたはダッシュと同等であることです。このように、マドリード（私が毎年夏に訪れる）が美しい、またはマドリード（私が毎年夏に訪れる）が美しいと言っても有効です。
用途
説明用のコンマは、付随的または明確化する要素を区切るために使用されます。これらの要素は、重要な情報を追加することによってメインシーケンスを中断しますが、テキストを理解する必要はありません。実際、この情報は文の意味に大きな影響を与えることなく省略できます。
このサブセクションが文の終わりにある場合、説明用のカンマのみが配置されます。一方、それが別の位置にある場合は、2つが使用されます。1つは説明フレーズの最初にあり、もう1つは最後にあります。次の文は、この使用法を説明しています。
- 彼は会議の主催者であるルイス・サラザールのサポートに感謝することから会議を始めました。
- 講師は、イベントの主催者であるルイス・サラザールに提供されたサポートに感謝することから始まりました。
どちらの場合も、説明のパラグラフはイベントオーガナイザーのアポジションであり、ルイスサラザールが誰であるかを明確にするのに役立ちます。このサブセクションは、テキストの意味に影響を与えずに省略できます。この場合、文は次のようになります。
- 彼は彼のサポートをルイス・サラザールに感謝することから彼の会議を始めました。
- 講師は、ルイス・サラザールが提供したサポートに感謝することから始めました。
さらに、両方の例でわかるように、説明用のコンマは、対応するサブセクションとともに、変更される名詞の直後に配置する必要があります。
別の方法で行うと、テキストの理解に影響を与える可能性があります。次の文でこのケースに注意してください。
- *講師は、イベントの主催者であるルイスサラザールのサポートに感謝することから始まりました。
- *彼女の妹の成功は彼女を複雑にし、彼女より年上ではなかった。
例
次の抜粋は、対置詞と形容詞の下位命題の使用を示しています。
これらは一列に並んでおり、一見するとあいまいなように見えるかもしれません。（ロバート・モリス、私が知らなかった神、2015）。
最初に、説明的な対等関係のアイリーンの兄弟はテリーを補完しています。部分的には、すでに73歳であった下位の形容詞命題は、文が十分に分析されていない場合、あいまいさの要因になる可能性があります。
73歳だったのはテリーかイレーネですか？正確には、説明用のカンマとその修飾名詞への近さは、サブセクションがTerryではなくIreneを修飾していることを示しています。それ以外の場合、著者は次のような別の構造を使用できます。テリー、アイリーンの兄弟で、すでに73歳でした…」。
次の抜粋の同じ作品の主な文は次のとおりです。1932年に戻って、若いイギリス人のカップルが道路脇のモーターホームのフックを外して車を運転しました。コンマを使用して説明的な段落を追加していることに注意してください。
「1932年に、大恐慌の奥深くで、絶望的で混乱している若いイギリス人のカップルが、かなりガタガタしたモーターホームを道路の脇に置き、運転を止めました。」
参考文献
- Avila、F.（2003）。コンマはどこに行くのですか？ボゴタ：編集上のノーマ。
- Bastidas Padilla、C.（2004）。スペイン語の句読点の教授法。ボゴタ：コープ。社説マジステリオ。
- アビラ、F（2012年10月9日）。説明用のカンマ/時間の言語。eltiempo.comから取得。
- グリエルモ、A。（2014）。複雑でない文法。マドリード：ペンギンランダムハウスGrupo EditorialEspaña。
- Suazo Pascual、G-（2002）。新しい実用的なスペル。マドリード：EDAF。
- Primo、R.（2013）。短い綴り、簡単な記述。誰にとっても簡単です。リマ：Arsam社説。