政治的な言説は、非の組み合わせを介してメッセージを作成するに基づいてコミュニケーション戦略である - 個人や表情豊かな資源口頭で大衆を説得するために口頭およびparaverbal。
このタイプの談話の発展は、選挙の目的で支持者を獲得するために、認知領域に影響を与える社会的および行動心理学の要素を使用しています。
「私には夢がある」とは、マーティンルーサーキングジュニアがアメリカの歴史に大きな影響を与えた政治演説でした。出典：wikipedia.com
政治は、社会にとって最も重要な研究分野の1つとなるさまざまな要因や要素を網羅しており、政治的言説が今日の歴史と考えられる瞬間における人類の運命を決定したと言えます。
特定の問題の見方を表現したり、有権者を理想と関連付けたり、権力の行使についての質問を生成したり、メッセージを受け取った人々に希望を与えたりするために使用されるため、政治的俳優にとって不可欠なツールです。
政治談話にはいくつかの特徴があります。それらの中で、その性質を理解するための基本である5つは際立っています：議論、戦略、論争、立場、そして説得。
言説の種類に関しては、特に教義はそれほど重要ではなく、むしろアリストテレスの修辞学の古典的な仮説が重要であるようです。学者によって提案されたタイプの談話の中で、司法、審議、実証が際立っています。
特徴
政治演説は、政治家が活動している文脈と同じくらい多様なトピックに取り組むことを特徴としています。ただし、ほとんどの場合、イデオロギーの側面、政府の行動、立法案、または労働や市民の安全保障など、社会により近い他の問題があります。
これらの点は、象徴的な政治指導者の談話的な議題の一部であり、マルティン・ルーサー・キング、ブラッド、トイル、涙、汗などの有名なスピーチを通じて歴史を書くための基礎としても機能したと言っても過言ではありませんウィンストン・チャーチルまたはネルソン・マンデラの就任演説。
政治演説は、リーダーが直面している状況（選挙運動シナリオ、他の政治主体の説明責任または批判）に大きく影響されますが、一般的には、演説。最も重要なものは次のとおりです。
議論
スピーチは論文を提示し、同様に、それはそれを支持する議論もあります。したがって、受信者に伝達されることを意図したステートメントは、実際の事実またはもっともらしい推論で守られます。
戦略
談話の構築には、戦略的な行動感覚があります。つまり、その開発には、後者に到達するための明確な目的、方法、方法、および競争相手に脅威として現れる可能性のある拮抗薬または障害があります。
論争
政治的議論の中で、敵対者の創造は非常に頻繁に起こり、それは間違いなく論争を引き起こし、メッセージの受信者にさまざまな感情を呼び起こします。
敵を構築することは、彼が何らかのイベントに責任があることを指摘したり、メッセージの受信者をコミットして彼の原因に参加し、その敵が表す危険に直面したりするために使用できます。
ポジションへの取り組み
政治的言説を前提とする者は、特定の状況について中立的にコミュニケーションまたは自分自身を表現することに限定されるだけでなく、特定の地位に直結し、地位にコミットします。
説得
一般に、説得への関心は政治的敵対者を対象としていません。それどころか、魅力は彼自身の支持者、彼の同盟国にあります。同様に、それはまた、未定の立場にある人々が結局その原因に加わることを確実にすることを目指します。
タイプ
政治的言説の種類に関して、教義内にはコンセンサスや同質性はありません。しかし、さまざまな著者が、アリストテレスの談話ジャンルの分類に基づく分類に取り組んできました。
したがって、政治的言説のタイプは、独自の形態と文脈を持つものと考えることができます。以下では、最も重要なタイプについて詳しく説明します。
司法
このタイプのスピーチでは、受信者は、過去のイベントに関連して決定し、ポジションを取る必要がある位置にいます。これは、指導者のパフォーマンスが判断される、統治者によって行われる慣習的な勘定の解釈で発生します。
これらの場合の政治談話は、経営陣の育成において正確かつ必要な行動がとられたことを示すことに焦点を当てています。したがって、それは十分なサポート要素に対処する一種の礼拝堂であり、正しいことが行われたことを保証することによって説得力を超えて、それがそうであったことを検証する必要があります。
審議
このタイプには、選挙と議会の演説があります。これらは、たとえば法律の承認や公職に就く人物の任命など、人々のグループが超越的かつ将来の問題に関して決定を下す状況で使用されます。
このタイプの談話は、ほとんどの場合、行われる決定に賛成または反対のいずれかを示すことによって展開されます。スピーカーは、彼が有用または有害と考えるものを擁護します。審議的談話の特徴的な要素は、使用される議論が通常帰納的であるということです：それは特定のものから一般のものに行きます。
実証的
実証的な政治的談話のタイプが展開する状況は、話し手が彼の前に大きな意思決定力を持つリスナーを持っていないか、決定的な状況に直面していない状況です。
これは、名誉が支払われる、または特定の厳粛さがある行為に適用されます。このタイプのスピーチでは、飲酒が支配します。
よくあるトピック
政治的言説は、それが発生したときに存在する問題やニーズと同じくらい多くの問題に直面しています。それらは、党派の原則、イデオロギー、政府の行動、官僚的側面、または権力を達成することを目的とするその他の要素と同じくらい多様なトピックになる可能性があります。
ただし、これらの問題には一般市民からの距離が短いという欠点があります。つまり、多くの場合、それらは整合していないか、一般の個人が持つ可能性のある特定の要求に対応していません。
したがって、政治的言説に繰り返し登場し、権力の保持や獲得には不可欠であるが、説得には不十分であるというテーマがある。
したがって、賃金、犯罪の減少、経済ブーム、公共サービスの改善など、人々により近い問題も政治演説で非常によく見られ、距離を縮めるために共感的な方法で対処されます。ポジティブな関係を促進します。
これは政治という戦略ゲームの中で特に重要です。社会から遠く離れた問題にだけスピーチを置くリーダーは、敵が容易に利用できる誤りを犯す可能性があるためです。
このため、政治的言説は常に、人口に近い問題と権力に関連する問題のバランスを求めています。
有名な政治演説の例
この最後のセクションでは、20世紀を象徴する3つの象徴的なスピーチの説明を、特定のコンテキストで、現代史に痕跡を残した主人公たちとともに提示します。
私には夢があります
「私は夢を持っている」とは、アメリカの活動家で政治家のマーティンルーサーキングジュニアが演説したスピーチで、肌の色に関係なく、すべての人が同じ権利を持ち、平等に扱われるべきだと主張しました。
この演説は、黒の顔色を持つ人々がまだ白の顔色を持つ人々と同じ権利を持っていない状況で行われたことは注目に値します。ルーサーキングジュニアは、平等の未来を形作り、数百万人のアメリカ人が人種や宗教的な違いのない社会を思い描くように動機づけました。
血、労苦、涙、汗
「血、努力、涙、汗」というこの象徴的なフレーズは、イギリスのウィンストンチャーチル首相が1940年5月のスピーチで使用しました。
チャーチルは、彼の国とヨーロッパが20世紀を通じて経験した最も複雑な状況の1つでそのような重要な地位を占めました。
そのような深刻な脅威に直面したチャーチルは、勝利の期待を生み出しませんでした。それどころか、彼は戦いが容易ではないであろうことを明らかにしました。後に彼のリーダーシップは、戦争中の同盟者のグループの勝利に不可欠でした。
ネルソンマンデラ就任演説
新たに選出された南アフリカ大統領であるネルソンマンデラが演説した演説は、白人の覇権があり、したがって他の人種が分離されている大規模な人種紛争を背景に1994年に行われました。
マンデラは、自分の考えを守るために刑務所で20年以上過ごしたため、黒人の顔色と特定の個人的な状況を持つ最初の大統領でした。彼自身の同盟国は彼らを征服した白人の支配者に対する復讐を要求したが、彼は国家の和解を達成し、力を使わずに彼の国家を鎮圧することができた。
参考文献
- Teun Van Djik「重要な談話分析」、Dialnet Revista anthropos186。2019年4月21日、Dialnet Revista anthropos 186で取得：dialnet.unirioja.es
- ドウィス、リチャードアディロランの「偉大なスピーチの失われた芸術」。2019年4月21日にAdiloran.comから取得：adiloran.com
- 「政治演説」、選挙運動におけるラテンアメリカ研究者協会。2019年4月21日にラテンアメリカの選挙運動研究者協会で取得：alice-comunicacionpolitica.com
- シルビアのグティエレス「政治演説。理論的方法論的考察” PDF、Research.net。2019年4月22日にResear.netから取得：research.net
- 「政治指導者の心理学」、マキャベリとフロイト。2019年4月22日にマキャベリ&フロイトから取得：maquiaveloyfreud.com
- Micovic Miljana。バルセロナ大学の「スペインとセルビアにおけるコミュニケーションと政治談話」の論文。2019年4月22日にバルセロナ大学から取得：.tdx.cat