アフリカとラテンアメリカの技術的および教育的遅れは、新しい情報通信技術の管理に関連して一部の国または社会が苦しんでいる停滞です。この現象は、主にアフリカとラテンアメリカに属する発展途上国または発展途上国で非常に頻繁に発生します。
この現象は、とりわけ、その政治的および社会的コンテキストの複雑さを考えると、情報通信技術（ICT）の実装の困難さに対応します。
アフリカとラテンアメリカにおける技術的および教育的遅れは、情報通信技術の不十分な実施に関連しています。出典：pixabay.com
グローバリゼーションのおかげで、多くの国々が新しいコミュニケーション方法を開く必要がありました。しかし、多くの国では、一部の国では最先端のテクノロジーに適応できず、社会、政治、経済のさまざまな分野で一連の危機を引き起こしています。
たとえば、ビジネスの領域では、現地市場は外国企業の技術開発によって制限されています。フアン・オリバーは、彼の論文で、産業マイクロエンタープライズの技術的後進性の問題は、これらの産業がグローバリゼーションの利点を享受していないが、それの不利な点に苦しんでいることを示しています。
一方、教育ラグは、機関が知識や情報を提供する時代遅れの方法に関連しています。先進国では、情報は非常に高度なツールとインフラストラクチャを介して送信され、発展途上国では、議長が伝統的で時代遅れのスキームを持っています。
さらに、技術的および教育的ラグは、ICTの使用に関して一部の市民が持っている障害を指します。これは通常、国の機関または組織が、デジタルで識字し、市民を訓練するために必要なツールを持っていない場合に発生します。
ICTの利用の停滞は、貧弱な政府の管理と、これらの国がしばしば直面する汚職と独裁の問題のために、アフリカとラテンアメリカでは一般的です。同様に、開発の欠如と高レベルの貧困も、これらのデジタル不足を決定づけます。
アフリカとラテンアメリカにおける技術的遅れの原因
これらの大陸の国々が苦しんでいる遅れを説明するいくつかの原因があります。これらのいくつかは、著者のホセアントニオオカンポのテキストで説明されています。
この出版物で、オカンポはラテンアメリカとアフリカの経済状況の複雑な状況がICTの開発と応用に特に影響を与えたと説明しています。
オカンポによると、教育と投資の分野での特定の改善にもかかわらず、これらの国は、不適切で不十分な再分配政策の適用の結果として、過去10年間の大当たりを浪費してきました。
これは、これらの大陸、特にラテンアメリカが交易条件の成長によって生み出されたブームの間に救われなかったことを意味します。つまり、一部の投資は行われたものの、十分な資金が確保されなかったため、これらの国々は現在の技術的要求にさらに困難に対応するようになりました。
この技術的遅れのもう1つの原因は、ラテンアメリカ諸国に必要な予算がないため、国際需要に影響を与え、技術的および教育的遅れに影響を与えた石油および基本製品の価格の下落にあります新しいツールの取得に資金を提供します。
さらに、脱工業化はこれらの国々の技術的停滞において初歩的な役割を果たしてきました。たとえば、ラテンアメリカのすべてがデンマークと同じ量の特許登録を持っています。これは、これらの大陸が社会政策の面で直面する大きな問題を示唆しています。
第二次世界大戦の起源
第二次世界大戦後、ラテンアメリカ諸国のほとんどは、経済の再構築と農業ツールの開発を始めたため、先進国への原材料の供給を停止しました。
これは、この大陸の技術開発に悪影響を及ぼすことで悪名高く、それは、より発展した農業形態の発展と創造においてのみ導かれる可能性があるためです。これは、主要セクターのテクノロジーのみに焦点が当てられていたため、高品質のテクノロジーとデジタルサービスの導入を妨げていました。
その結果、ラテンアメリカは、先進国の進歩と比較して、時代遅れまたは後退技術の輸入国となりました。
現在、多くのラテンアメリカ人の教育は、彼らが労働市場に参加できるように中断されなければなりません。ただし、必要なトレーニングや準備をせずにこれを行います。その結果、技術の停滞は失業と教育の逆進性が悪影響を及ぼす悪循環として機能します。
アフリカ大陸
アフリカ大陸は、ほとんどのアフリカ諸国が経済的および社会的に発展するために必要な天然資源を持っているという事実にもかかわらず、その一端として、目に見える教育的および技術的後退に苦しんでいます。
さらに、高レベルの貧困と誤った情報は、ICTの意識的かつ効果的な参入を妨げています。
国の発展における不平等
これらの大陸内には、隣接する他の国々と比較して、ICTの利用において大きな発展を遂げている国があります。
メキシコやチリのような一部の国は、経済的および教育的発展の面である程度の進歩を遂げています。しかしながら、ベネズエラやボリビアのような他の国々は、道具や資源の不適切な管理のために数十年で悪化しました。
著者のファンオカンポによれば、グアテマラとホンジュラスは、ICTの利用と教育システムの面で最も不平等な国です。一方、ブラジルは格差を大幅に縮小することができましたが、さらに発展させる必要があります。
この作者の計算によると、この大陸で最も技術が進んでいる国はウルグアイであり、コスタリカがこれに続いています。
参考文献
- Conchesco、A.（2018）ベネズエラと技術の遅れ。2019年6月6日にPanam Postから取得：panampost.com
- Fierro、J.（2007）産業用マイクロエンタープライズの技術的後進性の問題。2019年6月6日にScieloから取得：scielo.org
- Ocampo、J.（2015）技術的遅れ、不平等、財政手段による再分配の少なさは、ラテンアメリカの未来を示しています。2019年6月6日にFLACSOから取得：flacos.edu.mx
- Sánchez、M.（2010）技術の遅れ、国の問題。2019年6月6日、Fortuna Magazineから取得：revistafortuna.com.mx
- Torres、H.（2018）メキシコの技術的遅れ：概念、原因、および短期的な影響。2019年6月6日、Hector Torres Galleryから取得：hectortorresgallery.blogspot.com