表現型という用語は文字通り「示される形式」を意味し、その遺伝子の発現とそれを取り巻く環境との相互作用の結果である生物の一連の目に見える特徴として定義することができます。
1997年のManherとKaryによると、生物の表現型は、その生物またはそのサブシステムの1つが持つすべてのタイプの特性または特性のセットにすぎません。それは、あらゆる種類の物理的、生理学的、生化学的、生態学的、あるいは行動特性さえも指します。
人間の目の色の表現型の変化（出典：LeuschteLampe、Wikimedia Commons経由）
したがって、この著者は、表現型は特定の環境で発生する生物の遺伝子型内のサブセットの発現の結果であると考えています。
「遺伝学の父」と考えられて、150年以上前のグレゴールメンデルは、今日使用されている現代の用語を作り出すことなく、生物の遺伝的特徴を研究して説明した最初の人物でした。
Wilhelm Johannsenが表現型と遺伝子型の基本概念を科学に導入したのは、1900年代の最初の10年間でした。それ以来、さまざまな著者がさまざまな目的で使用しており、一部のテキストはその使用に関して一定の矛盾を示しているため、これらは多くの議論の対象となっています。
表現型の特徴
一部の著者の観点から見ると、表現型は個人のキャラクターの物理的な表現であり、遺伝的に決定されます。ほとんどの表現型は、複数の遺伝子の協調作用によって生成され、同じ遺伝子が複数の特定の表現型の確立に参加できます。
表現型の特徴は、種、個体群、個体、個体内のシステム、それらの臓器の細胞、さらにはタンパク質やオルガネラについても話すことができるため、さまざまなレベルで考慮することができます。特定のセルの内部セル。
たとえば、鳥の種について話す場合、羽の色、歌の音、行動学（行動）、生態学など、多くの表現型の特徴を定義できます。これらの特徴と他の特徴は、この個体群で区別できます。種。
したがって、この架空の鳥種の個体が、同じレベルの他の個体と肉眼的および微視的レベルの両方で視覚的および定量的に異なる表現型の特徴を確実に持つことは簡単です。
同じDNA配列を共有しますが、2人の同一個体は存在しないため、これはすべての生物に適用できます。
表現型の違い
2人の個人は、同じ遺伝子の発現に起因しない同様の表現型の特徴を持っている可能性があります。しかし、2人の個体が無性生殖（「クローン」）である生物に由来する場合でも、これらの2人が表現型的に同一になることは決してありません。
この事実は、ゲノムDNA配列の改変に依存しない、生物の表現型の特徴を制御する複数のメカニズムがあるという事実によるものです。つまり、特定の表現型を決定する遺伝子の発現の調節に参加します。
これらのメカニズムは、後成的メカニズムとして知られています（ギリシャ語の接頭辞「オン」または「イン」からの「エピ」）。そして一般的に、それらはメチル化（DNAのシトシン塩基へのメチル基（CH3）の付加）またはクロマチン（タンパク質ヒストンと染色体を構成するDNAの複合体）の修飾に関係しています。
遺伝子型には、動物または植物のすべてのタイプの組織の構築に必要なすべての遺伝的指示が含まれていますが、どの指示が「読み取られ」、実行されるかを決定するのはエピジェネティクスであり、各個体の観察可能な表現型。
エピジェネティックなメカニズムは、個人がライフサイクル中に絶えず受ける環境要因によって頻繁に制御されます。ただし、これらのメカニズムは、初期の刺激が削除されたかどうかに関係なく、ある世代から別の世代に渡ることができます。
したがって、多くの表現型の違いは異なる基になる遺伝子型の存在に関係していますが、エピジェネティクスはその中に含まれる遺伝子の発現を調節する上でも重要な役割を果たします。
遺伝子型との違い
表現型とは、特定の環境に生息する生物で発現する、その中の一連の遺伝子の発現の結果として生じる任意の特性を指します。一方、遺伝子型は、生物が発現しているかどうかに関係なく、生物が所有する遺伝した遺伝子の概要に関係しています。
生物が継承する遺伝子のセットは、受胎から死まで基本的に同じであるため、遺伝子型は不変の特性です。一方、表現型は個人の生涯を通じて継続的に変化する可能性があり、実際に変化します。したがって、遺伝子型の安定性は不変の表現型を意味しません。
これらの違いにもかかわらず、存在する大きな環境の影響にもかかわらず、これは最初に表現型を決定するものであるため、その遺伝子型を分析することによって表現型を推測することが可能です。要するに、遺伝子型は表現型の発達の可能性を決定するものです。
例
表現型の確立に対する環境環境の影響の良い例は、子宮、家族、家などのすべてのDNAを共有する一卵性双生児（一卵性）で発生するものです。それでも、行動、性格、疾患、IQ、その他において、正反対の表現型の特徴を示します。
細菌は、急速かつ継続的に変化する環境条件に対応する複雑なメカニズムを備えているため、環境関連の表現型の変動のもう1つの古典的な例です。このため、同じ細菌集団で異なる表現型を示す安定した亜集団を見つけることが可能です。
植物は、表現型制御のエピジェネティックなメカニズムを最も活用する生物と見なすことができます。湿った高温の環境で育つ植物は、同じ植物が冷たい乾燥した環境で示すものとは異なる特性（表現型）を示します。例えば。
表現型の例には、植物の花の形と色、昆虫の翼のサイズと形、人間の目の色、犬のコートの色、サイズと形もあります。人間の身長、魚の色など
参考文献
- グリフィス、A。、ウェスラー、S。、レウォンティン、R。、ゲルバート、W。、鈴木、D。、およびミラー、J。（2005）。遺伝分析入門（第8版）。フリーマン、WH&Company。
- Klug、W.、Cummings、M.&Spencer、C.（2006）。遺伝学の概念（第8版）。ニュージャージー：ピアソン教育。
- Mahner、M.&Kary、M.（1997）。ゲノム、遺伝子型、表現型は正確に何ですか？そして、フェノムはどうですか？J. Theor。Biol。、186、55-63。
- ピアース、B。（2012）。遺伝学：概念的アプローチ。フリーマン、WH&Company。
- Rodden、T.（2010）。ダミーのための遺伝学（第2版）。インディアナポリス：Wiley Publishing、Inc.
- Smits、WK、Kuipers、OP、およびVeening、J。（2006）。細菌の表現型の変動：フィードバック調節の役割。Nature Reviews Microbiology、4、259–271。
- Szyf、M.、Weaver、I.、&Meaney、M.（2007）。母親のケア、エピゲノム、行動の表現型の違い。生殖毒性学、24、9-19。
- Wong、AHC、Gottesman、II、&Petronis、A.（2005）。遺伝的に同一の生物における表現型の違い：エピジェネティックな視点。ヒト分子遺伝学、14（1）、11–18。