LIFOとFIFO方法は、在庫管理のために、会社は完成品、原材料、部品や部品の在庫に結びついていなければならないことをお金の量に関連する財務会計で使用される評価方法です。
企業が在庫の会計処理をどのように選択するかは、貸借対照表、損益計算書に表示される利益、およびキャッシュフロー計算書に直接影響を与える可能性があります。
出典：pixabay.com
企業は販売されたアイテムの数を調べる必要があるだけでなく、各アイテムのコストを追跡する必要もあります。在庫原価の計算にさまざまな方法を使用すると、会社の利益に影響します。また、毎年支払う必要のある税額にも影響します。
これらの方法は、在庫、在庫補充（異なる価格で購入した場合）、およびその他のさまざまな会計目的に関連するコスト予測を管理するために使用されます。
特徴
LIFOとFIFOは、コストを階層化する方法です。それらは、販売された商品のコストと最終在庫を評価するために使用されます。最終在庫を計算する方程式は次のとおりです。
終了在庫=開始在庫+純購入-販売商品のコスト
この在庫を評価するための2つの一般的な方法であるLIFOとFIFOは、大幅に異なる結果をもたらす可能性があります。
FIFO方式
頭字語FIFOは「先入れ先出し」を意味します。つまり、最初に在庫に追加されたアイテムが最も古く、販売のために在庫から削除される最初のアイテムです。
これは、最も古い物理的なアイテムが追跡および販売されるアイテムであることを必ずしも意味しません。最初に購入された在庫に関連付けられたコストは、最初に販売のために転記されるコストです。
したがって、FIFO方式では、貸借対照表に報告される在庫コストは、最後に購入されたアイテムの在庫コストを表します。
FIFOは最近の購入のコストを表すため、通常、在庫交換コストをより正確に反映します。
インフレとデフレ
コストが増加している場合、在庫に入った最初のアイテムが最初に販売されたときに最も安価であり、販売された商品のコストが削減されるため、より多くの利益が報告されるため、より多くの所得税が支払われます。短期。
コストが減少している場合、最初に在庫に入った最初のアイテムを販売します。これは最も高価であり、販売された商品のコストが増加するため、利益が少なくなるため、所得税の支払いが少なくなります。短期的に。
在庫レイヤー
一般的にFIFO方式では、古いレイヤーが継続的に使い果たされるため、追跡するインベントリのレイヤーが少なくなります。これにより、履歴レコードの保守が削減されます。
在庫の層が少なく、それらの層は新しい価格をより反映しているため、古い在庫の層にアクセスすることによって引き起こされる、異常なクラッシュや販売された商品のコストの急上昇はめったに起こりません。
LIFOメソッド
頭字語LIFOは「後入れ先出し」を意味します。これは、最後に在庫に追加されたアイテムが、販売のために在庫から削除される最初のアイテムと見なされることを意味します。
コストが増加している場合、最も高価な在庫に入るための最後のアイテムが最初に販売され、商品の販売コストが増加するため、利益が少なくなります。したがって、短期的にはより少ない所得税が支払われます。
コストが減少している場合は、在庫の最後のアイテムを最初に販売するのが最も安価であり、販売される商品のコストを削減します。このように、より多くの収入が報告されるため、短期的にはより多くの所得税が支払われます。
本質的に、LIFOメソッドを使用する主な理由は、インフレ環境で所得税の支払いを延期することです。
非推奨
一般的に、LIFO方式は、主に次の理由で推奨されません。
-IFRSでは許可されていません。世界の多くは、確立されたIFRSのフレームワークによって管理されています。
-通常、追跡する在庫の層が多くなります。古いレイヤーは、システムに何年も残る可能性があります。これにより、履歴レコードのメンテナンスが増加します。
-在庫には多くのレイヤーがあり、数年前のコストが現在のコストと大幅に異なるものがあるため、これらの古いレイヤーの1つにアクセスすると、販売される商品のコストが大幅に増減する可能性があります。
この在庫会計方法では、在庫ユニットの交換コストを適切に表すことはめったにありません。これは欠点の1つです。また、実際の商品の流れに対応していない場合がございます。
例
Foo Co.は、購入日順に、11月に次の在庫を入手できます。
FIFOを使用した在庫値
フーが11月中に210ユニットを販売した場合、同社は最初の100ユニットを50ドルで、残りの110ユニットを55ドルで販売することに関連するコストを記録します。
FIFO方式では、11月の総売上原価は11,050ドルになります（50ドル×100ユニット+ 55ドル×110ユニット）。最終在庫は次のように計算されます。
したがって、貸借対照表には、FIFO法で11月の最終在庫が5,250ドルと表示されます。
LIFOを使用した在庫金額
Foo Co.がLIFOメソッドを使用した場合、最初の75ユニットを$ 59で販売し、追加の125ユニットを$ 55で販売し、残りの10ユニットを$ 50で販売するコストを支払います。
LIFO法では、11月の総売上原価は$ 11,800になります。最終在庫は次のように計算されます。
したがって、貸借対照表には、LIFO法に基づく11月末の在庫が$ 4,500と表示されます。
FIFO法とLIFO法を使用して計算された在庫のコストの差は、LIFO予備と呼ばれます。上記の例では750ドルです。
この準備金は、会社の課税所得がLIFOメソッドを使用して繰り延べられる金額です。
参考文献
- ウィキペディア、無料の百科事典（2018）。FIFOおよびLIFOアカウンティング。取得元：en.wikipedia.org。
- スティーブン・ブラッグ（2017）。FIFO対 LIFO会計。会計ツール。出典：accountingtools.com。
- ローズマリー・ピーブラー（2018）。LIFOおよびFIFO在庫会計方法の基本。バランス小企業。取得元：thebalancesmb.com。
- Investopediaスタッフ（2016）。投資家のための在庫評価：FIFOとLIFO。出典：investopedia.com。
- ハロルド・アバーカンプ（2018）。FIFOとLIFOの違いは何ですか？会計コーチ。出典：accountingcoach.com。