メキシコの新自由主義：背景、特徴および影響 - 歴史 - 2025

メキシコの新自由主義は、ミゲル・デ・ラ・マドリードの政権下に同国で実施され始めた経済システムであり、その歴史は輸出関税の引き下げにつながっています。

大統領の任期の少し前に始まった企業の民営化も、経済パラダイムの変化の一部です。

自由貿易協定の調印

同様に、1986年初頭のGATTとNAFTAの署名-すでに大統領職のCarlos Salinasとの署名-は、この変革における他のマイルストーンです。一般に、新自由主義は、経済問題への可能な限り最小限の国家介入を提唱する教義として定義されています。

このモデルの支持者にとって、市場自体は州の規制を必要とせずに自主規制が可能であり、結果はより豊かで競争の激しい社会になると述べています。

新自由主義は、20世紀の70年代に始まりました。29年の大規模な経済危機とその後の世界大戦の後、18世紀のイギリスの自由主義は勢いを失いました。他のより多くの統計システムが引き継いだ。

福祉国家の出現はこれの良い証拠です。

メキシコの新自由主義の背景

メキシコの経済モデルは、偉大な保護主義と公共部門の重みによって何十年もの間特徴付けられてきました。

1940年代に始まって、すべての部門を国際競争から保護する多数の関税障壁が確立されました。

新自由主義はそのモデルを打ち破り、保護主義と国家介入が実質的に消滅する別のモデルを作成しようとしています。

歴史的起源

新自由主義政策を課す試みの遠い前例は1930年代に見られます。ラザロカルデナス大統領は伝統的な保護主義的政策を続けていましたが、かなり重要な反対派のグループが現れました。

これらは、政治的批判に加えて、経済システムを変えることも目指した。数年後、すでに70年代には、メキシコ経済の弱点がより顕著になりました。

その中で、産業と農業の弱点が際立っており、競争力の非常に低いセクターです。これにより、国は国際融資を申請しなければならず、対外債務が増加した。

ペソは時々、特にドルに対して切り下げられました。そしてインフレは手に負えなくなった。

ミゲルデラマドリード

与党であるPRIの世代交代も新自由主義の到来に関係している。テクノクラート的な傾向を持ついくつかの新しい主要な幹部は、経済介入を後にすることを提唱しました。

これにより、ラザロカルデナスの息子であるクアウテモックが率いる部門が党を去り、もう1人の左翼を見つけた。

ミゲルデラマドリード（1982-1988）が政権を握ったとき、メキシコの状況は非常にデリケートでした。わずか数年でインフレはほぼ倍増し、失業率は15％に急上昇しました。

大統領は、彼が社会の道徳的再生と呼ぶものを立ち上げることを決定し、グローバル開発計画を提案しました。

その措置の中には、企業の民営化と経済開放があった。

カルロスサリナスデゴルタリ

彼は新自由主義をメキシコの政治に埋め込んだ人でした。国の民営化プロセスは（ほとんど透明性なしで）終了し、マクロ経済の数値は大幅に改善されました。

しかし、彼はメキシコを危機から脱出させることはできず、ペソは高く評価し続けました。

国際条約：GAPPおよびNAFTA

メキシコでの新自由主義の植え込みを特徴づけた側面の1つは、そうし続けており、それがさまざまな国際貿易条約に組み込まれていることです。

1つ目はGATT（関税と貿易に関する一般協定）で、国の経済パラダイムの真の変化を表しています。メキシコは関税と輸入許可を撤廃すると約束した。

おそらく、署名された2番目の合意が最も決定的であり、依然として最も論争の的になっているものでした。それはアメリカとカナダとの間で調印された北米との自由貿易協定でした。

これにより、3か国間に自由貿易圏が形成されました。

この条約がメキシコ経済にどのように影響したかについては、相反するデータがあります。農業部門は近代化され、その競争力は高まっていますが、社会的不平等の拡大を犠牲にしています。

自動車セクターのような他のセクターは、両国間のコストの違いを考えると、北部の近隣諸国からの産業移転の恩恵を受けています。

今日まで、合意を終わらせるドナルド・トランプの脅威は、特定のメキシコのセクターで多くの懸念を生み出しました。

メキシコの新自由主義の特徴

メキシコの新自由主義の次の特徴は、名前を付けることができます：

制限的な税政策

公的支出は可能な限り削減され、これは最も不利な立場にあるセクターの間で問題を引き起こします。同様に、生産にかかる税金は削減されますが、消費に関連する税金は増加します。理論的には、これは投資を呼び込み、債務を減らすはずです。

自由化と民営化

保護貿易法はどの経済部門でも緩和され、ほとんどの公開企業は民間部門に売却されます。

外への依存

これまでの2つの特徴は新自由主義政策を持つどの国にも共通ですが、外交依存は構造上の問題がある国に固有のものです。メキシコの場合、その経済の大部分は米国との関係に依存しています。

集中型モデル

メキシコの連邦の性質にもかかわらず、ほとんどすべての専門家は、経済政策を実施するときにこの特殊性が考慮されていないことに同意します。意思決定は完全に一元化されています。

経済効果

企業の民営化

新自由主義市場モデルに移行する際に取られる最初のステップの1つは、一般市民が参加する企業の民営化です。

メキシコの場合、数値はこのプロセスを示しています。1982年には、多数の活動で1,155の準統計組織がありましたが、6年後、196しか残っていません。

これらの企業はGDPの18.5％を占め、人口の10％を雇用しています。民営化では政府に近い人物が支持された。

国の決定の喪失

メキシコでは、外国への依存を考えると、国家は経済政策について決定を下す能力を失っています。

輸出の増加

特に1994年のNAFTAの署名以来、輸出は国内で大きく成長しています。しかし、一般的なレベルでの産業の喪失を防ぐことはできませんでした。この増加にもかかわらず、メキシコのGDPはこの地域で最も成長が少ない国の1つです。

社会的費用

メキシコの新自由主義は、一般的に最も恵まれない人々や労働者の生活水準の喪失につながっています。

社会政策は、彼らの予算が劇的に減少するのを見ました。教育と健康において多くのことが注目されています。

約800万人の労働者が国内で最低賃金を受け取っており、それは生き残るのにほとんど十分ではありません。これにより、不平等の拡大は必然的な結果となっています。

メキシコで新自由主義は成功したか？

各経済学者は彼らのイデオロギーに応じて答えるので、この質問に対する明確な答えはありません。しかし、データは国の大部分がモデルの変更から恩恵を受けておらず、非常に大きな貧困のポケットを生み出していることを支持しています。

これらの年の間、インフレは上昇し続けており、経済は2.4％以下の成長で停滞しています。

先に述べたように、社会福祉サービスに向けられた量の減少は多くの人々に影響を与えました。失業率の上昇が問題を悪化させています。

結果の1つは、米国への移住です。

参考文献

1. ヒメネス、A。メキシコの新自由主義。laeconomia.com.mxから復元
2. エレーラデラフエンテ、C。メキシコにおける新自由主義の失敗。aristeguinoticias.comから復元
3. カデナバルガス、エーデル。メキシコの新自由主義：経済と社会のバランス。redalyc.orgから復元
4. モートン、ADメキシコの構造変化と新自由主義：世界の政治経済における「受動的革命」。tandfonline.comから復元
5. ローレルAC。メキシコにおける新自由主義の30年：社会の破壊。ncbi.nlm.nih.govから回復
6. ワイスブロット、マーク。NAFTA：メキシコにとって20年間の後悔。theguardian.comから復元
7. Smolski、Andrew。メキシコの民営化。jacobinmag.comから復元
8. ペイン、ダグラスW.メキシコの新自由主義の移行。dissentmagazine.orgから復元