19世紀にメキシコで行われた君主国家のプロジェクトは、アメリカに住むクレオール人の支持を得てスペイン人によってなされた提案であり、メキシコ帝国はブルボン家の下院議員によって導かれると主張しました。フェルナンドVIIのガイドライン。
君主制は、国家の絶対的な力を一人に集中させる政府のシステムとして理解されています。それは一般に世襲人格によって割り当てられた王です。今日、メキシコに広がる政治体制は共和制ではありませんが、スペイン帝国からの独立が達成された後、君主制がありました。
メキシコ皇帝、アグスティンデイトゥルビデ
メキシコでの独立を支持する闘争の後-いわゆる「グリトデドロレス」で1810年に始まり、1821年9月27日に最高潮に達しました-君主制はメキシコの古いスペインの体制に取って代わるものでした。
経済的、社会的、政治的背景
経済状況
独立後、人々は国を共和国に変えることを強く要求しました。人口のほとんどはその生産のための土地または資源を持っていませんでした、ハシエンダは維持または輸出するための原料をほとんど生み出すことができませんでした。
危機の真っ只中に大きなインフレがあり、通貨は切り下げられました。政府は国の安全を危うくし、強制融資を強要されました。
社会的状況
特に下層階級にとって、状況は不安定でした。10年間の戦争の後、金と銀の採掘-過去に急成長した-は非アクティブでした。独立闘争中にいくつかの鉱山が破壊され、他の場合には、労働者はそれらを戦って放棄することを決定しました。
これらの出来事の枠組みの中で、メキシコ領土に住み豊かなスペイン人の大部分がヨーロッパに戻り、大量のメキシコ資本を奪った。国内にほとんど残っていないものは、収入を生み出す活動には投資されず、兵士や官僚に支払うために使われました。
農業の慣行は衰退し、その結果、食糧と家畜は不足し、それらの費用は高かった。
戦争中、地主の破壊、焼却、さらには殺人さえ頻繁に行われていました。この意味で、荒廃した国の土地の生産を回復することは容易なことではありませんでした。
政治的背景
政治の領域では、社会も分断された。一方では、社会階級が国の欠点（自由主義）と一致して独自の法律を組織し、形成することができるように以前の政府システムを廃止したいと思った人々がいました。
一方、政治的支配を取り、ヨーロッパの植民地（保守派）の伝統的なシステムに固執したいより強力なグループがありました。
政府システムの提案
新しい独立後の政府システムの提案は対立していた。中間の社会階級と自由主義グループは、主にメスティソといくつかのクレオールによって代表され、彼らは実施されるであろう君主制の政府の形態に同意しませんでした。
彼のアイデアは、社会正義にコミットしたシステムの組み込みと仕事を通じた経済のエンパワーメントに向けられていました。
メキシコ人は人種的排除なしに平等の権利と義務を享受するべきです。下層階と先住民階級の拒否は非常に顕著で、大きな所有物を持っていた教会との間に大きなギャップがありました。さらに、スペインは依然としてバチカンにおけるメキシコの独立を認めることを拒否しました。
主役
独立への取り組みと新君主制を正式化するために、アグスティンデイトゥルビデとフアンオドノジュは、有名なイグアラ計画でコルドバ条約に署名しました。彼らはスペイン王フェルナンドVIIを召喚し、初期のメキシコ帝国で戴冠させました。
彼がその地位を承認または辞任しなかった場合、代替案は彼をスペイン王冠の別のメンバーと置き換えることでした。いずれかの裁定があった場合、メキシコ領土内の君主を選ぶための暫定委員会が結成される。
したがって、1822年に、イトゥルビデは首都大聖堂での儀式行為で戴冠しました。さらに、メキシコ君主制は遺伝的であることが決定されました。したがって、イトゥルビデの死後の王冠の次は彼の長男になります。
メキシコはスペインの君主制から、人々のニーズに気づかなかったクレオールの君主制になりました。
主な受益者
君主制が樹立される前のメキシコの一般的な感情は、欲求不満と絶望の1つでした。独立のための彼らの闘いは無駄だった。彼らは、過去の同じ支配と強力な階級だけを支持する交渉で最高潮に達しました。
イトゥルバイドはスペインの政治の影響を受け、メキシコでも同じような方針を望んでいたため、スペイン人、聖職者、クレオールの大半の支持を得た。
これは、メキシコに対する保守派の支配の喪失を意味した。議会と君主制は反対し始め、刑務所で検閲された反乱の声が生じ、その中でフレイセルバンドテレサデミエとカルロスマリアデブスタマンテが際立っていた。この行動は、人々に不信感と不快感をもたらしました。
人々の苛立ちと抗議は、ビセンテ・ゲレーロとグアダルーペ・ビクトリアのような人物によって支えられました。
Iturbideは、議会の多様な意見に追われているのを見て、それを解散してNational Institutes Boardを設立することにしました。
イタービド帝国の崩壊
Iturbideが権力を握ろうとする試みは無駄だった。アントニオロペスデサンタアナが率いる反乱グループは、1823年にすでに組織されていました。
サンタアンナは、ブスタマンテの共和党の思想に影響を受け、イトゥルビデ帝国に同情しない大規模な武装勢力に支えられました。ベラクルスで彼はメキシコが共和国であるべきであると宣言し、反乱を始めた。ビセンテゲレーロとグアダルーペビクトリアがこの運動に加わりました。
サンタアンナの攻撃に対応するため、イトゥルビデは帝国の安全を確保するためにホセアントニオエチャヴァリを任命しました。しかし、エチャヴァリの目的は異なりました。彼はサンタ・アナのアイデアに一致していると感じたので、結局反乱の一員になった。
最後に、サンタアンナと彼の同盟国はカサマタ計画に署名しました。この計画では、彼らはとりわけ、新しい議会の設立を要求した。帝国と共和党の武装勢力との間の紛争は、イトゥルビデの王位およびメキシコ領土からヨーロッパへの亡命によって終わった。
後に彼が戻ったとき、彼は逮捕され撃たれた。君主制の政府は失敗した。初めて、メキシコは王冠の政権下にありませんでした。
参考文献
- De la Torre Villar、Ernesto（1982）。メキシコの独立。メキシコ。経済文化基金。
- Mayer、E.（2012）。独立後のメキシコ。E博士の社会科学E-zine。から回復：emayzine.com
- 国家のプロジェクト（2013）回収元：mexicoensusinicios.blogspot.com
- 君主国家プロジェクト、（2012）回収元：projectdenacionequipo2.blogspot.com
- ラモス・ペレス、デメトリオなど。19世紀のアメリカ。マドリード。