単系統群とは何ですか？ - 生物学 - 2025

単系統グループは、先祖の種とそのすべての子孫であるユニークな降下の歴史、を介して相互に関連している種のグループです。

この用語は、自然なグループを示します。彼は多系統性と準系統的という用語に反対している。後者は、不完全である（副系統）、または異なる祖先の子孫を含む（多系統）ため、人工グループを定義します。

単系統群の例。coccinellidae.clから取得して編集

一部の著者は、唯一の自然なグループであるので、体形のグループだけが受け入れられるべきであると主張している。ただし、この見解は、すべての分類学者や組織学者によって満場一致で共有されているわけではありません。たとえば、数値分類法は、単分類、準分類、または多系統分類を区別しません。

生物の分類

分類法は、生物の分類を担当する科学です。これによれば、生物は相互に排他的な分類群に分類されなければなりません。

これらの分類群は、上位レベルの分類群にグループ化され、これらのレベルまたは分類カテゴリごとに相互に排他的です。

各分類群では、生物は、分類学者が他の生物との関係を示すために依存する属性（文字）を持っているため、生物分類群を区切ります。

これらのキャラクター間に存在する類似点（または相違点）を評価および評価し、対応する決定を行うためのさまざまなアプローチ（または学校）があります。

分類学学校

現在、3つの主要な分類学学校があります。

数値的または表現的な分類

1963年にRR SokalとPHA Sneathによって提案されました。これは、生物を分類するために、系統についての以前の仮説を考慮せずに、観察可能な特性の類似性または非類似性に基づいています。

類似性がホモロジーまたはホモプラスによるものかどうかに関係なく、すべての文字は同じ「値」（グローバル類似性）を持っています。

進化的分類

これは、伝統的な分類法またはダーウィンの分類法としても知られています。系統関係、祖先と子孫の関係（連続降下）、および生物を分類するための進化的変化の程度を使用します。

準系統分類群が有効であることを考慮して、グループを親分類群から除外できます。

系統発生学的または分類学的分類

1966年にウィリーヘニッヒによって系統発生学と呼ばれる本で提案されました。生物間の進化的関係を確立するために、共有された派生類似性（ホモロジー）またはシナポモルフィに依存しています。

これは、最新の生物学的分類システムの基礎であり、進化的関係によって生物をグループ化しようとします。それはどのように有効な単系統群を認識するだけです。

学校間の論争

表現型分類学は現在、厳密な意味で非常に少数の分類学者がフォローしていますが、そのツールは他の2つの分類学学校のいずれかで頻繁に使用されています。

ダミアン・オーベールによれば、体系的な分類法の実践は、この分野の基礎に関する深い違いによって何年もの間妨げられてきました。

不一致

生物の適切な分類に組み込むまたは除外する必要がある情報の種類については、矛盾があります。体系学の2つの主要な学校は進化を認めていますが、彼らは反対の考えを持っています。

Cladismは、分類は生命の木に発生する系統の影響の順序のみを反映すべきであると主張しています。

進化論は、その一部として、枝の長さとして反映される変更の程度も考慮に入れられる必要があると考えています。この学校によると、この長さは大進化の跳躍を反映しているとのことです。

クラディスティックな学校は、彼の祖先を含むグループの子孫は除外されるべきではないと考えています。その一部として、進化的分類法では、祖先の非常に異なる子孫を別々のグループに含める必要があることを明示的に要求しています。

したがって、両方の学校が「モノフィリー」などの同じ用語を使用して異なるアイデアを指定することがよくあります。Aubert氏によれば、この事実により、系統学的研究は世界的に不安定になり、分類学上の分類は非常に不安定になります。

最後に、1つまたは複数の分類を分類する分析を実行し、3つの学校の仮定を個別に使用する場合、結果は異なる可能性が高いと推測できます。

いくつかの基本

単一系統の概念を適切に理解するには、以下を含む、いくつかの基本的な用語を扱う必要があります。

特性：生物の観察可能な属性。そのさまざまな症状は状態と呼ばれます。たとえば、髪の毛、羽毛、鱗の存在。地理的分布; 行動など

キャラクターのステータス：プリミティブまたは派生のいずれかで、そのキャラクターを表示できる各フォーム。たとえば、人間の二足歩行は、他の人類の4肢の変位（祖先の状態または特性）とは対照的に、派生した状態（特性）です。

プレシオモルフィックキャラクター：単系統のグループ全体で共有される原始または祖先のキャラクター。

Simplesiomorphy：2つ以上の分類群で共有されるプレシオモルフィ。

派生または無形の特性：祖先の状態から生じる特性、つまり、調査中のグループ内の特性の変換から生じる特性です。それは新しいクレードの始まりを構成します。

Autapomorphy：非共有の派生キャラクター。これは1つの分類群にのみ存在し、種を区別するためにミクロ分類学で頻繁に使用されます。

Synapomorphy：2つ以上の種または分類群によって共有されるapomorphyまたは特性。

Clado（単系統）：祖先の種とそのすべての子孫を含むグループ。

ホモロジー：共通の祖先の存在による類似性の状態。

相同性のある文字：類似した文字または属性が異なりますが、共通の祖先の文字に由来します。

類推：同じ機能を果たす類似の構造の開発ですが、それらの胚の起源は異なります。

ホモプラシア：異なる祖先の文字の存在によって確立される偽の類似性。これは、収束、並列処理、または反転によって発生します。

収束：これは類推と同義です。

並列処理：同じ祖先のキャラクターの状態から同じキャラクターの状態の独立した進化。

復帰：単系統群の分類群のいずれかで後に失われる（プレシオモルフィック状態に戻る）擬態。

分類学上の学校によるグラフィック表現

クラドグラム

クラドグラムは、クラディスティックスクールの特性図です。これらでは、系統的系統関係が表現されます。これは、自然または単系統でなければなりません。つまり、共通の祖先とその子孫が含まれます。

羽毛を持つ恐竜のさまざまなグループ間の系統関係を示すクラドグラム。Chiappe&Dyke（2002）からの編集。

フェノグラム

フェノグラムは、生物の分類を表現するために表現型分類法が使用する図です。このタイプの分析は、単系統、準系統、多系統の3種類すべての分類群を受け入れます。

これらの図はクラドグラムに比較的似ていますが、系統関係を表すのではなく、生物間の明らかな類似性または非類似性を表しています。

ファイログラムまたは系統樹

進化的または古典的な分類学の学校によって提案された系統分類は、系統樹を使用します。これらの図は、子孫の祖先の系統関係を表し、単系統と準系統の2種類の分類群を受け入れます。

チャールズダーウィンが「種の起源」で提案したフィレティックツリーまたはフィログラム。es.wikipedia.orgから取得して編集

参考文献

1. D. Aubert（2015）。系統学用語の正式な分析：体系学における現在のパラダイムの再考に向けて。フィトニューロン
2. D.バウム（2008）。系統樹を読む：単系統群の意味。自然教育
3. LM Chiappe&G. Dyke（2002）。鳥の中生代放射線。生態学と系統学の年次レビュー。
4. 分類学。ウィキペディアで。リカバリー元：en.wikipedia.org/wiki/Cladistics
5. W.ヘニッヒ（1966）系統分類学。イリノイ大学出版局、アーバナ
6. 単身。ウィキペディアで。回収元​​：en.wikipedia.org/wiki/Monophyly
7. PAリーブス&CMリチャーズ（2007）。網状分類群から末端単系統群を区別する：表現型、ツリーベース、およびネットワーク手順のパフォーマンス。体系的生物学