移動の革命はアルフォンソ・ロペス・プマレージョの政府の間に、1934年と1938年の間にコロンビアの歴史の中で時代でした。この政治家は40年以上の保守的な政府の後、権力を占める自由党の2番目のメンバーでした。
いわゆる保守的覇権は1886年の憲法を公布し、すべての権力の源泉を占領しました。すべての公的機関は保守的な立場にあり、これらの伝統的な同盟国である教会は国に影響力を与える大きな能力を持っていました。
AlfonsoLópezPumarejo-ソース：https://cdn.colombia.com/images/colombia-info/historia-de-colombia/39.jpg under under Creative Commons license
経済危機、田舎と比較して都市を支持する人口動態の変化、およびバナネラスの虐殺などの出来事により、コロンビアで政治的変化が可能になった。1930年、エンリケオラヤは選挙で勝利し、自由党と保守党の一部で構成される幹部を組織しました。
4年後、投票で勝ったのはロペスプマレホでした。この機会に、政府は純粋に自由主義的であり、一連の経済的および社会的改革を開始しました。実際には、これらの改革は過激ではありませんでしたが、大統領はすぐにより保守的な部門の拒否を見つけました。
バックグラウンド
1886年から1830年まで、コロンビアは常に保守的な政府の下に住んでいました。その長い期間の間、自由主義者は政治生活から切り離され、すべての制度は彼らのライバルの手に渡った。
中央集権主義を促進し、大統領の権限を強化し、教会の影響力を拡大した1886年の憲法は、いわゆる保守的覇権の間の法的枠組みでした。
バナナ農園の虐殺
保守的な政府は、彼らの立場を弱める危機の瞬間を経験しました。それらの1つは、1928年12月に発生したBananeras虐殺でした。
ユナイテッドフルーツカンパニーの約10,000人の労働者が1か月間ストライキを行い、仕事の改善を要求しました。労働者は交渉を始めるために知事によって召喚されました。しかし、選ばれた場所で彼らは治安部隊に攻撃され、何千人もの死者を出した。
これは、労働者の権利の欠如と相まって、労働者団体が政府に反対する力を得た。
政治サイクルの変化
歴史家は「すべてが保守的だった：議会、最高裁判所、国務院、軍隊、警察、官僚」と述べた保守的な覇権の段階について説明しています。
1929年に、上記にもかかわらず、アルフォンソロペスプマレホは自由党大会中に、彼の党がまもなく統治する準備をするべきであることを確認しました。
保守派は、1930年の選挙で2つの異なる候補者を提示し、権力を再確認したことを確認した。リベラル派は、ワシントンの駐在大使であるエンリケオラヤエレーラを候補者として選出した。
10年間国外にいるにもかかわらず、オラヤは選挙を席巻しました。専門家によると、経済危機と都市対田舎を支持する人口動態の変化は、その勝利の2つの重要な要素でした。
全国集中
議会で過半数を占めた保守派の一部は、オラヤ大統領と協力することを決定しました。これにより彼はリベラル派と保守派の両方を含む内閣を形成した。そのため、その期間は「国家集中」として知られている。
彼の4年間の任務は、社会的措置の導入、公共事業への多額の投資、および石油を開発するために米国企業に与えられた譲歩によって特徴付けられました。
1934年の選挙
自由党は1934年の選挙の候補としてロペスプマレホを提示しましたが、保守党は、自由党が容易に勝利するだろうと予想していたため、誰も発表しないことにしました。
新しい統治者は、司法または国際政治を通じて、経済から憲法まで、あらゆる分野で一連の改革を開始しました。彼の政府は「移動革命」と呼ばれた。
ロペス・プマレホ自身は、「平和的かつ合憲的に実行する政治家の義務は、革命が行うすべてのことを意味する」と述べた。
原因
1934年の選挙が近づき始めたとき、保守党のリーダーであるラウレアーノゴメスは、オラヤ大統領との非協力の方針を布告しました。これにより、ロペスプマレホは、オラヤへのアプローチにおいてより過激なものになりました。
1935年の自由党大会で、大統領職をすでに占めていた後、政治家は「スペインが確立した国民経済を破壊し、共和国がその初期に統合されつつあること」を約束した。
変化への渇望
労働組合主義者と学生の両方が、ロペスプマレホの徹底した改革を実行する意図を公然と支持した。
一方、彼が選挙に勝ったとき、リーダーは若い左派自由主義者でいっぱいの政府を結成しました。これらは経済、政治、社会における国家介入の支持者でした。
オラヤの成功
オラヤ政府の地元および国際的な良好な結果は、自由党が次の選挙に簡単に勝つための扉を開きました。
一方では、国を経済危機から脱し、公共事業への多額の投資を可能にしました。一方、進歩にもかかわらず、保守的な反対と教会は、内戦の脅威があったとしても、他の社会改革を深めることができなかった。
このブレーキは、リベラル派を支持し、保守派を反対する大衆デモをもたらした。ロペスが権力を握ったとき、その雰囲気は深刻な社会変化に完全に有利でした。
結果
3月の革命は、コロンビアに社会自由主義を導入することを目的とした一連の改革をもたらしました。
ロペスの在職中、1934年から1938年まで、政府は彼の決定のそれぞれに激しい反対に直面しました。保守派、教会、実業家、地主は、彼らが自分たちの特権を削減すると考えていたことに反対した。
憲法改正
大統領は1886年の憲法の改革を進め、国家の新しい概念に道を譲った。
1936年の憲法改正により、マグナカルタに含まれる権威主義の一部が排除されました。専門家によると、新しい記事は1931年の第2スペイン共和国憲法から多大な影響を受けました。
経済圏では、3月の革命はルーズベルト大統領と経済学者ケインズによって促進されたアメリカのニューディールの理論を適用しました。
この理論は経済における国家介入を促進し、労働者に保護を提供した。同様に、憲法改正はストライキの権利と組合の創設を確立した。
一方、憲法の変更は、その社会的機能によって財産を定義するようになった。したがって、例えば、土地を収用する可能性は、公益の原則の下で確立された。
教育改革
この期間に行われた教育改革は、大学を当時の最前線に置くように改善することに成功しました。
政府はボゴタの大学都市を建設するために土地を購入したため、国立大学のすべての学部と学校を1つのキャンパスに集中させました。同様に、それは財源を増やし、大学当局のための選挙を民主化しました。
他の変化は、学問の自由の確立、女性の存在、新しいキャリアの開拓と研究の刺激でした。
これらの改革は、教育システムの残りの部分に拡張されました。教会がこの分野での力を失い、世俗化が進むと想定していたため、これは教会を拒絶した。
この点で、最初の性教育クラスが登場し、聖職者によって拒否された一部の哲学者の教育に対する禁止が解除された一方で、宗教教育の毎週の時間は減少しました。
外部との関係
ロペス・プマレホは、特にペルーと米国との外交関係の改善を強調した。
最初の2年で平和条約を交渉した後、政府は保守党が多くの障害を課した合意をなんとか承認した。
ロペスとフランクリンデラノルーズベルトの友情は、コロンビアと米国の間の関係の改善につながりました。以前は、ラテンアメリカにおけるアメリカ人の介入政策に不信を抱いていたコロンビア人側の不本意を克服しなければなりませんでした。
APEN、野党
歴史家は、3月の革命中に実施された改革は、他のラテンアメリカ諸国で実施された改革と比較して、それほど急進的ではなかったと断言します。しかし、コロンビアでは彼らは聖職者、地主、または保守派からの強い反対に遭遇しました。
後者はロペス・プマレージョが国に共産主義を植え付けたいと非難し、教会は説教壇から大統領に反対するよう奨励した。
リベラル党内のセクターでさえ、改革に反対の立場をとり、特に党で活動していた大地主や実業家でした。これらは、1934年に、国家経済的愛国行動であるAPENを設立した。
参考文献
- アルディラ・ドゥアルテ、ベンジャミン。アルフォンソ・ロペス・プマレホと革命の進展。banrepcultural.orgから取得
- コロンビアの国立ラジオ。移動中の革命。radionacional.coから取得
- カセレス・コラレス、パブロ・J。移動中の革命。colombiamania.comから取得
- ウィリアム・ポール・マグリービー、クレメンテ・ガラヴィート。コロンビア。britannica.comから取得
- ラテンアメリカの歴史と文化の百科事典。ロペス・プマレホ、アルフォンソ（1886–1959）。encyclopedia.comから取得
- 回転。アルフォンソロペスプマレホ。revolvy.comから取得
- 米国議会図書館。改革派時代、1930年から45年。countrystudies.usから復元