限界効用は、複数の製品やサービスを消費するユニットへの買い手を取得する追加の満足感です。限界効用は、経済学者が消費者が購入するアイテムの量を決定するためにそれを使用するため、重要な経済概念です。
限界効用のアイデアは、価格の経済的現実を説明しようとした19世紀の経済学者の結果でした。彼らはそれが製品のユーティリティによってのみ駆動されると信じていました。これにより、The Wealth of Nationsの作者であるAdam Smithに起因する、水とダイヤモンドのパラドックスとして一般に知られるパラドックスが生まれました。
パラドックスは、水はダイヤモンドよりもはるかに低い価値があると述べています。価格は限界効用と限界コストによって決まります。逆説の鍵は、水の限界コストがダイヤモンドの限界コストよりもはるかに低いことです。
それは何で構成されていますか？
経済学では、効用とは、製品を消費することから得られる満足または利益です。したがって、製品またはサービスの限界効用は、その製品またはサービスの消費の増加による効用の変化です。
限界効用とは、追加のアイテムを消費することにより、効用の合計が増える場合です。負の限界効用とは、追加のアイテムを消費することによって、効用全体が減少する場合です。
限界効用の概念は、製品の追加ユニットの消費者への効用または利益が、その製品の彼がすでに所有しているユニットの数に反比例することを意味します。エコノミストが回答しようとする2つの重要な質問があります。
-ユーティリティを最大化するには、特定の製品またはサービスを何ユニット消費する必要がありますか？
-その情報を、個人の購買意思決定プロセスに関する適切な理解にどのように変換できるでしょうか。
アイスクリームケース
原則として、限界効用は、消費される追加ユニットごとにマイナスの変化を示します。たとえば、アイスクリームを多く食べるほど、時間が経つにつれて満足度が低下します。
あなたがそれらを食べ続けると、結果はあなたの胃に気分が悪くなるだけです。これは、あなたがより大きな満足を得ることを妨げます。この場合、限界効用は負の値に達し、総効用は減少し始めます。
上記の例では、消費者は、数量= 3（増加する勾配の線）まで消費されるアイスクリームの追加単位ごとに、より高い満足度を得ます。
その瞬間から、ユニットを追加するごとに満足度が低くなります（傾きが減少する線）。数量= 6の後、消費者の満足度はMU = 0から悪化します。
限界効用式
限界効用=効用合計の変化/消費されるユニット数の変化
式の最初のコンポーネントは、総利益の変化を計算します。現在の消費量と以前の消費量の合計から実用性が差し引かれます。
周辺効用式の2番目の要素は、以前に消費された数量から現在消費されている数を差し引いて、消費されたユニット数の変化です。
限界効用の増加
場合によっては、製品またはサービスの限界効用も増加する可能性があります。例えば：
-一定の数まで熱を提供するシートは、その後、ロープを形成するためにそれらを一緒に結び付けることによって人が高い場所から脱出することを可能にするのに役立ちます。
-抗生物質の投与量; 錠剤が少なすぎると、細菌の耐性が高くなりますが、十分な量を供給することで治療が可能になります。
-2番目の靴は完全な靴のペアを提供するため、最初の靴だけを見つけるよりも、2番目の靴を見つけることに満足度が高くなります。
-スツールを構築する場合、スツールが立つことができないため、最初の2本の脚はほとんど価値がないようです。ただし、スツールを立ったままにする必要があるため、3番目の脚には大きな価値があります。
限界効用の減少
経済学者は限界効用を減少させる法則について話します。これは、製品またはサービスの最初の消費単位が2番目以降の単位よりも効用があり、大量の場合は継続的に削減されることを意味します。
消費の増加に伴う限界効用の低下は限界効用の減少として知られています。数学的に：UM1> UM2> UM3…> UMn
したがって、通常、製品の最初の消費単位は最も高くなります。製品の消費量が増えると、限界効用は減少します。製品の消費量が増加し続けると、ある時点で限界効用がゼロに達し、最大効用合計に達する可能性があります。
ユニットの消費を増やし続けると、限界効用がマイナスになり、不満になります。
価格の引き下げ
製品の限界効用が減少するにつれて、消費が増加するにつれて、消費者はより多くの製品に対してより少ない金額を支払う用意があります。
たとえば、ある人が掃除機に100ドルを支払うとします。2番目の掃除機にはほとんど価値がないため、同じ人が2番目の掃除機にわずか20ドルを支払うことをいとわないでしょう。
限界効用を減少させる法則は、価格に直接影響します。これは、アイテムに請求される価格が、消費者の限界効用と、製品を消費または使用する意欲に対応している必要があるためです。
例
人はかなりお腹がすいていて、5切れのピザを買うことにしました。そうした後、人はピザの最初のスライスを消費し、それを食べることからいくつかの肯定的な効用を得ます。
個人はお腹がすいていて、これが彼らが最初に食べた食べ物なので、ピザの最初のスライスは非常に有益です。2番目のスライスを消費することにより、その人の食欲は満足し始めます。
私は以前ほどお腹が空いていなかったので、ピザの2番目のスライスは1番目のスライスよりも実用性と楽しさがありませんでした。個人はもはや空腹ではないので、3番目の部分はさらに有用ではありません。
実際、ピザの4番目のスライスも、個人が食べ物でいっぱいになることで不快感を感じるために消費することが困難であるため、限界効用が低下しました。
最後に、ピザの5番目のスライスは消費できません。個人は最初の4つのスライスがいっぱいなので、ピザの最後のスライスを消費するとマイナスの効用があります。
ピザの5つのスライスは、あらゆる製品の消費で経験される限界的な有用性を示しています。
参考文献
- Investopedia（2018）。限界ユーティリティ。出典：investopedia.com。
- ウィキペディア、無料の百科事典（2018）。限界効用。取得元：en.wikipedia.org。
- Encyclopaedia Britannica（2018）の編集者。限界ユーティリティ。次から取得：britannica.com。
- トニ・ボントン（2018）。限界効用とは？-定義、理論、式、例。取得元：com。
- トマス副社長（2017年）。限界効用：行動経済学に対する人間の見方。マーケティングと成長のハッキング。blog.markgrowth.comから取得。
- Investopedia（2018）。限界効用の法則。出典：investopedia.com。