反社会的行動は、社会規範や法律に反するいかなる行動を指します。社会秩序を攻撃する多数の行動と、この種の行動を促進する行動が含まれます。
反社会的行動の例としては、窃盗や破壊行為などの私有財産を攻撃する行動や、身体的暴力、侮辱、強制、嫌がらせなど、人々の身体的誠実さや名誉を攻撃する行動があります。
現在、反社会的行動の研究は科学界から高い関連性を獲得しています。これらの行動の発達を引き起こす要素の検出、および介入を可能にする治療の設計は、今日調査されている要素です。
この記事では、反社会的行動の概念化へのアプローチが行われ、これらの行動に関連する主要な要素が説明され、それらの主要なリスク要因が検討されます。
反社会的行動の特徴
反社会的行動は、今日、さまざまな社会で深刻な問題を構成しています。同様に、それは特に問題の多い要素になる傾向があります。
反社会的行動とは、社会規範や他者の権利を侵害することを特徴とする多種多様な行為や行動を指します。
ただし、そのような定義は、反社会的行動の特性についての明確なあいまいな説明を提供します。この事実は、この用語が、習慣的にほとんど区切られていない多種多様な行動を説明するために使用されることを動機付けています。
現在、反社会的行動に分類される行動はさまざまな要因に依存している可能性があると主張されています。最も目立つのは：
- 行為の重症度に関する判断。
- 規範的なガイドラインからの逸脱に関する判断。
- 上記の行動をする人の年齢。
- 上記の行動をする人の性別。
- 上記の行動を行う人の社会階級。
したがって、反社会的行動は、その参照点が常に行動が発達する社会文化的文脈である用語です。
このため、現在、反社会的行動にどのような行為を含めることができるか、どの行動がこのカテゴリーに含まれないかを決定する客観的な基準はありません。
社会的および共存の規範に違反する行動は、人々の日常生活で発達する行動のタイプとは質的および量的に異なる重大度を反映しています。
これは、反社会的行動には、その形式や実行の強さに関して、習慣的ではない行動が含まれることを意味します。
社会学からの反社会的行動
社会学はおそらく反社会的行動を最大の深さと深さで研究した学問分野です。このアプローチから、反社会的行動は伝統的に逸脱のより一般的な概念の不可欠な部分と見なされてきました。
社会学から、反社会的行動は、特定の社会的規範に違反することを特徴とする一連の行動、アイデア、または個人的な属性として理解されます。
社会学的アプローチを規定する社会規範は、2つの相互に関連する意味フィールドを示します。一方、基準は、人々の行動について、どれほど頻繁に、通常、または統計的に正常であるかを示します。
この意味で、規範は、特定の社会文化システム内のほとんどの典型的な行動の範囲を定義することを担当する本質的に記述的な基準として概念化されます。
一方、規範には評価と規範的な要素があります。つまり、人々がどのように考えたり行動したりすべきかについての社会的期待を通じて、何が許容され、適切であるか、または良いかを定義します。
社会学的アプローチから、反社会的行動内の暗黙の逸脱は、まれな行動だけでなく、否定的で、非難し、罰する行為も決定します。
法的観点からの反社会的行動
法的および/または法医学的アプローチから、反社会的行動は通常、犯罪、犯罪または非行などのラベルおよびカテゴリの下に含まれます。実際、これらのカテゴリーは犯罪学の特に主役の要素であり、主に反社会的行動の研究に焦点を当てています。
このアプローチでは、犯罪は特定の社会の刑法に違反する行為と見なされます。犯罪者は、司法制度が犯罪の起訴のために起訴し、非難した人物です。
このタイプのアプローチでは、犯罪の定義に密接に関連する要素として、歴史的文化の相対主義も浮かび上がってきます。
特定の法的資産を保護する法律や制度化された規範は、政府のイデオロギーに応じて、時間と空間の複数の変動の影響を受けます。
この意味で、法制度の特徴である相対性理論は、犯罪と反社会的行動の両方に変化をもたらし、多面的な現実をもたらします。
この事実は、反社会的行動の概念化をさらに困難にする一因となっています。犯罪は、自然なカテゴリや所定のカテゴリを構成するどころか、社会政治的生産の複雑なプロセスに対応し、発生した法的文脈に基づいてのみ内容を特定できる現象になります。
精神病理学的アプローチからの反社会的行動
精神病理学的アプローチは、伝統的に反社会的行動の研究においてより大きな役割を果たしてきた分野の1つです。
実際、心理学はこの種の行動をより深く研究してきた科学の1つであり、さらに重要なのは、その発達と機能に関する情報を得ることを可能にしたことです。
この観点から、反社会的行動は、多かれ少なかれ、特定の障害または心理的変化に属する一連の要素として概念化されています。
この反社会的行動と精神障害との関連性により、この種の行動の発達にどのような心理的プロセスが関与しているかを判断することが可能になりました。
この意味で、このタイプの行動に最も頻繁に関連付けられている障害は、衝動制御障害、反社会的人格障害、および反抗的な障害です。
インパルス制御障害に関しては、クレプトマニア、パイロマニアまたは断続的な爆発性障害などのさまざまな病状が反社会的行動に関連付けられています。
一方、反社会的人格障害は、反社会的行動の出現を予測する際に、人格特性と人の性格発達がどのように重要な要素であることを示しています。
最後に、反抗的挑戦的障害は、子供時代と思春期に起因する変化であり、権威のある人物に向けられた反抗的で反抗的で敵対的な行動パターンの提示を特徴としています。
行動の観点からの反社会的行動
最後に、行動の観点から見ると、反社会的行動は、さまざまな理由から、研究の対象としての特別な重要性と有用性の要素を構成します。
まず、行動的アプローチの中で、反社会的行動には、厳密に犯罪である臨床的に重要な行動と、違法でなくても社会に有害または有害であると見なされる幅広い反規範的行動の両方が含まれます。
たとえば、臨床的に重要であると考えられる反社会的行動は、誰かを暴行したり盗んだりすることです。一方で、公道を汚したり、他の人々の邪魔をしたりするような他の行動は、非違法な反規制行動の一部となるでしょう。
行動の観点からは、反社会的行動を犯罪的行動から分離することが認められています。最初のカテゴリには2番目のカテゴリが含まれますが、それに限定されるわけではありません。
一方、行動的アプローチは子供の反社会的行動との関連性が高い。学校での破壊的な行動や子どもたちの攻撃的な行動などの反規範的行動は、このアプローチを通じて反社会的行動に分類される要素です。
関連する概念
反社会的行動の概念化の複雑さは、それに関連する一連の概念にも影響されます。
したがって、反社会的行動に密接に関連する他の構成要素を明らかにすることが重要です。差別化は、反社会的行動を概念的に描くのに役立ちます。主な関連概念は次のとおりです。
攻撃性と攻撃性
攻撃性は、他の生物に有害な刺激を与える反応として定義されている、外的で明白な観察可能な行動です。
一方、攻撃的な状態は、攻撃的な反応を引き起こすことができる刺激によって引き起こされる認知、感情、行動傾向の組み合わせを構成します。
したがって、攻撃性とは、反社会的行動の一部である、他の人に対する特定の有害な行動を指します。
一方、攻撃性は攻撃的な行動の存在を示唆するだけでなく、一連の攻撃的な認知的および感情的な反応も意味します。
侵略と暴力
暴力は反社会的行動とも強く関連する概念であり、伝統的に攻撃性と区別することが困難でした。
一般に、暴力は最も極端な形の攻撃的な行動や反社会的行動を表すために使用される用語です。
さらに、暴力は身体的攻撃と密接に関連している概念であることが多いですが、心理的攻撃にも適用できます。一般的に、暴力という用語の主な特性は次のとおりです。
1-それは、それが実行される社会的状況とは何の関係もない一種の不適応攻撃を構成します。
2-それは本質的に人間の社会文化的文脈の中での肉体的な力の過度の使用を表す行動の実行を必要とします。
3-それは侵略の適応機能を調節する責任がある変更されたメカニズムによって生物学的にサポートされています。メカニズムの規制緩和により、人と物に著しく破壊的な性格と行動が発達します。
危険因子
反社会的行動の特性の概念化と説明に加えて、今日広く研究されている別の要素は、この種の行動を実行する人を素因とする可能性のある要因です。
これらの要因は、環境要因、個人要因、生物学的要因、心理的要因、社会化要因、学校要因の6つのカテゴリに分類できます。
環境要因としては、メディア、失業、貧困、社会的差別に苦しむことが反社会的行動に最も関連する要素です。
しかしながら、個々の要因において、遺伝的伝染および特定の毒素ホルモンまたは神経伝達物質、例えばテストステロンまたは酵素モノアミンオキシダーゼ（MAO）の異常な発達は、反社会的行動にも関連していることがわかっています。
最後に、他のカテゴリーの危険因子は、より重要な要素として、心理的障害、家族環境内の関係障害、および学校の不適応に苦しんでいます。
参考文献
- Huesmann、R.およびEron、L.（1984）。認知プロセスと攻撃的な行動の持続。攻撃的な行動、10、243-251。
- ジェイコブス、ペンシルバニア州、ブラントン、M。、メルビルMM、ブリテン、RP、およびマクレルモン、WF（1965）。攻撃的な行動、精神異常、XYY男性。自然。; 208-1351-2。
- Loeber、R.およびStouthamer-Loeber、M.（1998）。少年の反社会的行動と非行の発達、Clincal Psychology Review、10、1-4。
- López-IborAliño、Juan J.&ValdésMiyar、Manuel（dir。）（2002）。DSM-IV-TR。精神障害の診断と統計マニュアル。改訂されたテキスト。バルセロナ：マッソン。
- ミロン、セオドア&デイビス、ロジャーD.（初版1998。復刻版1999（2）、2000、2003、2004）人格障害。DSM-IVを超えて。バルセロナ：マッソン。