- 導通コネクタの特性
- 彼らは談話的な補強の目的を持っています
- 彼らは移行を示しています
- カンマの間に使用するか、ピリオドを前に付けます
- 彼らはテキストでアイデアを機能的に整理します
- 彼らは連続的な文に道を譲る
- 彼らは論理的な継続性、時間または結果を提供します
- 論理的な連続性
- 時間の継続
- 結果としての起訴
- 単純または複合の結果リンク
- 導通コネクタの例
- 重要性
- 参考文献
コネクタの継続は、音声の進行を許すテキストリンクです。それ自体は何の意味も持たず、それらの機能は仮定を連鎖させ、より完全な談話を長くすることを管理することです。
導通コネクタの例は、「さらに」、「下」、「この理由で」、同様に「、」、この時点で「、」、「今」、「に関して」、「したがって」 「、それに応じて」など
導通コネクタの例。
これらのコネクターのおかげで、スピーカーは、提起されたアイデアを明確にして強化する談話に新しい視点を追加する可能性を提供されます。それらはその特性が不変であるため、いわゆる「テキストマーカー」のカテゴリに分類されます。
これらのリンクを介して、テキストの送信者は受信者の注意を引き、メッセージの可能性を広げようとしています。メインアイデアの周りに追加する引数が多いほど、学習が容易になります。
継続性のリンクはまた、談話的な主題の変化を強調するために、テーマに差異を含めることに役立ちます。
同様に、これらの差異はメインラインと無関係ではなく、議論の核心を強化するために提示されています。リンクおよび/または起訴を目的とするこれらのまとまりのある要素は、実証的または説明的な目的でテキストの部分に組織を与えるのにも役立ちます。
導通コネクタの特性
彼らは談話的な補強の目的を持っています
単独では意味がありません。ただし、その品質により、それらは継続性リンクとして機能します。これにより、関連する命題の統合が促進されます。
結果として生じる子音は談話のモチーフを大幅に豊かにし、それをよりアクセスしやすくし、あらゆるテキストの主要目的であるコミュニケーションの実現を可能にします。
スピーチは、主要な議論を強調するために、継続性のコネクターを利用しています。
彼らは移行を示しています
関連するアイデアまたは命題を継続するための基本的なリンクに加えて、継続性接続詞は、視点の移行にも役立ちます。もちろん、これはメッセージの核心を無視していません。
目的は常にベーススピーチを囲むことです。ただし、他の議論の可能性を含めることは無視されないため、「遷移」と呼ばれるものは、それまでの談話の扱い方における革新にすぎません。
カンマの間に使用するか、ピリオドを前に付けます
他の談話マーカーと同様に、コンティニュイティリンクは、以前のコンマまたはピリオドの存在とともに提示され、多くの場合、後続のコンマに加えて続きます。
これは、これらの接続詞が談話内で果たす機能を強調するのに値する必要な休止に加えて、叙情的な受容体へのイントネーションの強化を示すために与えられています。
句読点に関連するこの特殊性は、引数に関する談話マーカーとしての独立性も意味します。
彼らはテキストでアイデアを機能的に整理します
談話内で提示される場合、継続性接続詞はテキストの本文に別の重要な値を追加します。それらは組織的なリンクとして機能します。
彼らは段落内のアイデアを簡単に配布し、理解しやすく、わかりやすくすることで、受信者に読みやすいパノラマを提供します。
彼らは連続的な文に道を譲る
文学作品の段落では、中心的な文章と従属的な文章の存在を認めることが一般的です。
連続性の結合は、論文の要素間のこのシナプス機能を果たし、これらの連続した文は、シナプスが到着してテーマにさらに意味を追加するポイントになります。
彼らは論理的な継続性、時間または結果を提供します
利用可能な中心的な提案と、追加したい前提に応じて、提示されるリンクのタイプになります。この意味で、3種類の連続性が評価されます。
論理的な連続性
表示される2番目の前提は、単なる理由で最初の前提と密接に関連しています。これらの場合、提示される継続的なリンクは次のようになります:いくつかの例を挙げると、«したがって»、«したがって»、または«上記に従って»。
時間の継続
これは、施設間の関係が一時的な側面の影響を受ける場合に発生します。このような場合、表示される継続的なリンクは、「後で」、「少し後で」、「同じ日」などになります。
結果としての起訴
命題間のこのタイプの関係は、2番目が最初の派生物または結果として発生したときに発生します。これらの場合、提示される継続的なリンクは、「そのため」、「その原因のため」、「したがって」などです。
単純または複合の結果リンク
単純なものは単一の単語で構成されます。「また」、「それから」、「それから」、一方、コンパウンドは、談話内で意味をなすいくつかの単語で構成されています。いくつかの例を挙げると、「最初の点に関して」、「前述のため」、または「このため」です。これらは最も一般的に使用されます。
導通コネクタの例
-「彼らは3日間休むことなく森を歩き、それからなんとか街にたどり着きました。」
単純なネクサスによって生成される延長に注意してください。
-「給料だけでは十分ではありません。今、私たちは状況を解決する他の方法を見つける必要があります。
複合ネクサスによって生成される延長に注意してください。
-「彼女は説得しやすい人のようには見えませんでした。それに関して、彼は自分のカードを上手にプレイしなければならないことを知っていた。」
この継続的なリンクは従属節に道を譲ることに注意してください。
-「真実は私たちがそこにいて、月曜日は牛が牛乳を出さなかったことです。その同じ日、夜、農民はそれが動物が落ち込んだためであると断言しました。
連続時間ネクサスに注意してください。
-「工場は商品を使い果たしました。すべてを購入する必要はありませんでしたが、購入しました。この例外を除いて、対象は何かにかかっていたと想定できます。
この場合の継続的なリンクは、文の中心的なコアに関する読者の視点を広げることに注意してください。
-要するに、私はその日に彼に何が起こったかわかりません。懸念事項に戻ると、マリアは重大な過ちを犯したことを知っていました。
この継続的なリンクは、テキストの主要なアイデアに戻るのに役立ちます。
重要性
連続性コネクタは、それらが適用されるテキストのコミュニケーションの可能性を拡張します。テキストの作成の中でコミュニケーションの事実を改善することに貢献するすべては不可欠な資源です。
これらの連続性リンクの調査と適用により、叙情的な送信機に知識を送信する能力が飛躍的に向上します。これは、ネットワークが重要な役割を果たすこれらの瞬間に大きな価値がある側面です。
参考文献
- ムリエル、G(2003)。読み書き技術(n / a):メトロ。回収元:metro.inter.edu
- 250個のテキストコネクタ。(S. f。)。(n / a):UV心理学。から回収されました:psicologiauv.com
- 導通コネクタの例。(2016)。(n / a):文法。から回復:grammaticas.net
- サラザール、A(2017)。コネクタの使用。コロンビア:セリー。回収元:uao.edu.co
- コネクタ。 (S. f。)。チリ:UC。リカバリー元:uc.cl