ベルリン会議：目的、合意、結果 - 歴史 - 2025

ベルリン会議は、 11月1884年に交渉の参加者の基本的な目的は、の定着を行うために国際的な法的枠組みを開発することであったから3ヶ月間開催された時間の偉大なヨーロッパ列強間の会合のセットでしたアフリカ。

フランスとイギリスはそのお祝いを提案した国であり、ドイツはそれに名前を付ける都市でそれを組織することを申し出ました。その瞬間まで、ヨーロッパ人は内陸に行くことなく、大陸のいくつかの沿岸地域に集中していました。

ベルリン会議に関する漫画、1885年-出典：zz1y、GNUフリードキュメントライセンスの条件に基づくJournal L'Illustration

19世紀後半から始まり、これは変わり始め、アフリカの領土とその富をめぐる競争が始まりました。ヨーロッパのさまざまな勢力の間にすでに存在していた緊張が、新しい土地をめぐる競争のためにエスカレートすると脅迫していた。ベルリン会議は植民地化が平和になるようにいくつかのガイドラインを与えることを試みました。

直接の結果は、大陸のごく一部を除いて、アフリカのすべてがヨーロッパ人によって支配されるようになったということでした。大都市にとって、これはより多くの原材料を入手し、その力を高めることができることを意味しました。アフリカ人にとって、その結果は人工的な境界線の作成と彼らの自然の富の喪失でした。

バックグラウンド

地理的に近いにも関わらず、アフリカ大陸の内部は19世紀の初めまでヨーロッパ人があまり探索していませんでした。植民地化への彼らのいくつかの試みは、進入しようとせずに海岸に焦点を合わせていました。

19世紀後半から、これは変化し始めました。アフリカ大陸の内部での探査は次々と続き、さらに、第二次産業革命により、ヨーロッパの大国は彼らの工場の原材料を探す必要がありました。

これには、他に2つの要素を追加する必要があります。1つはヨーロッパの人口増加とその結果としてより多くの食糧を生産する必要性、もう1つはヨーロッパの大陸覇権をめぐる勢力間の闘いです。

アフリカのための競争

偉大な探検家たちの本拠地であるイギリスは、アフリカで植民地化キャンペーンを開始した最初の勢力の1つでした。1870年にプロイセン軍に敗北した後、フランスはすぐに力を失わないように団結した。

2つの新しく統一された国、イタリアとドイツは、これら2つの伝統的な大国と競争し始めました。最後に、ベルギー人とポルトガル人は、アフリカ大陸に植民地の開拓地を建てようと努めました。

アフリカの分割のこの最初のフェーズは、非常に単純な方法に従いました。最初に商業企業がリソースを活用し始めました。その後、対応する政府は、地元住民からのあらゆる種類の抵抗を避けるために当局と軍隊を送りました。結局、政府が設立されました。

レオポルド2世と国際コンゴ協会

アフリカの植民地化のための競争は、非常に独特の特徴を持つ競争者、ベルギーのレオポルド2世に加わりました。したがって、君主は彼の国がアフリカの領土を支配することを望んでおらず、むしろ彼の意図はそれらの土地を個人的に適切にすることでした。

これを行うために、彼はイギリスの探検家スタンリーを雇い、地域に宗教と文明を導入することを許して彼をコンゴに送りました。探検家の使命は、部族の長に彼らの土地をレオポルドに譲ることに同意することでした。

ベルギー国王は、国としてのベルギーに依存することなく、彼の名のもとにこの地域の富を利用することを目的として、いわゆるコンゴ国際協会を以前に設立しました。

レオポルドの成功は、ヨーロッパの大国がベルリンで会議を招集した原因の1つでした。彼らは大陸の分布に新しい俳優を登場させたくないからです。

ゴール

会議が招集される前は、ヨーロッパの主要国とレオポルド2世がすでにアフリカの植民地化を始めていました。

たとえば、フランスは1881年にチュニジアを征服し、コンゴ西部とギニアにも植民地を作りました。イギリスは、エジプトとソマリアとスーダンの独占貿易を支配していた。

このプロセスの開始により、ヨーロッパ諸国間で緊張が生じ、平和的な植民地化を可能にする規範を確立するための会議が開催されました。

ベルリン会議の呼びかけ

植民国間の最初の衝突は間もなく起こりました。それらを回避しようとするために、フランス、イギリス、そしてポルトガルのようないくつかのあまり力のない国々は、交渉が問題で始まるように要求しました。

ドイツの首相、オットーフォンビスマルクは、1884年11月15日に始まり、翌年の2月26日まで続いた会議の開催をベルリンに提案しました。

参加者

ベルリン会議に出席した地域で最も関心のある国は、イギリス、ドイツ、フランス、ポルトガル、イタリアでした。それに加えて、オランダ、スウェーデン、スペイン、ロシア、スウェーデンのように、それほど強力ではないが利益を上げようとしている人もいます。

さらに、会議には2つの帝国、オーストリアハンガリー人とオスマン帝国も参加しました。最後に、ベルギーのレオポルド2世が支配するコンゴ国際協会が交渉者のリストを完成させました。

アフリカの指導者は会議に招待されず、大陸の北の国からの指導者も招待されませんでした。

意向表明

会議の発足はオットーフォンビスマルクが担当し、彼はその目的を説明するスピーチを行いました。

まず、首相は、ヨーロッパの国々がアフリカ大陸の内部を支配し、その住民を文明化し、西洋文化をもたらし、その領土の原材料を利用するべきであることを確認しました。

ドイツの政治家にとって、これはそれらの領土をヨーロッパ諸国の保護領に変えることを意味し、単に商業的または抽出的な任務を送るだけではありません。

上記に加えて、会議はより具体的な目的を設定しました。1つ目は、コンゴ川とニジェール川が水浴びしている地域での自由貿易を確保することです。同様に、参加者は、領土を主張するために植民地国が満たす必要のある条件について合意する必要がありました。

協定

3か月を超える会議の後、ベルリン会議の参加者は、すべての合意が集められた一般法を作成しました。この文書は、交渉が終了した1885年2月26日に署名されました。

法は7つの異なるセクションを含みます。彼らはアフリカの植民地化と分割のすべての面で合意されたルールを含んでいました。

会議では主権に関する具体的な質問は行われませんでしたが、ヨーロッパの各大国がアフリカの領土を併合できる条件が設定されました。このように、それはリベリアとエチオピアを除いて、大陸全体の植民地化のための法的カバーを提供しました。

貿易の自由

ベルリン会議の一般法は、コンゴ川流域全体、その河口、およびそれが通過した国々は、関係者すべての貿易に引き続き開放されるべきであると宣言しました。セクションには、同じ川とニジェールでの航行の自由も含まれていました。

同じ時期に、その領土で貿易を行った国々は、先住民、宣教師、旅行者を保護し、信仰の自由を守ることを約束しました。

奴隷制の禁止と権限の義務

署名国は、植民地化されたすべての地域での奴隷制度の廃止に同意した。同様に、彼らは平和を維持し、国民の生活の質を向上させることを誓約しました。

Uti possidetis iure

植民地化を規制する法的側面の中で最も重要なのは、有効な占拠の原則または有効な占領の原則の認識でした。

この法的規範は、アフリカの領土に対する主権を主張することを意図したヨーロッパの国は、それがすでにその上に効果的な行政を確立したことを最初に示さなければならないことを確立しました。

その事前の所有を証明するために、問題のヨーロッパの国はその地域の人口との条約に署名したに違いありません。さらに、それはすでに政府として機能していたこと、またはそれに失敗して軍事的にその地域を占領していたことを証明しなければなりませんでした。

この法的原則を宣言する際のヨーロッパの大国の意図は、それが存在しないアフリカの領土を主張する国はないということでした。

実際には、これはアフリカへの多数の軍事的、商業的または外交的遠征の組織を引き起こし、和解を確立し、後に主権を主張できるようになった。

結果

ベルリン会議の直接の結果は、アフリカ大陸でのポジションをめぐる競争の加速でした。

会議が始まる前は、ヨーロッパ人はアフリカの20％しか支配していませんでした。数年後、アフリカの小さな2か国だけがヨーロッパの異なる勢力の支配下に置かれませんでした。

ヨーロッパ人がアフリカの領土を分割する方法には、まだ残っている影響がありました。現在の文化や既存の先住民の地域を考慮せずに、さまざまな大都市がアフリカに完全に人工的な境界線を描きました。

このようにして、50の国が人種的または文化的な一体感を与えることなく作成されました。長い目で見れば、これらの人工的な境界線の中で伝統的に直面していた人々の共存は深刻な対立を引き起こしました。

植民地化

植民者たちは、大河の進路をたどることによってアフリカ大陸に侵入しました。それらのいくつかは過去数十年の間にすでに探検されていたので、その地域の地理についての知識がありました。

平和的な植民地化を達成するためのベルリン会議の意図にもかかわらず、ヨーロッパの大国間の競争はアフリカの一部で起こりました。例としては、コンゴ川が水浴びする領土でした。生じた緊張によりビスマルクは彼の運命を決定するために仲裁を行使せざるを得なくなった。結局、首相はそれをレオポルド2世とフランスの間で分けた。

大陸北部の海岸はイギリス人とフランス人の間で分割されましたが、東部の海岸はイギリス人とドイツ人の手に委ねられました。大西洋地域は、前述のレオポルド2世、フランス、イギリスに分かれていました。

スペインのように衰退に陥った他の元の勢力は、西サハラ、赤道ギニア、およびモロッコの一部の地域のみを取得しました。ポルトガルは、他の小さな領土に加えて、アンゴラ、モザンビーク、カーボベルデを統治していました。

最後に、最近統一されたドイツとイタリアは、それぞれナミビアとソマリアに残されました。

紛争

会議の一般法の規定にもかかわらず、植民地化はヨーロッパの大国間の紛争を引き起こした。これらは、大陸の最も豊かな、または戦略的に重要な地域を支配する戦いの中心にありました。

最も重要な対立は北アフリカで発生し、イタリア、フランス、イギリスがチュニジア、モロッコ、エジプトの支配に異議を唱えた。その後、ドイツもその論争に入りました。これらの領土を取得するための緊張は、第一次世界大戦の原因の一つでした。

大都市への影響

最初に、アフリカの植民地化は大都市に大規模な経済投資に直面させました。この資金は、原材料の開発を可能にするインフラストラクチャの建設に必要でした。しかし、彼らはすぐに利益を上げ始めました。

一方、植民地の領土は、大都市への移住が非常に高かったため、大都市が経験する人口増加の圧力を緩和することを可能にしました。

政治的には、アフリカの植民地化はすぐにヨーロッパ諸国の間で彼らの力を強化するための競争になりました。彼らが支配する地域が多ければ多いほど、他の勢力に対する彼らの強さは大きくなります。

しかし、植民地の支配も大都市に問題をもたらしました。非常に早い段階から、地元住民の間で反対運動が発生し、植民者たちは反乱を鎮めるために資源を割り当てなければなりませんでした。

植民地への経済的影響

一部の著者は、アフリカの植民地化が正の効果として、大陸に原材料を開発するためのインフラストラクチャーの建設をもたらしたと指摘している。このようにして、ポスト、道路、鉄道、都市が建設されました。

最終結果は市場経済の出現と消費と生産の増加でした。これらすべては、地元住民が生活水準を大幅に向上させることなく、植民者に任されました。

社会的および文化的影響

植民者の到着はアフリカ大陸に大きな社会的変化を引き起こしました。都市が出現し、部族の構造が崩壊し始めました。

結果の1つは、商人、所有者、役人で構成されるブルジョワジーの出現でした。それらのほとんどすべては大都市から白人でした。

社会ピラミッドの底には、彼らが農民であれ産業労働者であれ、先住民がいました。

社会的区分は都市内の人種差別に反映されており、近隣地域は人種とその住民の富によって完全に区別されていました。

一方、植民地化は先住民族の文化も失いました。教育は改善したが、人口のごく一部にしか達しなかった。

コンゴ虐殺

植民者と先住民の間の対立は頻繁であり、その多くが多数の犠牲者を引き起こしましたが、すべての歴史家は、レオポルド2世によって支配されたコンゴの事件を強調しています。

ベルギー王はベルリン会議の前にその領土を占領していました。それは大陸で最も豊かな地域の1つであり、国の植民地としてではなく、レオポルドの個人の所有物として残っていました。

彼がその地域の人々にかけた搾取の結果は、真の大量虐殺でした。専門家の推定では、約1,000万人が亡くなり、その多くは拷問を受けた後に亡くなりました。

参考文献

1. EcuRed。ベルリン会議。ecured.cuから取得
2. ロサノ・カマラ、ホルヘ・ファン。ベルリンのテキスト/会議。1885年/一般法と記事。classeshistoria.comから復元
3. モンタグ、エドゥアルド。アフリカの分割。nuevatribuna.esから取得
4. ローゼンバーグ、マット。アフリカを分割するベルリン会議。thoughtco.comから取得
5. 百科事典ブリタニカの編集者。ベルリン西アフリカ会議。britannica.comから取得
6. フィッシャー、ヒルケ。130年前：ベルリンでアフリカを切り開くdw.comから取得
7. 新しいアフリカ。この日！アフリカを切り開く…ベルリン会議の133年と植民地化の彼らの免許。newafricanmagazine.comから取得
8. クレイヴン、マシュー。法と歴史の間：1884年から1885年のベルリン会議と自由貿易の論理。Watermark.silverchair.comから復元
9. クリアリー、ヴァーン。ベルリン会議。webs.bcp.orgから取得