科学エッセイ：特性、構造、テーマ、段階 - 文献 - 2025

科学エッセイは、特定の科学関連のトピックに関する比較的短い、散文テキストです。それは、客観的な方法で収集および提示された情報に基づいて対処されるトピックに関する個人的な見解を表します。著者は、体系的な方法で技術的な言語を使用してアイデアを開発します。

名詞エッセイは、「試行する」を意味するフランスのエッセイから、また「何かを試す」ことを意味する動詞エッセイから来ます。これらは、順番に、「体重」または「測定」を意味するラテン語のexagiumと、「調査」または「確認」を意味する要求から派生します。

一般に、エッセイの作成には、それを生み出したテーマの測定、評価、比較、および評価が含まれます。文学のジャンルとして、エッセイはフランスの哲学者であり作家のミシェルエイケムドゥモンテーニュ（1533-1592）のエッセイ（エッセイ、1580）にその起源がありました。

一方、科学的なエッセイの特定のケースでは、研究者はエッセイを書くときにいくつかの目的を持っているかもしれませんが、最終的に彼の目標は読者を説得することです。たとえば、2つの理論を比較対照することで、作家は読者に一方の優位性をもう一方よりも説得したいと考えています。

同様に、科学的エッセイの作成は、その目的として、開発されたトピックに関する著者の個人的な見解を持っている可能性があります。これは、有効であるためには、十分かつ有効な引数でサポートされている必要があります。同様に、これが以前に他の研究者によって発表されたアイデアと対照的であることが非常に頻繁です。

主題は広いです。彼の分野は科学的な人間の知識です。この意味で、調査やその後のエッセイの発行の対象にはなり得ない人間の知識の話題はありません。とりわけ、医学、社会、自然の分野のあらゆるトピックは、科学的エッセイの主題になる可能性があります。

科学的試験の特徴

簡潔さと独自性

科学的なエッセイは短くてユニークです。したがって、談話を乱用することなく、それはエッセイの中心軸である新しいテーマを提示します。同時に、簡潔さの要件に準拠する必要がありますが、試験の構造的基礎である関連データを無視することはありません。

一方、その独自性は対象にも及んでいます。科学エッセイは、作品ごとに1つのトピックのみを扱います。メインのテーマは1つだけなので、2次的なテーマで補足できます。

個人的な性格

科学的エッセイは、作者自身の考えが露呈される、基本的に個人的な性質を書いたものです。これらは、自身の研究やアイデア、および他のエッセイストの証拠によって提供される証拠によって、エッセイ全体でサポートされています。他の著者から得られたアイデアが正式に示され、クレジットが尊重されます。

さまざまなテーマ

一般に、このタイプのエッセイは無限の数のトピックをカバーできます。実際には、これらの研究作品の制作を禁止されている科学の分野はありません。

数学、物理学、自然科学などの分野は、多くの場合、科学的エッセイの主題です。

内容の充実

科学的エッセイの内容は、彼ら自身の考えを支持し、それらに反対する人々を反駁するのに必要な十分性で書かれています。

その過程で、エッセイストは自然な論理を仕事での彼の知的能力と混合します。一方、提示されたアイデアを確実に理解するためには、詳細に富んでいます。

論理的思考と議論

エッセイストの論理的思考は彼の作品に反映されています。主題の提示方法とその展開の順序は、どちらも合理的で合理的なスキームに基づいています。このようにして、自分の立場の防御が容易になります。

ただし、著者は自分の好みや意図に従ってコンテンツを適合させますが、常に理由と方法の整合性を優先します。

談話を豊かにする目的で、時々、アクセサリーのアイデアに偏ることがありますが、常にメインのアイデアの筋道を維持しています。

一方、議論は知性と論理で行われます。あいまいさは常に回避されます。アイデアは、識別と反射のプロセスの産物です。著者は、可能な限りの疑いを予想し、最初からそれらの多くを明らかにするために議論します。

コンテンツの独創性

科学的エッセイの内容は、一般的に革新的で論争の的になっています。盗作は-すべての場合-非常に眉をひそめ、時には-法的に非難されることさえある。他のエッセイストによって以前に議論されたアイデアを扱ったエッセイが見つかりますが、アプローチの角度は常に斬新です。

アイデア評価

科学的エッセイは読者にアイデアを評価し、追加情報を求め、そして反省するように誘います。エッセイストが提示するアイデアの独創性は、質の高い思考を促進します。読者は、エッセイの中で参照の源と批判的な相談を感じます。

厳格

調査と分析のプロセスは、非常に厳格な規範に従って作成されます。厳密に現実に準拠し、いかなる種類の情報も省略してはなりません。著者は、いかなる種類のトレンドを回避し、客観性を維持する内容を提示します。

プロフェッショナルで楽しいスピーチ

科学的なエッセイの主な読者は、中心的なテーマである領域の専門家です。それを踏まえて、スピーチは専門的で客観的でエレガントなものでなければなりませんが、あなたの注意を失わないように十分に楽しいものでなければなりません。適切なタイプの談話は、アイデアの入力とフィードバックを奨励するものです。

構造（パーツ）

題名

科学エッセイのタイトルは、その内容について読者に知らせます。これは同時に簡潔ですが有益です。

また、情報の正確さと明瞭さに影響を与えることなく、できるだけ少ない単語を含める必要があります。これらの目的のために、著者は構文に注意を払い、読者の注意を引く単語を選択する必要があります。

概要

科学エッセイの要約で、著者は取り上げられたトピックの有用性を示しています。同様に、表示される可能性のある主なサブトピックを示し、この作品で取り上げられている他の概念の概要を示しています。この部分では、エッセイストが提案したアイデアを簡単に説明します。

アブストラクトはアブストラクトとも呼ばれます。この名前はラテン語の「abstractum」に由来しています。これは「テキストの凝縮形」を意味します。

このセクションでは、エッセイ作品への関心がキーワードを使用して作成されます。一般に、このセクションは単語の最大数に制限されています。この制限の範囲は250〜300です。

前書き

イントロダクションでは、エッセイストは執筆で扱う主題について凝縮されたビジョンを示します。この目的のために、それは主題の予備的なポイントと起源の条件を示します。

同様に、エッセイで答えたい質問に答えるか、読者が作品の内容を理解するのに役立つ説明を与えます。次に、何が議論されるのかを説明します。エッセイのトピックが重要である理由と、あなたが議論しようとしている特定のケース。

同様に、著者はこの部分で彼が到達しようとしている結論を垣間見る。すでに中間で合意されたルールにより、イントロダクションはエッセイの約10％を占めます。

内容（エッセイ本文）

エッセイの内容または本文には、選択したトピックの詳細な議論が含まれています。展覧会の各セクションは、選択した基準に従って開発されています。この開発は、十分なコンテンツと深さを持ち、可能な限り理解しやすいスタイルに従う必要があります。

このセクションの主要部分は、個人的なプレゼンテーションとその議論です。同じように、それはエッセイストの考えと同じ主題を扱った他の著者の考えとの対立です。この部分では、帰納的、演繹的、またはその他の検証済みの推論スタイルが使用されます。

一方、このセクションで作成された提案は証拠によって裏付けられています。将来の作業のために新しい質問で合成を行うことによってこのセクションを終了するのが慣例です。エッセイのこの部分の開発は通常、作品の80％を占めます。

結論

科学的エッセイの結論では、エッセイストは開発された研究の最も興味深い結果について言及しています。多くの人がエッセイのトピックがまだ議論中であることを強調する傾向があります。その後、彼らは議論されたものを要約します。

同様に、彼らはそのような結論に到達するために使用された方法論のタイプを説明し、主題のより深い理解を達成する方法を指摘します。最後に、著者は彼の作品の読者に、エッセイで実施および提示された研究の実際の応用分野を示します。

参照またはソース

科学エッセイのこの最後の部分では、著者はエッセイの開発のために参照されたすべての情報源を引用しています。これらは、国際的に合意された基準に従って引用されています。多くの場合、これらのデータには、作品のタイトル、著者、出版年などが含まれます。

よくあるトピック

科学的エッセイの主題は実際にはどんなものでもかまいませんが、最も頻繁に使用されるのは、何らかの形でかき混ぜを引き起こすものです。このショックは、迅速な解決策を必要とする世界的または地域的な問題が原因である可能性があります。

また、それらは、ある科学分野の知識を更新する最近の発見から来ている可能性があります。同様に、それらは、主題に関する以前の概念と対照的なエッセイストによる評価の結果かもしれません。

ステージ

トピックの選択

制作のこの部分では、エッセイストは、一般的には専門分野である特定の分野のトピックを選択します。

多くの場合、選択はあなたのプロのパフォーマンスの間の反射の産物です。また、研究者の関心領域内の問題の解決に関連する場合もあります。

トピックの区切り

トピックが選択されたら、次のステップはその研究の区切りです。このレベルの研究で、著者は初期仮説を立てます。同様に、彼は問題を解決する可能性について自分自身に質問し、彼の仕事の範囲を確立します。

情報収集

情報の編集は、著者が選択されたトピックを参照して、さまざまな参考資料の場所と読み取りに進むステップに対応します。これを行うには、彼らは本、インターネット、雑誌などのさまざまな情報源に行きます。

資料が収集されると、エッセイストは内容の確認、読み取り、要約に進み、最も適切な情報を選択します。この編集された資料のすべては、エッセイの著者が彼自身の最初の結論を後で肯定または否定するのに役立ちます。

論拠線の決定

科学エッセイのこの段階で、議論の行が選択されます。これは、あなたが作品を発表する順序を確立することから成ります。さらに、資料（参考文献、実験、結果、インタビュー）は、適切な時期にそれらを組み込むように編成されています。

情報の選択

エッセイストは、選択した議論の内容に応じて、主要な論文をサポートするのに役立つ情報を選択します。このフェーズでは、研究者は収集した情報を自分の研究の目的や調査または実験の結果と関連付けます。

ソースの説明

エッセイのこの部分は、作業の最後に含まれる可能性のある参考文献の概要で構成されています。その意味で、作品のタイトル、作者、発行日など、細部の情報をすべて集めています。

記述基準は、選択した引用および参照形式によって異なります。科学的エッセイで利用できる形式の中で、APA（アメリカ心理学協会）形式が挙げられます。

テキストの下書きの準備

テキストの草案の準備は、情報を集めることから成ります。この段階で、参考テキストからのすべてのデータ、著者自身のアイデア、および実行されたテストの結果が文書にまとめられます。エッセイのこのセクションの主な基準は、文章の流暢さと理解力です。

ドラフト修正

科学エッセイのドラフトが完成したら、それをレビューする必要があります。このレビューは、議論と説明の行に注意を払って行われます。同時に、引用と言い換え、括弧付きの参照、脚注、最終的な参照もレビューされます。

ドラフト修正プロセスは、2つのフェーズで行われます。

1. 1つ目は、エッセイの内容と構成の両方をチェックする最初のレビューで構成されます。このレベルでは、コンテンツがその目的を読者に伝え、パーツ間にまとまりがあることが非常に重要です。
2. 2番目のレビューは、文法的な側面に焦点を当てています。その中でも、句読点、アクセント、性別番号の一致、スペルに注意が払われます。

エッセイの最終版

科学エッセイの最終版は、書かれた作品の形式的で審美的な部分に対応しています。形式的な側面では、著者はプレゼンテーションまたはプロローグの準備を誰が担当するかを決定します。一般的に、彼らはエッセイの主題の分野の専門家であり、議論されたトピックで実績のある経験を持っています。

美的側面では、著者は彼のエッセイの視覚的形式を選択します。紙の種類、表紙、色などの属性は、この段階で選択されます。この選択で優勢な主な基準は経済的です。

例

一般的に、その出版に伴って生成される知識と進歩の程度により、どんな科学的エッセイも重要です。しかし、科学界にとっては前と後を特徴づける特別な作品があります。これは、チャールズダーウィンによる「種の起源」というタイトルのエッセイ（1809-1882）の場合でした。

英語での元のタイトルは、自然淘汰による種の起源に関するもの、または「闘争の中での優勝種族の保護」でした。1859年11月24日に公開されました。

この作品は、自然淘汰の名前でバプテスマを受けたプロセスを通じて、人口が世代から世代へと時間をかけて進化したという科学理論を紹介しました。これは進化論としてバプテスマを受け、人類の起源への取り組み方を一変させました。

この科学的エッセイでは、ダーウィンはさまざまな形の生命が共通の家系から生じたことを示す多くの証拠を提示しました。人生の多様性は、進化の分岐パターンに従った後のプロセスでした。

参考文献

1. ベニート・M（2014年7月21日）。実践ガイド：科学的エッセイを行う方法。elsevier.comから取得。
2. デュー、SE（2015）。実践的なアカデミックエッセイライティングスキル。シドニー：ルルプレス。
3. Zemach、DおよびStafford-Yilmaz L.（2008）。ライターズ・アット・ワーク：エッセイ。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。
4. マリノフ、L。（s / f）。哲学のエッセイを書くためのガイドライン。jennifermmorton.comから取得。
5. 特徴。（s / f）。10科学的エッセイの特徴。caracteristicas.coから取得。
6. トルヒーヨ国立大学。（s / f）。エッセイ。econ.unitru.edu.peから取得。
7. ユニバーサル大学。（s / f）。APA形式：更新されたAPA規格。uupr.orgから取得。
8. アメリカ大学プエブラ校。（2014年11月14日）。アカデミックエッセイを行う方法。blog.udlap.mxから取得。
9. デズモンド、AJ（2018年9月6日）。チャールス・ダーウィン。britannica.comから取得。
10. 科学についてのすべて。（s / f）。種の起源-理論と実践。allaboutscience.orgから取得。