長手方向の調査は、指定された現象の連続的または反復測定が長期間にわたって行われるものです。多くの場合、このタイプの研究には数年または数十年かかることがあります。それらは一般に観察的であり、定量的および定性的データの両方を収集できます。
たとえば、スウェーデン、ノルウェー、米国などの国では、2世紀以上にわたって定期的な人口調査が行われています（それぞれ1749、1769、1970）。さらに、1970年代以降、これらの研究は社会科学や行動科学などの分野で急増しています。
したがって、科学コミュニティはその価値を認識しており、知識の多くの領域がその有用性の証拠を提供しています。それらの1つは医学の分野にあります。それらは、危険因子と疾患の発症との関係を評価するためにしばしば使用されます。また、さまざまな治療の結果を測定することもできます。
一方、その真の価値は、別のタイプのデザインでは対処できない質問に答える能力にあります。多くの専門家の意見では、縦断的研究は、時間的順序を確立し、変化を測定し、科学的方法に必要な堅牢な因果解釈を行うのに理想的です。
特徴
縦断調査の特徴は、対応する調査と比較すると明らかです：横断研究。後者の場合、1つ以上の変数のデータ収集は一瞬で行われます。
対照的に、縦型設計では、データは2つ以上の瞬間に収集されます。これにより、変化を測定できます。また、多くの場合、これらは何らかの説明を提供できます。
同様に、縦断的研究ははるかに多くの変数の蓄積を可能にし、横断研究で可能であるよりもはるかに広い範囲の知識に拡張することができます。これは、情報の収集をさまざまなタイミングで配布できるためです。
一般に、4つのタイプの縦断的研究デザインを区別できます。それらの最初のものは、研究の各期間における全集団の変数を測定します。
他のデザインのサンプルが取得されます。このサンプルは、毎回同じでも異なっていてもかまいません。最終的な設計は、一部の個人を置き換えることです。
長所と短所
利点
縦断的研究は、期間を延長することの利点を提供します。その多くの利点には、因果関係を確立するための有用性があります。また、信頼できる推論を行うためにも役立ちます。これは、実際の傾向を偶然の発生から分離できるため、可能です。
一方、多くの現象の成長と発展を図式化するのに適しています。また、人々の変化する特性が体系的な変化にどのように適合するかを示し、これらの変化のダイナミクス、特定の状態との間のフロー、および状態間の遷移をトラップすることを可能にします。
また、長期的な調査を通じて、データは遡及的ではなく同時期に収集されます。これにより、誤った、または選択的なメモリの問題が回避されます。
また、これらの研究は、初期変数と新興変数の両方の幅広い変数を包括的かつ包括的にカバーしています。これには、個々の特定の影響と人口の不均一性への対処が含まれます。
最後に、縦断的研究により、サンプリングエラーが減少します。後者は、研究が長期間にわたって同じサンプルを使用するために発生します。次に、その結果に基づいて、介入が必要な場合に明確な推奨を行うことができます。
短所
それが提供する利点にもかかわらず、縦断的研究にはいくつかの弱点もあります。最も重要なことの1つは、具体的な結果を得るのにかかる時間です。これに加えて、サンプルの死亡率の問題は時間の経過とともに増加し、初期の代表性が低下します。
一方、制御の効果があります。たとえば、同じサンプルで繰り返しインタビューを行うと、その行動に影響を与える可能性があります。これらの介在する影響は、初期の調査計画を緩和します。
他の2つの大きな問題は、データの参加と分析です。参加に関しては、このタイプの研究には繰り返し接触が含まれるため、確実に行う必要があります。データに関しては、これらは個人レベルで豊富ですが、通常は分析が複雑です。
例
日常生活と成功する老化の関係
2003年、Verena H. Menecは6年間の縦断的研究を発表しました。彼らの目的は、日常の活動と老化の成功の指標との関係を調べることでした。
したがって、この研究では1990年に活動を評価し、1996年に機能、幸福度、死亡率を評価しました。幸福度は、人生と幸福の満足度の観点から測定されました。その部分については、機能は、身体機能と認知機能を組み合わせた複合測定によって定義されました。
一般に、社会的および生産的な活動は、3つの指標すべてに積極的に関連していました。ただし、孤独な活動（読書など）は幸福にのみ関連していました。
指紋認識に関する縦断的研究
人間の指紋の識別は、指の隆起パターンが異なるという基本的な前提に基づいていますが、指紋パターンが時間の経過とともに変化しない（持続性）ことも想定されています。ただし、後者は少数のケーススタディのみに基づく一般的な信念です。
この研究では、Yoon and Jain（2015）が実施し、指紋照合スコアをマルチレベルの統計モデルを使用して分析しました。調査される共変量の中には、被験者の年齢と比較した2つの指紋間の時間間隔と画像の品質があります。
サンプルについては、最低5年間で10インプレッションのレコードが少なくとも5つある個人が取得されました。結果は、時間間隔が増加するにつれてスコアが大幅に減少する傾向があることを示しました。また、画質が悪いと認識精度が大幅に向上します。
医師のバーンアウトと専門職の変化の関連
研究者の目的は、医師の専門的な取り組みの変化に対するバーンアウトと専門家の満足度の関係を評価することでした。
このため、メイヨークリニックの2008年から2014年までの行政記録を使用し、同様に疲労度と満足度を調査を通じて評価しました。
結果は、燃え尽き症候群と満足度の低下は、医師の専門的な仕事の努力の実際の減少と強く関連していることを示した。
参考文献
- カルアナ、EJ; ローマン、M。Hernández-Sánchez、J.およびSolli、P.（2015）。縦断的研究。Journal of Thoracic Disease、7（11）、pp。E537 – E540。
- アビラ・バレイ、HL（2006）。研究方法論の紹介。eumed.netから取得。
- メナード、S。（2002）。Longitudinal Research、Vol。76. SAGE：Thousand Oaks。
- コーエン、L。Manion、L.およびMorrison、K.（2017）。教育における研究方法。ロンドン：Routledge。
- メナード、S（2007）。はじめに：縦断的研究：設計と分析。S. Menard（編集者）、縦断的研究ハンドブック：設計、測定、および分析、pp。3-12。ニューヨーク：エルゼビア。
- ヴェレナH.メネック; 日常活動と成功する老化の関係：6年間の縦断的研究、老年学のジャーナル：シリーズB、巻58、問題2、2003年3月1日、ページS74 – S82。
- Yoon、S.およびJain、A. K（2015）。指紋認識の縦断的研究。
全米科学アカデミー第112巻第28号のpp。8555-8560。 - シャナフェルト、TDら （2016）。医師の燃え尽き症候群と専門的な仕事の努力の変化との関連を評価する縦断的研究。メイヨークリニックプロシーディングス、Vol。91、No。4、pp。422-431。