メタディスコースは、談話分析で広く使用されている用語であり、ライターまたはスピーカーがテキストに自分自身を投影して受信者と対話する方法を指す比較的新しいアプローチです。これは興味深い研究分野です。
メタディスコースについて最も印象的なことは、その研究が、関係する人々の規範と期待に基づいて、説得力のある文章の編成と制作に重要な役割を果たすことができると考えられていることです。言語とその文脈の関係を理解したいという欲求は、この主題への関心を高めてきました。
それは言語学習と識字能力のサービスでこの知識を使用することを目指しています。したがって、メタディスコースは、書くことと話すことは、単なるアイデアの伝達とアイデアの意味の提示以上のものであるというアイデアを具現化します。
むしろ、それらは作家、読者、スピーカー、およびリスナーが相互に作用し、アイデアが提示され理解される方法に影響を与えるための社会的イベントです。
したがって、効果的に文章を書いたり話したりするには、テキストを理解する対話者のリソースを評価する必要があるため、コミュニケーションの重要な特性です。
特徴
メタディスコースは、談話の構成を明示的に参照するテキストの側面に関連しています。同様に、それはその内容に対する、または読者に対する作家の位置を指します。
一般に、この用語は、散文を一貫したテキストとして整理するのに役立つ、発話の非命題の側面を指すために使用されます。
同様に、それは作家の個性、信頼性、読者の感性、メッセージとの関係を伝えるのに役立つ要素を指します。
したがって、メタディスコースを介して、著者は自分自身を修辞的にも言語的にも明らかにします。彼のメタディスカーシブ戦略は、談話の組織化と言われることの表現的な意味を説明します。
一方、メタディスコースは日常言語では遍在する側面です。さらに、それは人間がさまざまなジャンルや設定でコミュニケーションする方法の主な特徴です。
研究は、非公式の会話やあらゆる種類の書かれたテキストにおけるメタ談話の重要性を示唆しています。これは、さまざまな言語やジャンルに共通する特徴のようです。
それはまた、一般的に学生によって良いライティングの基本的な側面であることが示されました、そして、説得力と議論のスピーチの本質的な要素です。
例
テキストの構成
「私はさまざまな作者によって提供された製品の候補リストを検討することから始め、そのような本質的かつ客観的に価値のある商品の自分のリストを擁護します。」
「テキストは、少なくとも部分的には、ビクトリア朝の労働者階級の偉大な急進主義の伝道的および神学的ニュアンスを説明しようとするさまざまな仮説に従って主題別に編成されます。」
アイデアの相互関係
「実際、後の劇作家がこの部門をかなり活用したとは思いません。それどころか、新しいブルジョア劇場の目的は、伝統的な悲劇に関連する高水準のスタイルを減らすことでした。
あなたはまだ頭の外傷から回復していることを忘れないでください。その結果、少し誇張されて表示されるようになります。」
主張の証拠
「チョムスキーが示したように、彼らの文法知識は非常に乏しかったが、タルム語後期と中世初期の典礼詩人が新しい単語の作成に貢献した。」
「ホーキングスは、現実が完全な秩序（以前に流出した牛乳の状態）からカオス（流出した牛乳以降）に移行することを知っているため、その現実を推測します。」
アイデアの説明
「最もよく知られているのは偶発的な副作用です。たとえば、赤の縦線と緑の横線が交互に現れる期間は、長時間続く後遺症を引き起こします。
「修正第5条の「デュープロセス」条項は、当初は公正な手続きのみに関連していた。言い換えれば、それは伝統的に、法律を適用する方法の単なる規定として解釈されました。
特定の申し立てに起因する力
「事故関連の行動における性差は、男性と女性の社会化の違いに一部起因しているようです。また、ホルモンの影響が原因の場合もあります。」
「つまり、私の知る限り、この関節は通常強く固定されており、一般的にはそれ自体が動く可能性がないため、この関節をブロックする主な原因が2つあります。」
テキストの特定の側面に関する態度
「ロサンゼルスの飛行機がこの並外れた旅に使用され、あまり知られていない極大陸に属する300マイルの神秘的な海岸線をたどった。」
「この分野での平等と無差別をめぐる争いを特に困難にしているのは、宗教コミュニティが尊敬されたいという非常に異なるニーズを持っていることです。
テキストの特定の側面に対する読者へのオリエンテーション
「最後に、裁判所の司法審査力は民主主義の一般原則と容易に両立できないことは広く認識されています。」
「その後、文法要素の特性をより詳細に調査します。今のところ、そのような空のコンテナの数は明白な疑問を投げかけます：なぜ言語にそれほど多くの無意味な要素があるのですか？」
著者の役割の反映
「「複数の微分可能性」という用語の私の使用は、ローカル理論を指します。これは、実験の実践でそれを使用したと思われるNickles（1989）の私の読書によるものです。
「したがって、私は翻訳理論、フェミニズム、ポストコロニアリズムの間の相互作用の簡単な概要を提示しようと思います。それは、翻訳者としての私の実際的な仕事の基礎となっています。」
参考文献
- アミリョセフィ、M。（2010）。メタディスコース：定義、問題、および英語教師への影響。カナダ科学教育センター、Vol。3、No。4、pp。159-167。
- ハイランド、K。（2017）。メタディスコース：それは何で、どこへ行くのですか？Journal of Pragmatics、Vol。113、pp.16-29。
- ケイリー、R（2017年12月1日）。メタディスコース。explorationsofstyle.comから取得。
- ハイランド、K。（1998）。学術的なメタディスコースの語用論。Journal of Pragmatics、Vol。30、pp。437-455。
- Teberosky、A.（2007）。学術テキスト。M.Castelló（座標）では、科学的および学術的な文脈での執筆とコミュニケーション：知識と戦略、pp。17-46。バルセロナ：グラオ。