アルゼンチンの農業輸出モデル：起源、原因、特性 - 経済 - 2025

アルゼンチンの農業輸出モデルは、他の国に輸出されているの主な目的とした農業原材料の生産に基づいているシステムです。このモデルは、アルゼンチンなどの第一次産業財の生産において競争が激しい国に関連しています。

モデルは、各国の合意の中で特定の役割を果たします。これは、これらの製品に特化し、二次セクターに対応する他の商品を輸入することを意味します。

このような状況は、この構造を変更しようとする試みがいくつかあったことから始まりました。これにより、輸入された製品の多くを何らかの方法で局所的に代替しようとしました。

この意味で、達成された進歩はほとんどなく、衣料品や食品に関連する地元の生産に少しだけ価値を追加することができました。

このシステムは、周辺国と中央国の間に存在していたグローバルセグメンテーションに関連しています。周辺国は、本質的に農業用の原材料を作り出し、輸出した。一方、発電所はより高い価格で製品を製造することに専念しました。

アルゼンチンでの影響

このモデルは、19世紀半ばにアルゼンチンとラテンアメリカで誕生しました。それはほとんど無制限の外国投資と資本へのアクセスの直接的な結果であり、それによってアルゼンチンはその領土のほとんどで経済を復活させることができました。

この経済モデルは、後発開発途上国と最強国の間の資本の流れのため、50年以上にわたって運用されていました。

しかし、1930年の危機では、フランス、アメリカ、イギリスなどの国々が深刻な経済不況に突入し、いわゆる周辺国への投資の流れが鈍化しました。

したがって、アルゼンチンのような国は、国内消費に焦点を当てたもう1つの農業輸出モデルを変更し、すべての地域生産を現地市場に配置する必要がありました。

しかし、その存在の中での農業輸出モデルは、それが発展しなかったとしても、アルゼンチンを成長させることを可能にし、この国を世界の穀倉地帯として知られるようにしました。

原点

19世紀は、工業化が英国の発祥地に統合されただけでなく、他の国にも広まった新しい時代の到来であり、人類の経済史において重要な段階を表しています。

しかし、工業化のレベルは低いものの、ヨーロッパ以外の一部の国の人口も高収入を得ることができました。これらの国は最近、カナダ、アルゼンチン、ウルグアイ、オーストラリアなどのヨーロッパに植民地化されました。

これらの国の輸出主導のモデルは、経済のヨーロッパ諸国との強力な統合と補完性に基づいており、それらの国は工業化プロセスのより進んだ段階、特にイギリスにありました。

その経済成長は、第一次産業からの製品の輸出の急速な拡大と、他の経済活動に関連するこれらの輸出の影響に基づいていました。

輸出拡大

最近ヨーロッパに植民地化されたこれらの国々は、豊富な天然資源、特に土地を利用して、一次産品をより発展したヨーロッパ諸国に輸出しました。

その見返りに、これらはヨーロッパ諸国から労働力や資本などの生産要素や製品を輸入しています。

ラテンアメリカ諸国を含む、主に熱帯地域にある他の国々も、輸出を拡大することにより、その成長を刺激しようとしました。

ただし、モデルの2つの重要な要素である輸出の伸びのペースが非常に遅く、輸出と他の経済とのつながりが弱いため、結果は植民地国家の結果よりも穏やかでした。

原因

輸出主導の成長体験が発展する枠組みは、19世紀前半に始まった、ますます増大する国際統合によって確立されました。これは、ファーストグローバリゼーションとして知られています。

19世紀後半、アルゼンチン経済は農業由来の原料の供給業者として世界市場に完全に組み込まれ、非常に高い成長率を達成しました。

第一次世界大戦までは、貿易の年間成長率は非常に速く、1818年から1865年までは3.9％、1866年から1913年までは3.1％でした。

この発展に伴い、主に移民によってカバーされる労働力の需要が増加しました。

一方、この期間中、関税の引き上げまたは引き下げは、アルゼンチンの輸出全体に雄弁な影響を与えなかった。

成長因子

このように輸出が急増するためには、アルゼンチン経済の進展だけでなく、外需の増加も基本的な要素でした。

貿易の成長は、技術の変化、輸送コストとプロセスの低下により、需要と供給の曲線を右にシフトする工業化プロセス自体などのいくつかの要因によって促進されました大西洋経済が経験した貿易自由化の。

同じ原因により、農産物の貿易も第一次世界大戦が始まるまで着実に増加しました。これが現在のアルゼンチンの状況でした。

人口動態の変化に伴う急速な人口増加と人口の一人当たり所得の増加の両方により、北西ヨーロッパからの需要が高い、第一次産業製品の生産と輸出に特化した国々は、急速な経済成長を遂げました。

農業輸出モデルの特徴

農業生産

中央国向けの生産は、latifundiosと呼ばれるアルゼンチンのパンパス地域の広大な農村地域で生産されました。

海外市場への劣後

アルゼンチンが資本主義経済の周辺国だったという要因は、先進ヨーロッパ諸国がこの国の経済に対して莫大な意思決定力を持つことを容易にしました。

価格は、投資先を決定することに加えて、ヨーロッパで決定されたため、周辺国での生産の範囲と形態が決まりました。この経済的劣後により、アルゼンチンは長年、その産業を発展させていませんでした。

外資の重要性

中央経済からの投資は、農業輸出モデルの開発にとって非常に重要でした。その主な目的は、輸送施設を改善し、世界市場での製品のマーケティングを増やすことでした。

投資は主にイギリスから来ました。イギリスは鉄道システムの拡大とブエノスアイレス港の近代化に責任のある国でした。さらに、ヨーロッパへの高品質な製品の輸出を促進するために銀行と大型冷蔵庫が作られました。

国家の役割

アルゼンチンの農産物の需要は、生産が成長し、長期にわたって持続するための十分な条件ではありませんでした。

この意味で、国は、農業輸出モデルの運用が機能し、国中の製品の輸送を保証するために参加する必要がありました。

さらに、交通システム、特に鉄道が拡張され、労働力の適性を高めるために外国からの移民が奨励されました。

結果

農業輸出

農産物の量とコストは、最も重要なヨーロッパ諸国での経済危機または好況により条件付けられた外部市場に依存していました。

これは国の発展を制限し、今日に波及する社会的影響をもたらしました。さらに、食肉加工産業の出現により、生きた動物よりも冷凍肉や冷蔵肉の輸出が好まれました。

対外債務

対外債務は、農業輸出経済の成長に不可欠な要素です。アルゼンチンは返済困難なローンを通じて借金をし、財政問題を増大させた。

これらのクレジットにアクセスし、アルゼンチン経済を発展させるための要件は、国の発展に対する最大の障害になりました。

不均衡な国

農業輸出モデルは、アルゼンチンが被る地域の不均衡の主な原因でした。

これは、ブエノスアイレスが港を一元化し、そこに最強の経済グループを配置したという事実によるものでした。一方、労働者はパンパス地域にいた。

このように、世界市場を供給しなかったアルゼンチンの地域は、パンパスとブエノスアイレス地域の需要を満たすために捧げられました。

移民

19世紀半ば、アルゼンチンには土地を探索するのに十分な人材がありませんでした。人口の自然な増加は待ち時間が長すぎることを意味したので、解決策は何千人もの外国人を組み込むことでした。

1914年まで、300万人以上がブエノスアイレスの港に入り、大多数がパンパスの畑に定住しました。

利点

比較優位の活用

比較優位によると、地域はその自然条件のために最も入手しやすい商品を生産しなければなりません。

このため、自然に準備された地域に関して競争力がなくなるため、他のものを生産しようとするのは愚かです。

一次セクターの商品を生産する準備ができている国は、その国に特化すべきです。

世界貿易を評価すると、アルゼンチンの輸出は19世紀半ばに世界貿易の0.7％に達し、20世紀の20年代には最大3.8％に達しました。

食料に対する大きな需要

将来的には、世界の人口の増加が見られ、より良い食糧条件が存在する結果として、食糧に対する大きな需要があることを考慮することが重要です。

長い間、一部の人が望ましくない命題と見なしていたものは、今では大きなチャンスになり得ます。

短所

低付加価値製品

付加価値の低い業界に焦点を当てているため、多くの人は農業輸出モデルを望ましくない条件と見なしています。

その結果、この状況を変えるために一連の政治的決定が行われました。

他の国への依存

アルゼンチンの農業輸出モデルは外需に基づいていました。1930年の需要の減少により、輸入品は劇的に減少し、国は輸入品の交換方法を再考する必要がありました。

たとえば、イギリスとアルゼンチンには植民地時代にさかのぼるビジネス関係がありました。合意は簡単でした。アルゼンチンは原材料を生産し、イギリスは製造された商品を販売しました。

しかし、第一次世界大戦はこの交換に終止符を打ち、農業輸出モデルの困難と限界を強調しました。

アルゼンチンは戦争中に中立を宣言しましたが、とにかく結果に苦しみました。税関収入は劇的に減少し、輸入製品の欠如が感じられ始めた。

ビクトリノデラプラザ大統領は輸入品を代替しようとしましたが、これは国の農業輸出環境を変えるのに十分ではありませんでした。

戦争の真っ只中、イギリスは外国のニーズよりも国内市場を優先しなければなりませんでした。

終わり

経済不況

大恐慌の失業庁

世界経済危機は1930年に始まり、その中心は米国にあります。ウォール街の株式の急激な下落により、国内総生産は25％低下しましたが、失業率も25％でした。

この経済崩壊はすぐに他の国々にも広がり、各国は経済を閉鎖し、主に国内市場向けに生産することに専念していました。

この危機により、アルゼンチンは国際市場に大きく依存しているため、驚くべき影響を受けました。当時の輸出額は50％減少し、為替差益が減少しました。

特典システム

その期間中、彼らは、起業家が解決するために改善のパッケージを必要とした特典のシステムを通過しました。それは保護によって支えられていたので、それは本当に競争の激しい産業ではありませんでした。

政府が生産すべきものを決定したいと考え始めたとき、すべてが損害を受け始めました。1930年に制度上のブレイクが発生し、当時の根底にあった父性と無責任が広まった。

国は、私たちがこれを作り、それを保護すると言い始めました。

モデルの変更

これらすべてについて、アルゼンチンは、農産物の輸出からいわゆる輸入代替モデルに移行するために、経済モデルを置き換える必要がありました。

この新しいモデルは、農業部門が落ち込み、工業部門が発展し、失業者を農業経済に吸収することを意味していました。

これにより、1930年から1970年まで、アルゼンチンの農業で生産されるトンの量は常に同じで、2,000万でした。開発は行われませんでしたが、社会的流動性が高まりました。

参考文献

1. Lifepersona（2019）。Agroexportモデル：特性と結果。取得元：lifepersona.com。
2. ビセンテ・ピニージャ（2017）。なぜアルゼンチンはベルエポック（1880-1929）の期間中に農産物や食品のスーパー輸出国になったのですか？欧州歴史経済学会。取得元：ehes.org。
3. 定義MX（2014）。農業輸出国モデル。取得元：definicion.mx。
4. セシリア・ベンビブレ（2010）。農業輸出モデルの定義。定義ABC。取得元：definicionabc.com。
5. モーラ研究所（2019）。アルゼンチンの農業輸出モデルにおける労働市場：移民の役割。取得元：alhe.mora.edu.mx。
6. ディエゴ・キャボット（2018）。いつ道に迷ったの？アルゼンチンとその生産モデル。国。lanacion.com.arから取得。