かわいそうな語り部とは何ですか？ - 文献

欠損語り手は、彼が目撃しているかについての意見を表現することなく、彼の感覚を通して感じるものだけを客観的に関係する証人です。

彼のナレーションは、主観性を含まずに読者に特定のシーンを示しているため、ビデオカメラによって提供される画像に似ています。したがって、彼は客観的なナレーターとしても知られています。

かわいそうなナレーターは、主人公の経験と比較して、プロットのより少ない側面を知っています。

詳細についての知識の欠如を考えると、貧しいナレーターの解釈はしばしば簡潔です。これこそが、他の語り手と比較して、彼に「欠乏」の性格を与えるものです。

ナレーターの特性が悪い

かわいそうなナレーターは、同じストーリー内で異なる視点を提供することを意図して、作者が意図的に作成したものです。

このタイプのナレーターは通常、シーンの目撃者として機能し、その説明はキャラクターの構成にある程度の影響を及ぼします。

貧しい語り部の主な特徴は次のとおりです。

-彼は全知のナレーターではありません。それどころか、不十分なナレーターは非人格的であり、彼の概念は彼が見たり聞いたりできるものにのみ言及しています。

-貧しいナレーターは通常、一人称で話します。このタイプの3人称ナレーターのアナログは、カメラナレーターとして知られています。

-かわいそうなナレーターは、彼が目撃したイベントの表示に限定されています。つまり、出来事の理由を説明するものでも、物語の未知を解決する仮説を解明するものでもありません。

-彼は報告された出来事の目撃者であるため、不十分なナレーターはジャーナリズムのナレーションで非常に一般的です。

たとえば、イベントの記事は、イベントの動機についての解釈や推測を含まずに、何が起こったかを説明するだけです。彼らは、目撃者の見解を明らかにするだけです。

-このタイプのリソースは、探偵小説にも非常に役立ちます。かわいそうなナレーターは読者にサスペンスを生み出すために使用され、ストーリーの詳細の一部を意図的に知らないように促します。

-キャラクターのアクション、ジェスチャー、特定の刺激に対する反応に関する情報を提供します。

ただし、不十分なナレーターはこれを反映したものに過ぎないため、最終的には読者がストーリーに関連する価値判断を生成することになります。

-この声の性質を考えると、不十分なナレーターは、主人公の思考、感情、感情を認識していません。この情報は目撃者には利用できません。

-このタイプのナレーターは、利用できる情報が限られているため、非効率的または無知な情報提供者として機能します。

-それは主人公ではないので、このタイプのナレーターは主人公よりもストーリーについてあまり知らないことを決定することは可能です。彼の参加は陰謀の中で神経痛的ではない。